未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓獨資企業(yè)，原投資人仍應(yīng)償債未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓個人獨資企業(yè)的,，視為債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)債權(quán)人同意,，原投資人仍應(yīng)償還原企業(yè)無力清償?shù)膫鶆?wù)。
【案情簡介】
2000年至2006年,，羊毛衫廠累計向吳某借款4萬余元,，并由當(dāng)時的投資人劉某出具了收款收據(jù)。2008年,，吳某訴請羊毛衫廠及劉某償還時,，劉某以其已非投資人，新的投資人為董某為由主張免責(zé),。
【法院認(rèn)為】
根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》第2條規(guī)定,，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。羊毛衫廠和投資人劉某對債務(wù)應(yīng)承擔(dān)無限責(zé)任,。
本案中,，原投資人劉某與董某轉(zhuǎn)讓個人獨資企業(yè)的行為，只是引起羊毛衫廠投資人發(fā)生變化,，并不能清除原企業(yè)而產(chǎn)生新企業(yè),，羊毛衫廠具有法律人格上的延續(xù)性，其轉(zhuǎn)讓之前所欠債務(wù),，應(yīng)由該廠繼續(xù)承擔(dān),。
《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,。羊毛衫廠投資人雖變更為董某,，轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為未得到債權(quán)人吳某同意，并不能免除原投資人劉某責(zé)任,，故判決羊毛衫廠歸還吳某4萬余元及利息,，劉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
【來源】
浙江紹興中院（2009）