準研究生虐狗事件不久，一位面容姣好,，自稱北大博士后的女子,，居然稱"一條狗能值幾個錢"、"就算把狗打死了,，也當是為大學生心理健康犧牲",、"狗主人陰毒,，破壞丈夫家社會關(guān)系，建議離婚",。言論一出,，粉絲又漲了1萬。

【律師說法】

這位"北大博士后"的言論簡直顛覆三觀,，是為虐狗的準研究生洗地,，還是想借自黑言論出名？

今天,，我們就來聊一聊這位奇女子的行為涉及的法律問題,。

一、把狗簡單等同于錢,，太無知,。

狗和手機在法律范疇上都歸為財物。打死別人的狗和摔壞別人的手機,，都涉嫌故意毀壞財物罪,。兩者價值如果在5000元以上，應當立案追訴,。

如果兩者價值在相當?shù)那闆r下,，虐殺狗的情節(jié)是顯著惡劣于摔壞手機的，因為狗是有生命的,，承載了很多狗主人的愛與陪伴,，在某種程度上更是一種精神寄托。

狗死了不能復生,，手機壞了可以修可以買,。打死狗的行為，更殘暴,，性質(zhì)更惡劣,。所以，在量刑上也會存在一定區(qū)別,。

該女子,，僅以錢來衡量夠大價值，但忽略對生命的敬重,，毫無悲憫心,，何以做好醫(yī)生,？

二,、該女子言論是否涉及誹謗呢？

這位女子,，口口聲聲稱狗主人陰毒,，花錢炒作,。如果經(jīng)調(diào)查，是她故意捏造并散布虛構(gòu)的事實,，對狗主人的名譽和人格造成貶損,，這種行為涉嫌誹謗。輕則治安處罰,，重則可能要承擔刑事責任,。

最后，據(jù)了解該女子還曾攻擊健身簡練素質(zhì)低,。一個人的素質(zhì)高低,，絕不僅是由學歷來決定的。

大學能過濾學渣,，但不能過濾人渣,。三觀不正，再高的學歷,，又有什么用,？生命是平等的，始終保持一顆仁愛之心,，才能贏得別人的尊重,。