準(zhǔn)研究生虐狗事件不久,，一位面容姣好，自稱北大博士后的女子，居然稱"一條狗能值幾個錢",、"就算把狗打死了,，也當(dāng)是為大學(xué)生心理健康犧牲"、"狗主人陰毒,，破壞丈夫家社會關(guān)系,，建議離婚"。言論一出,，粉絲又漲了1萬,。

【律師說法】

這位"北大博士后"的言論簡直顛覆三觀，是為虐狗的準(zhǔn)研究生洗地,，還是想借自黑言論出名,？

今天，我們就來聊一聊這位奇女子的行為涉及的法律問題,。

一,、把狗簡單等同于錢，太無知,。

狗和手機(jī)在法律范疇上都?xì)w為財物,。打死別人的狗和摔壞別人的手機(jī)，都涉嫌故意毀壞財物罪,。兩者價值如果在5000元以上,，應(yīng)當(dāng)立案追訴。

如果兩者價值在相當(dāng)?shù)那闆r下,，虐殺狗的情節(jié)是顯著惡劣于摔壞手機(jī)的,，因?yàn)楣肥怯猩模休d了很多狗主人的愛與陪伴,，在某種程度上更是一種精神寄托,。

狗死了不能復(fù)生，手機(jī)壞了可以修可以買,。打死狗的行為,，更殘暴，性質(zhì)更惡劣,。所以,，在量刑上也會存在一定區(qū)別。

該女子,，僅以錢來衡量夠大價值,，但忽略對生命的敬重,，毫無悲憫心,，何以做好醫(yī)生？

二、該女子言論是否涉及誹謗呢,？

這位女子,，口口聲聲稱狗主人陰毒，花錢炒作,。如果經(jīng)調(diào)查,，是她故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，對狗主人的名譽(yù)和人格造成貶損,，這種行為涉嫌誹謗,。輕則治安處罰，重則可能要承擔(dān)刑事責(zé)任,。

最后,，據(jù)了解該女子還曾攻擊健身簡練素質(zhì)低。一個人的素質(zhì)高低,，絕不僅是由學(xué)歷來決定的,。

大學(xué)能過濾學(xué)渣，但不能過濾人渣,。三觀不正,，再高的學(xué)歷，又有什么用,？生命是平等的,，始終保持一顆仁愛之心，才能贏得別人的尊重,。