好律師 > 專題 > 民事訴訟 > 政策法規(guī) > 最高院新版《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》將于2020年5月1日實施
最高人民法院審判委員會于2019年10月14日第1777次會議審議通過了最高人民法院關(guān)于修改《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定》(本文簡稱:新民訟證據(jù)規(guī)定),,將于2020年5月1日起正式施行,,這是最高院時隔18年對民訟證據(jù)規(guī)定的首次修訂。
自最高人民法院審判委員會第1201次會議通過《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(本文簡稱:舊民訟證據(jù)規(guī)定,,2002年4月1日施行)以來,,舊民訟證據(jù)規(guī)定在民事審判法庭調(diào)查環(huán)節(jié)發(fā)揮了重要的“標(biāo)尺”作用。本次修改,,既體現(xiàn)了國家最高司法機關(guān)謹(jǐn)慎決策以維護(hù)司法嚴(yán)肅性的態(tài)度,,又彰顯了人民法院與時俱進(jìn)以求公正審判的決心。為加深讀者了解,,本文就修改后的新民訟證據(jù)規(guī)定幾處要點加以說明,。
一、關(guān)于新民訟證據(jù)規(guī)定的法律適用
新民訴證據(jù)規(guī)定自2020年5月1日起施行后,,作為各級法院民事審判依據(jù)適用長達(dá)18年的舊民訟證據(jù)規(guī)定相關(guān)條文,,如發(fā)生與新民訟證據(jù)規(guī)定不一致的地方將不再發(fā)生法律效力。
這意味著,,人民法院審理2002年4月1日以后發(fā)生的案件,,只能適用新民訟證據(jù)規(guī)定的條文。如新民訟證據(jù)規(guī)定與舊民訟證據(jù)規(guī)定不一致,,應(yīng)依據(jù)“新法優(yōu)于舊法”原則,,適用新民訟證據(jù)規(guī)定。
二,、關(guān)于法官對舉證責(zé)任行使裁量權(quán)問題
新民訟證據(jù)規(guī)定刪除了舊民訴證據(jù)規(guī)定的第七條,,限縮了法官審判案件時,在雙方當(dāng)事人舉證不能或舉證不力情況下行使舉證責(zé)任裁量權(quán)的空間,,未來的民事審判結(jié)果將更倚重雙方當(dāng)事人的舉證能力,。
新民訟證據(jù)規(guī)定施行后,民事審判中法庭調(diào)查功能將進(jìn)一步得到加強,,過去那種輕證據(jù),、重花哨技巧的代理風(fēng)格將難以獲得法官認(rèn)同,人民法院“以事實為依據(jù),,以法律為準(zhǔn)繩”的裁判原則將進(jìn)一步得到貫徹,。
三、新規(guī)定明確法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供控制書證
新民訟證據(jù)規(guī)定明確了當(dāng)事人申請法院責(zé)令對方當(dāng)事人提供書證名稱和內(nèi)容,、需證明的事實,、對方當(dāng)事人控制該書證的根據(jù)及應(yīng)提交該書證的理由。同時規(guī)定了控制書證方必須提供書證的情形,。
法院根據(jù)當(dāng)事人申請有權(quán)依法決定是否責(zé)令控制書證方的對方當(dāng)事人提交書證,。上述書證還應(yīng)包括存儲在電子計算機等電子介質(zhì)中的視聽資料、電子數(shù)據(jù),。新證據(jù)規(guī)定明確,,如控制書證方無正當(dāng)理由拒不提交書證,人民法院可認(rèn)定對方當(dāng)事人所主張的書證內(nèi)容為真實,。
四,、新民訟證據(jù)規(guī)定修改了無需舉證的證據(jù)應(yīng)附加的條件
舊民訟證據(jù)規(guī)定中第九條規(guī)定,對于當(dāng)事人舉證的眾所周知的事實,、根據(jù)法律規(guī)定推定的事實,、根據(jù)已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實、或為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實,,在對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以“推翻”該事實的情況下才需另行舉證,;而新民訴證據(jù)規(guī)定第十條修改了上述規(guī)定:對于上述事實,只要對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以“反駁”的,,人民法院不應(yīng)直接認(rèn)定該事實,,而應(yīng)繼續(xù)結(jié)合其他證據(jù)并應(yīng)依法進(jìn)行相關(guān)質(zhì)證。
新民訟證據(jù)規(guī)定的實施,,使得過去人民法院無需舉證即可作為裁判證據(jù)的幾類事實更易于被推翻,,法庭審理過程將更接近于事實真相的披露。這樣,,人民法院作出裁判所依據(jù)的事實更經(jīng)推敲,,每一份判決、裁定更加經(jīng)得起歷史的檢驗,。隨著新民訟證據(jù)規(guī)定的施行,,必將推進(jìn)中國司法體系向更公平公正的方向前進(jìn)一步。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
2017年12月27日,,小陳在葫蘆島北站候車室靜靜等候列車的到來,當(dāng)他遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到迎面走來兩名民警,,他的心
答:有時間限制,。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十二條,,原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內(nèi)交納案
案情: 2017年12月8日,某食品公司向縣政府提出政府信息公開申請,,要求公開某征收地塊房屋調(diào)查記
受新冠肺炎疫情影響,,當(dāng)前部分用人單位面臨較大生產(chǎn)經(jīng)營壓力,部分勞動者面臨待崗失業(yè),、收入減少等風(fēng)險
由于未成年人和精神病人不能理解自己行為的后果及其影響,缺乏審慎處理事務(wù)的能力,,因而就不能對自己的
偷錄”這個詞,聽起來似乎具有不正當(dāng)性,,不過并不意味著以這種方式取證一定是非法的,。蔡某曾兩次借錢給徐某林,總金額達(dá)到25萬元,,2014年5月至...
——上海高院裁定郭某等訴張某房屋買賣合同糾紛案 裁判要旨 在約定的解除權(quán)行使條件成就后,,守約
民間借貸案件中需要提供的證據(jù)有什么,?民間借貸案件,,僅僅有借條并不能一定勝訴,在對方認(rèn)可債務(wù)的情況下,,如果借款數(shù)額較大,又沒有銀行流水,,法院綜...
加載更多