問：廣西鐘山縣一男子黃某枝無證駕駛無號牌輕便摩托車搭乘李某,，行至一下坡急彎時側(cè)沖出路外,，造成李某死亡的交通事故。該事故經(jīng)鐘山縣公安局交通警察大隊認定,，黃某枝承擔事故的全部責任,，受害人李某無責任。黃某武系肇事摩托車車主,。請問：黃某武將機動車借給無駕駛證的黃某枝駕駛造成他人損害,，是否要承擔損害責任？

廣西鐘山：吳某

答：出借機動車給無駕駛證的人駕駛發(fā)生交通事故,，車主是否應承擔責任,，取決于車主主觀上是否有過錯。黃某武系本次事故中無牌輕便摩托車輛的所有人,，其將機動車交由未取得駕駛證的黃某枝使用時,，應當預見未取得駕駛證駕駛機動車可能存在安全技術隱患。因此，黃某武在主觀方面存在過錯,，應當承擔責任,。

根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意,、共同過失,，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權,，應當依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔連帶責任,。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,，應當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任,。”黃某枝明知未取得機動車駕駛證駕駛機動車是禁止的,、存在安全技術隱患,，仍然駕駛機動車上路行駛，并造成李某死亡的交通事故,，應對本次事故負主要責任,，對他人造成的損失應承擔民事賠償責任；黃某武在主觀上存在過錯,，應對本次事故造成的損失負與其過錯相適應的次要過錯責任,。