一,、何為“套路貸”,？
根據《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》“1.“套路貸”,是對以非法占有為目的，假借民間借貸之名,，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔?！钡认嚓P協議，通過虛增借貸金額,、惡意制造違約,、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務,，并借助訴訟,、仲裁、公證或者采用暴力,、威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂”,。

據此不難看出：套路貸，既不是一個法律概念,，也不是一個政策概念,，更不是一個新的法律上的獨立罪名，而是在辦案實踐中對假借民間借貸之名非法占有他人財物的類型化違法犯罪的概括性稱謂,。其本質就是通過看似形式合法的民間借貸合同,，以合同設計的嚴密性、放貸流程的高超性,，債務催收的精細化以至于形成完整的證據鏈條,，達到詐騙被害人財產的目的。

二,、“套路貸”常見的犯罪手法和步驟包括但不限于：
1,、制造民間借貸假象；
2,、制造資金走賬流水等虛假給付事實,；
3,、故意制造違約或者肆意認定違約；
4,、惡意壘高借款金額,、軟硬兼施“索債”。

三,、“套路貸”可能涉嫌的刑事犯罪：
實施“套路貸”過程中,，未采用明顯的暴力或者威脅手段，其行為特征從整體上表現為以非法占有為目的,，通過虛構事實,、隱瞞真相騙取被害人財物的，一般以詐騙罪定罪處罰,；對于在實施“套路貸”過程中多種手段并用,，構成詐騙、敲詐勒索,、非法拘禁,、虛假訴訟、尋釁滋事,、強迫交易,、搶劫、綁架等多種犯罪的,，應當根據具體案件事實,，區(qū)分不同情況，依照刑法及有關司法解釋的規(guī)定數罪并罰或者擇一重處,。

四,、“套路貸”犯罪數額認定的問題：
在認定“套路貸”犯罪數額時，應當與民間借貸相區(qū)別,，從整體上予以否定性評價,，“虛高債務”和以“利息”“保證金”“中介費”“服務費”“違約金”等名目被犯罪嫌疑人、被告人非法占有的財物,，均應計入犯罪數額,。犯罪嫌疑人、被告人實際給付被害人的本金數額,，不計入犯罪數額,。

五、“套路貸”比起“套路”無非就是多了一個“貸”字,，但恰恰使很多人感到看似是民間借貸的問題,，其實真的是套路太深了、讓人防不勝防,。套路貸不由得讓人驚嘆,，世界上最長的路莫過于是“套路”,。如遇“套路貸”應依法維權，保護自己的合法權益,。