并發(fā)癥當(dāng)然是一種損害后果，但是,，并非所有的損害均會得到賠償,。
判斷醫(yī)院對此是否承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)也只能是醫(yī)療行為有無過失亦即醫(yī)療過失行為與并發(fā)癥的發(fā)生之間有無因果關(guān)系。
在判斷醫(yī)方是否應(yīng)對患者并發(fā)癥的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任時,，應(yīng)以其是否對這種并發(fā)癥的發(fā)生盡到了應(yīng)盡的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),。
這種注意義務(wù)包括結(jié)果預(yù)見義務(wù)和危險回避義務(wù)兩個方面。具體可以從以下幾個方面分析：
1. 醫(yī)方是否已經(jīng)預(yù)見到患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,。如果應(yīng)對預(yù)見而沒有預(yù)見到,，則說明其沒有盡到結(jié)果預(yù)見義務(wù)而構(gòu)成醫(yī)療過失,。
2. 醫(yī)方是否已經(jīng)將可能發(fā)生并發(fā)癥的情形告知患者。如果其沒有向患者或者家屬告知包括并發(fā)癥在內(nèi)的可能的醫(yī)療風(fēng)險則可以認定其違反了告知說明義務(wù)而構(gòu)成醫(yī)療過失,。
3. 醫(yī)方是否采取了相應(yīng)的診療措施以盡可能避免并發(fā)癥的發(fā)生,，即是否履行了結(jié)果回避的義務(wù)。并發(fā)癥可以分為可以避免的并發(fā)癥和不能避免的并發(fā)癥兩類,。對于前一類并發(fā)癥,，醫(yī)方只要加以充分的注意并采取積極有效的防治措施，這類并發(fā)癥是可以避免的,。而對于后一類并發(fā)癥,，即使醫(yī)方予以充分的注意并采取預(yù)防措施仍然難以避免并發(fā)癥的發(fā)生。對于后者,，只要醫(yī)方能夠證明其已經(jīng)盡到了充分的注意義務(wù),，并采取了合理的預(yù)防措施，盡管最終未能避免并發(fā)癥的發(fā)生,，醫(yī)方的醫(yī)療行為也不構(gòu)成過失,。
4. 醫(yī)方在并發(fā)癥發(fā)生后，是否采取了積極的治療措施,，以防止損害結(jié)果的擴大,。在并發(fā)癥已經(jīng)實際發(fā)生的情況下，不論這種并發(fā)癥的發(fā)生是否因醫(yī)方的過失行為所致,，醫(yī)方均負有采取積極措施防止該損害結(jié)果進一步擴大的義務(wù),。如果醫(yī)方怠于采取相應(yīng)的措施，即使其對并發(fā)癥的發(fā)生沒有過錯,，其同意應(yīng)對對患者損害的擴大承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。