2020年5月28日十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》,， 該部法律自2021年1月1日起施行,。作為新中國成立以來的首部法典，民法典從編纂到頒行都具有劃時代的里程碑意義,，它標(biāo)志著我國民法體系進(jìn)入新的階段,，我國公民民事權(quán)利保護(hù)開啟新的征程。新編纂的民法典共7編,，依次為總則編,、物權(quán)編、合同編,、人格權(quán)編,、婚姻家庭編、繼承編,、侵權(quán)責(zé)任編以及附則,。 “京法網(wǎng)事”推出《民法典來了》系列,，為您盤點民法典的特色亮點和重大變化。

民法典人格權(quán)編有哪些規(guī)定,？

民法典中人格權(quán)獨(dú)立成編,，這不僅是我國民事立法的重大創(chuàng)新，更是注重人的精神本性與精神追求的更深層次的人文關(guān)懷,，印證了民法典以人為本的價值理念,。

“以人為本”：對人格權(quán)的體系性保護(hù)

人的本質(zhì)問題，人的人格,，對于法律的本質(zhì)來說是決定性的,。“法的標(biāo)準(zhǔn),，即法的觀念本身,，是人?！?我國民法典中所體現(xiàn)的對人格權(quán)的體系性保護(hù)不僅是立法的重大創(chuàng)新,，更是注重人的精神本性與精神追求的更深層次的人文關(guān)懷，印證了民法典以人為本的價值理念,。

（一）從消極保護(hù)過渡為積極保護(hù)

隨著互聯(lián)網(wǎng),、高科技以及市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人格權(quán)保護(hù)范圍不斷擴(kuò)展,，客觀上也需要通過積極確權(quán)的方式加以保護(hù),。從世界范圍看，強(qiáng)化對人格權(quán)益的保護(hù)是各國民法所共同面臨的任務(wù),。我國從《民法通則》到民法典,，從總體上看，對人格權(quán)的保護(hù)經(jīng)歷了從消極保護(hù)到積極確權(quán)的發(fā)展過程,。人格權(quán)獨(dú)立成編也將消極保護(hù)扭轉(zhuǎn)為一種積極保護(hù),。《民法總則》將人格權(quán)置于各項權(quán)利之首,，通過3個條文（第109,、110、111條）對人格權(quán)的權(quán)利內(nèi)容再次加以系統(tǒng)確權(quán),， 《民法總則》不僅區(qū)分人格權(quán)法與侵權(quán)法規(guī)則,，并且強(qiáng)調(diào)人格權(quán)規(guī)則與侵權(quán)法規(guī)則的有效銜接，通過明確確權(quán)與救濟(jì)規(guī)則,，構(gòu)建了正面確權(quán)的一種相對積極的保護(hù)模式,。

（二）人格權(quán)益保護(hù)的開放性

如上所言，隨著社會生活的發(fā)展,，各種新型的人格利益將不斷涌現(xiàn),，在司法上給人格權(quán)益的保護(hù)提出了持續(xù)不斷的挑戰(zhàn)，這意味著盡管人格權(quán)被立法正面確權(quán),，人格權(quán)完全絕對的法定化將不利于人格利益的動態(tài)保護(hù),，仍然無法滿足處在發(fā)展中的司法需求。因此,，保證人格權(quán)體系的開放性至關(guān)重要,。《人格權(quán)編》第990條第1款在宣告民事主體人格權(quán)受法律保護(hù)的同時,，在第2款規(guī)定“除前款規(guī)定的人格權(quán)外,，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益,?！鄙暄灾?nbsp;該條兜底條款保證了人格權(quán)保護(hù)不受條文中列明的幾項權(quán)利的局限,，即使民法典中沒有明確規(guī)定的人格利益,，也同樣受到法律一體保護(hù)，在社會交往中受到損害或侵害,，也同樣應(yīng)得到司法救濟(jì),。

（三）人格權(quán)保護(hù)中的利益衡量

民法典人格權(quán)編帶來了哪些好處？

權(quán)利的行使從來不可能各行其道互不干涉,，實踐中,，人格權(quán)在行使和保護(hù)中常常出現(xiàn)與其他權(quán)利關(guān)系的重疊與沖突，在審判實務(wù)中也常常會處理權(quán)利之間的沖突,，例如肖像權(quán)與著作權(quán),、個人信息保護(hù)與信息流通共享等問題，需要采用利益平衡的方法進(jìn)行協(xié)調(diào),，以尋求各方利益的妥當(dāng)平衡,，實現(xiàn)社會公平正義。

 《人格權(quán)編》第998條規(guī)定,，認(rèn)定行為人承擔(dān)侵害除生命權(quán),、身體權(quán)和健康權(quán)外的人格權(quán)的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)考慮行為人和受害人的職業(yè),、影響范圍,、過錯程度，以及行為的目的,、方式,、后果等因素。在適用范圍上，該條排除了生命權(quán),、身體權(quán)和健康權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán),，體現(xiàn)了對此類人格權(quán)的特殊保護(hù)和人文關(guān)懷精神。該條文列舉了處理人格權(quán)糾紛需要考量的多種因素,，實際上為司法裁判提供了處理人格權(quán)糾紛,，特別是涉及權(quán)利沖突時的具體指引。

民有所呼,、法有所應(yīng),，人民所盼、司法所為,。人格權(quán)獨(dú)立成編是現(xiàn)實的需要,，是民法典體系的創(chuàng)新，既順應(yīng)世界潮流,，又具有鮮明的中國特色,。在總結(jié)司法實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，規(guī)定了新的制度與規(guī)則,，體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展理念,，將為司法實踐中解決相關(guān)糾紛提供基本法律依循。

以上是“民法典人格權(quán)編有哪些規(guī)定,？帶來了哪些好處,？”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟欄目,。