好律師 > 專題 > 交通事故 > 典型案例 > 驚心動魄的“醉”后一夜!司機離開48秒后,,乘客被撞身亡
記者5月7日獲悉,,近日,,一起因醉酒后乘坐出租車出現(xiàn)意外的案件在河南省鄭州市中級人民法院二審宣判,一名出租車司機因過失致人死亡罪被判處有期徒刑5年,。
醉駕入刑后,,對乘客來說,酒后打車回家是最正常不過的舉動,;對于廣大司機來說,,夜間拉到酒后乘客,似乎也不是啥奇怪事,,乘客趙某的悲劇到底該誰來“買單”,?又該如何避免?
結(jié)束晚班后,,鄭州出租車司機薛某本應(yīng)在白天好好補覺,,卻在這天上午9點接到了交警打來的電話。這個電話,,打破了他原本按部就班的生活,。
時間往前調(diào)5個半小時。2018年8月9日凌晨,,薛某在鄭州市金水路與東明路交叉口一酒吧門口等客,,3時30分許,一名喝多的客人上了薛某的出租車,,告知其去高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)鄭州大學附近,。薛某駕駛出租車行至科學大道與西三環(huán)立交橋時開始詢問乘客具體去處,但因其醉酒熟睡一直沒有叫醒。
根據(jù)監(jiān)控顯示,,當日凌晨3時54分18秒,,薛某將出租車停靠在緊鄰人行道的第一機動車道上,,下車后打開右后方車門將乘客叫醒,,乘客下車后,依然呈醉酒狀態(tài),,沿機動車道向出租車后方行走,,并坐在出租車后方鄰近人行道的第二機動車道內(nèi)。薛某于當日3時56分4秒駕車離開,。
薛某沒有想到的是,,在他駕車離開后約48秒,一輛沿科學大道由東向西經(jīng)過的小轎車,,以75km的時速將坐在機動車道內(nèi)的醉酒乘客碾壓致死,。
出租車司機過失致人死亡,被判處有期徒刑5年
同日14時30分,,趙先生在新鄉(xiāng)接到家人的電話,,說他的侄子趙某在高新區(qū)科學大道與雪松路交叉口被撞致死。家人通過當晚跟趙某一起聚會的朋友了解到,,趙某當晚喝了不少酒,,最后由朋友送上出租車,車上就他一位乘客,;由于出租車司機將趙某放置在機動車道上離開,,趙某家人認為,出租車司機應(yīng)當承擔過失致人死亡或者間接故意殺人責任,。
2019年9月20日,,司機薛某被鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院決定逮捕;隨后,,鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理此案。最終,,高新區(qū)法院以被告人薛某犯過失致人死亡罪,,判處其有期徒刑五年。薛某上訴,,2020年4月10日,,鄭州市中級人民法院二審維持原判。問題1乘客下車后出車禍,,出租車司機到底錯在哪里,?
法院審理查明,《鄭州市客運出租汽車管理條例》第二十四條顯示:客運出租汽車不得在快車道和禁停路段調(diào)頭、上下乘客,。鄭州市公安局交警支隊二大隊出具的情況說明,,證明薛某停靠地點屬于機動車道,,??康攸c未發(fā)現(xiàn)有允許出租車臨時停車標志。問題2司機是否構(gòu)成間接故意殺人,?
高新區(qū)法院認為,,公訴機關(guān)指控被告人薛某構(gòu)成過失致人死亡罪成立,法院依法予以支持,;被害人近親屬及其訴訟代理人認為薛某的行為構(gòu)成間接故意殺人的意見,,經(jīng)查,薛某和趙某之前并不認識,,薛某作為出租車司機讓醉酒的趙某在機動車道上下車,,主觀上并不存在放任其死亡的心理態(tài)度,故其行為不應(yīng)認定為間接故意殺人罪,。
滴滴:去年前3季度,,客服平均每10分鐘受理1起與乘客醉酒相關(guān)投訴
乘客醉酒,并非個例,。近日,,記者聯(lián)系滴滴公司河南區(qū)相關(guān)負責人了解到一組“滴滴安全發(fā)布”大數(shù)據(jù):2019年1~3季度,滴滴網(wǎng)約車和網(wǎng)約出租車共收到與乘客醉酒相關(guān)的投訴件,,相當于客服每10分鐘受理1起,。其中,乘客醉酒引發(fā)沖突投訴(爭吵,、打架,、互毆等)共計4479件,語言騷擾或肢體騷擾投訴共計1170件,。
據(jù)介紹,,2019年8月,滴滴在全國上線醉酒報備功能,。司機日均報備乘客飲酒11萬訂單,,其中52%是深夜報備;乘客日均報備自己飲酒8.6萬訂單,。乘客有飲酒情況,,到達目的地后,平臺提供“叫醒服務(wù)”,。用戶調(diào)查顯示,,98%的乘客認為醉酒報備有必要。
喝多了咋安全坐車?
遇到喝多的乘客,,司機如何處理,?記者隨機采訪了幾位出租車及網(wǎng)約車司機。他們表示都不愿拉喝多的乘客,。
《鄭州市客運出租汽車管理條例》第二十五條明確,,客運出租汽車駕駛員在營運中不得拒載乘客,但有下列情形之一的除外,,其中第一條是“酗酒或精神病乘客無正常人陪伴的”,。這也就意味著,出租車司機可以拒載單獨的醉酒乘客,。
“最穩(wěn)妥的辦法,,就是朋友之間互相送一下,一桌人不可能都喝多,?!币幻鲎廛囁緳C表示,不過,,根據(jù)他的經(jīng)驗,,有些人可能上車之前還沒事,但坐上車以后就暈了,。實在找不到家的,,司機也不能隨意把乘客扔在路邊,而應(yīng)該拉到最近的派出所,,交給警方處理,。
滴滴“乘客醉酒乘車”規(guī)則規(guī)定,行程開始前,,若司機判斷醉酒乘客可能會危害行程安全,,可申請取消訂單;行程進行中,,如醉酒乘客出現(xiàn)威脅行程安全的行為,,司機有權(quán)終止服務(wù);將乘客送達目的地后,,如醉酒乘客出現(xiàn)熟睡不起,、不愿下車等情況,司機可聯(lián)系平臺協(xié)同處理或者報警尋求警方幫助,,以此保障乘客與司機共同的安全與權(quán)益?!翱隙ú辉试S把醉酒乘客單獨扔在路邊,。”該負責人告訴記者。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
2013年1月9日,,投保人王某為其所有的小型普通客車在A保險公司投保了交強險及商業(yè)險,其中商業(yè)險
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“交通事故中受害人遭受人身損
案情簡介:張某搭乘李某的小轎車下班途中,,與王某騎得摩托車相撞,,致使張某和李某受傷住院,花去醫(yī)療費等各種費
醉駕具體判幾個月得看具體案件情節(jié),根據(jù)《刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī),,
【醉酒司機路口等紅燈竟睡著半小時】在荊州城區(qū)一處路口,,一名司機在路口等紅燈時,竟然酣睡半個多小時,,被群眾誤認為突發(fā)疾病撥打了110,。據(jù)極目新...
問:我的鄰居涂先生超速駕車途經(jīng)高速公路隧道時,,軋上路面一圓形障礙物撞上隧道壁,致車上兩人當場死亡,,交通事
公安機關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗,、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當在勘查現(xiàn)場之日起十日內(nèi)制作交通事故認定書,。對需要
關(guān)于電動自行車掛牌的問題,,蜀黍已經(jīng)不是說了一兩遍了,,但還是有人心存僥幸拒不掛牌總以為蜀黍就是查那么一兩天,躲過去之后就不查了,,這樣想你就錯了...
加載更多
This application has no configured error view, so you are seeing this as a fallback.