問：某天晚上,，我朋友未經(jīng)我的同意,，便擅自駕駛我放在他家的二輪摩托車（摩托車登記在我的名下）上街游玩，結(jié)果半路上撞到一老太,，造成老太受傷及摩托車損壞的交通事故,。事故發(fā)生后,，我朋友駕駛摩托車搭載老太到醫(yī)院門口遺棄后便駕車逃跑,。后交警部門認(rèn)定我朋友負(fù)事故的全部責(zé)任。為治療傷勢,，老太共花去醫(yī)療費(fèi)4萬余元，我朋友為其墊付了4000元,。我朋友所持駕駛證準(zhǔn)駕車型為C1,，我沒有為自己的摩托車購買交強(qiáng)險。現(xiàn)在老太起訴到法院,，要求我朋友和我承擔(dān)賠償責(zé)任,。請問，我朋友在未經(jīng)我同意的情況下擅自開走我的車并出事故,，我是否需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,？

答：《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二條第一款規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持,。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃,、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。不足部分,，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,?！?br>
在本案中，你的朋友未經(jīng)你的同意,，未依法取得準(zhǔn)駕摩托車的機(jī)動車駕駛證而擅自駕駛你的摩托車上街游玩進(jìn)而出事故,，且交通事故發(fā)生后逃逸，存在過錯,，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。你將自己的二輪摩托車及車鑰匙放在你朋友家里，對自己的車輛疏于管理,，存在管理上的漏洞,，造成你的朋友擅自使用你的摩托車，從而導(dǎo)致事故的發(fā)生,，因你的管理不善與事故的發(fā)生存在一定的因果關(guān)系,，故你應(yīng)對交通事故損害的后果承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。再加上你沒有為自己的摩托車購買交強(qiáng)險,，違反了《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的有關(guān)規(guī)定,，使得老太不能從保險公司得到交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)的賠償，故你應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。據(jù)此,，你的朋友和你應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。