“熱情耐心,、公正高效,，這面旗幟上寫的都是我的心里話，您一定要收下,！”近日,，當(dāng)事人成某向團山寺人民法庭庭長陳麗贈送一面錦旗，對法官的公正審理,、高效便民表示感謝,。

2019年10月5日，成某駕駛小型轎車與劉某無證駕駛的二輪摩托車相撞，劉某倒地受傷,，兩車受損,。因雙方均存在觀察不力且劉某逆行，石首市交警大隊認定,，劉某負事故的主要責(zé)任,，成某負事故的次要責(zé)任。劉某治療出院后,，將成某告上法庭,，要求其賠償損失2萬余元。成某當(dāng)庭提出劉某也應(yīng)對自己的損失進行賠償,，但由于其沒有在規(guī)定的期限內(nèi)提交證據(jù),，其訴求沒有得到支持。

今年6月1日,，成某將劉某起訴至法院,，請求判令劉某賠償其車輛損失、交通費,、誤工損失等共計元,。可收到訴訟材料的劉某覺得,，自己住院治療,，成某毫發(fā)無傷，怎么看都是自己吃虧了,，現(xiàn)在成某居然要求賠償,，她表示非常不理解。

該案承辦法官陳麗翻閱案卷時發(fā)現(xiàn)案情非常簡單,，關(guān)鍵在于當(dāng)事人對法律法規(guī)不了解,。她耐心向雙方釋法析理，先向成某解釋車輛損失應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的憑證證明,，交通費,、誤工損失是指受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療所支出的交通費,、因人身損害導(dǎo)致無法工作而產(chǎn)生的誤工費,。成某并未受傷，故其所主張的交通費,、誤工費不應(yīng)得到支持,。后又與劉某溝通，并不是受傷了就代表不用進行賠償,，交通事故發(fā)生后,，雙方都應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，且成某的修車費用在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)，按規(guī)定應(yīng)由劉某全額賠償,。陳麗動之以情,，曉之以理，雙方最終達成庭前和解,，被告劉某當(dāng)場給付原告1200元維修費,。不到一周時間，案結(jié)事了人和,，成某心中的石頭落了地,，于是贈錦旗為法官的高效點贊。

法官提醒：
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財產(chǎn)損失的,，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分,，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任,。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,。因此,，該案中成某的損失應(yīng)由劉某在交強險責(zé)任限額內(nèi)先予賠付。交強險財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,，成某的車輛損失，應(yīng)由劉某全額賠償,。在此提醒大家,，發(fā)生交通事故后，事故雙方均應(yīng)保存好車輛維修,、墊付醫(yī)療費等票據(jù),，以免像案中的成某一樣多次到法院起訴、應(yīng)訴,，給自己維權(quán)帶來不必要的麻煩,。