問：2016年8月,，古某與王某民間借貸糾紛一案中,，法院依法查封了登記在王某名下的一套商品房。2017年1月,，王某與丈夫楊某在民政局離婚,，約定被查封的房產(chǎn)為丈夫楊某所有。同年4月,，古某向法院申請執(zhí)行。同年5月,，法院向被執(zhí)行人王某送達(dá)了執(zhí)行通知書及財產(chǎn)報告令,，但王某未如實報告財產(chǎn)。同年9月,，法院裁定拍賣該商品房,，同年11月，楊某向法院提出執(zhí)行異議,，請求法院停止拍賣,。對于夫妻離婚后婚姻存續(xù)期間的夫妻共有房屋，法院能否拍賣,？

答：被執(zhí)行人王某未按法院執(zhí)行通知書及財產(chǎn)報告令的要求履行義務(wù)和報告財產(chǎn),，法院依法裁定對其名下房屋進(jìn)行拍賣，符合法律規(guī)定,。

異議人楊某與被執(zhí)行人王某在申請執(zhí)行人古某與王某訴訟期間,，法院已依法對該房產(chǎn)采取訴訟保全措施的情況下，雙方以離婚分割財產(chǎn)的方式,，約定該房屋歸異議人楊某所有,，主觀上具有逃避債務(wù)的目的。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押,、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條，共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn),，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的,，人民法院可以認(rèn)定有效,。而本案楊某夫婦分割共有財產(chǎn)未征得債權(quán)人古某的認(rèn)可，在損害債權(quán)人古某的債權(quán)前提下分割財產(chǎn),，顯然無效,。

本案楊某與王某并未書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸誰，法院推定為夫妻共同財產(chǎn)并按50%份額共有,。如異議人楊某對執(zhí)行法院確定其只享有50%的份額有異議,，可通過析產(chǎn)訴訟解決。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。而異議人楊某與王某至今未提起析產(chǎn)訴訟,，故執(zhí)行法院不存在中止拍賣的情形,。