（中國(guó)法院網(wǎng)）
近日，湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院受理了一起離婚糾紛案件,，法院在受理立案后,，法官當(dāng)即電話通知被告郭某文來(lái)法庭進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)了解,，原,、被告于2018年年底相識(shí)，2019年2月在常德市鼎城區(qū)民政局登記結(jié)婚,，同年9月育有一子,，原告劉某訴稱(chēng)被告郭某文在婚生子出生后，對(duì)原告劉某漠不關(guān)心,，在家時(shí)大部分時(shí)間都在玩手機(jī),，有時(shí)還夜不歸宿，夫妻雙方因此多次發(fā)生爭(zhēng)吵,，致感情不睦,。被告郭某文辯稱(chēng)，因他系某駕校教練,，平時(shí)因工作需要通過(guò)手機(jī)與其學(xué)員溝通練車(chē)事宜,，而原告劉某對(duì)他一點(diǎn)信任都沒(méi)有,，每次在他回家后都要翻看他的，在他教學(xué)生練車(chē)時(shí)一天也要打十幾個(gè)甚至幾十個(gè)電話,，嚴(yán)重影響到了他的工作,。鑒于原、被告雙方情緒比較激動(dòng),，法官?zèng)Q定對(duì)其分開(kāi)進(jìn)行調(diào)解,。在分開(kāi)調(diào)解過(guò)程中，法官了解到原告劉某因剛生完小孩可能患有輕微的產(chǎn)后抑郁癥,，對(duì)被告郭某文比較依賴(lài),，打電話翻并非不信任被告郭某文，也不希望離婚,。法官將真實(shí)情況轉(zhuǎn)達(dá)給被告郭某文后,，被告郭某文也表示理解，并答應(yīng)多花時(shí)間照顧劉某,。

該案經(jīng)過(guò)法官和雙方的多次溝通,，證實(shí)原、被告夫妻感情并未徹底破裂,，原告劉某在情緒穩(wěn)定后申請(qǐng)撤訴,，法院依法準(zhǔn)予撤訴,。撤訴后,，劉某與郭某文牽手回家。

法官說(shuō)法：人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚,。原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許,，由人民法院裁定,。該案中，原告劉某與被告郭某文經(jīng)法院調(diào)解,，夫妻感情并未徹底破裂,，原告劉某申請(qǐng)撤訴，法院依法準(zhǔn)予撤訴,。