后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師 > 專(zhuān)題 > 民事訴訟 > 法律指南 > 保險(xiǎn)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)使用虛假材料投保的保險(xiǎn)合同應(yīng)予支持

保險(xiǎn)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)使用虛假材料投保的保險(xiǎn)合同應(yīng)予支持

時(shí)間:2020-08-02 來(lái)源:法律投稿
收藏
0條回復(fù)

——蘭州鐵路中院判決保險(xiǎn)公司訴殷某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案
裁判要旨
當(dāng)事人用變?cè)斓纳矸葑C及車(chē)輛行駛證等虛假信息進(jìn)行投保,,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,,保險(xiǎn)公司請(qǐng)求撤銷(xiāo)該保險(xiǎn)合同,對(duì)符合合同法第五十四條規(guī)定情形的,,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),。
案情
2017年10月5日,殷某委托其當(dāng)?shù)氐谋kU(xiǎn)代理公司營(yíng)業(yè)部通過(guò)電話投保方式,,提供虛假的身份證,、行駛證為其在甘肅某保險(xiǎn)公司辦理冀機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),并交納了保費(fèi),。2018年5月19日,,投保車(chē)輛發(fā)生事故,殷某向保險(xiǎn)公司報(bào)案并申請(qǐng)理賠,。保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)殷某的真實(shí)身份證信息住址地在河北,,而向保險(xiǎn)公司提供的身份證信息住址地在甘肅,車(chē)輛行駛證與真實(shí)信息的住所地也不一致,,且其提供的車(chē)牌號(hào)為甘,,而實(shí)際車(chē)牌號(hào)為冀,保險(xiǎn)公司認(rèn)為殷某投保時(shí)提供的資料系虛假資料,,故拒絕賠償保險(xiǎn)金,。
2018年9月3日,保險(xiǎn)公司以殷某在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)故意隱瞞車(chē)輛及被保險(xiǎn)人的真實(shí)情況為由,,訴至蘭州鐵路運(yùn)輸法院,,請(qǐng)求撤銷(xiāo)與殷某訂立的保險(xiǎn)合同。
裁判
蘭州鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理認(rèn)為,,殷某委托為其投保的保險(xiǎn)代理公司營(yíng)業(yè)部在投保時(shí)故意提供了變?cè)斓纳矸葑C,、車(chē)輛行駛證、標(biāo)的車(chē)輛車(chē)牌號(hào)碼,,而隱瞞了殷某的真實(shí)投保信息,,不符合保險(xiǎn)法規(guī)定的投保人如實(shí)告知義務(wù),使保險(xiǎn)公司陷入錯(cuò)誤而訂立了保險(xiǎn)合同,,投保人的行為構(gòu)成欺詐,,符合合同法第五十四條規(guī)定,判決撤銷(xiāo)保險(xiǎn)公司與殷某簽訂的保險(xiǎn)合同,。
殷某不服一審判決,,提起上訴,請(qǐng)求改判不予撤銷(xiāo)保險(xiǎn)合同。蘭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院審理后認(rèn)為,,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,,適用法律正確,遂判決駁回上訴,,維持原判,。
評(píng)析
該案在二審審理過(guò)程中存在兩種不同的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案雖然投保人使用虛假的身份證,、行駛證等材料進(jìn)行投保,,但所投保的車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)輛識(shí)別代碼與實(shí)際行駛證一致,,保險(xiǎn)標(biāo)的未變更,。另本案應(yīng)依據(jù)特別法優(yōu)于一般法規(guī)則適用保險(xiǎn)法第十六條規(guī)定,投保人未履行如實(shí)告知義務(wù),,合同解除權(quán)在保險(xiǎn)人知道解除事由之日起,,超過(guò)三十天不行使而消滅,故保險(xiǎn)公司請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同不成立,。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,,本案中殷某在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),使用變?cè)斓纳矸葑C及車(chē)輛行駛證等虛假信息進(jìn)行投保,,以致保險(xiǎn)公司在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,,視為其使用欺詐手段訂立合同,符合合同法第五十四條規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)保險(xiǎn)合同,。筆者贊同第二種觀點(diǎn)。
首先,,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,。保險(xiǎn)法第十六條中規(guī)定的合同解除權(quán)與合同法第五十四條中規(guī)定的合同撤銷(xiāo)權(quán)屬于當(dāng)事人兩種不同的民商事權(quán)利。合同撤銷(xiāo)權(quán)是一種請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同之訴權(quán),,需要由權(quán)利人向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出撤銷(xiāo)合同的請(qǐng)求,,才可能由相應(yīng)的機(jī)構(gòu)作出撤銷(xiāo)合同的裁判,其目的是為保護(hù)合同各方當(dāng)事人意思表示的自由,。合同解除權(quán)是典型的形成權(quán),,權(quán)利人單方的意思表示便可使合同權(quán)利變更或消滅,其目的是限制保險(xiǎn)人在投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)時(shí)對(duì)合同解除權(quán)的濫用,。訴權(quán)的救濟(jì)途徑可以由當(dāng)事人選擇,,本案當(dāng)事人選擇的訴權(quán)是合同撤銷(xiāo)權(quán),故審理的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是保險(xiǎn)公司行使合同撤銷(xiāo)權(quán)是否符合法律規(guī)定,。
其次,,投保人提供真實(shí)有效的材料投保是必要的法定義務(wù),,也是遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的體現(xiàn)。誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的一項(xiàng)基本法律原則,,在民事法律制度的整個(gè)領(lǐng)域適用,,且處于至高無(wú)上地位。保險(xiǎn)合同是以經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)為對(duì)象的合同,,對(duì)當(dāng)事人的誠(chéng)實(shí)信用程度要求更高,該原則在保險(xiǎn)法中被提升為“最大誠(chéng)實(shí)信用原則”,。在不認(rèn)同應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)合同的觀點(diǎn)中,,認(rèn)為保險(xiǎn)人在投保時(shí)未盡到審慎義務(wù),保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的不審慎審查承擔(dān)不利后果,。但法律中規(guī)定最大誠(chéng)信原則不僅僅是約束保險(xiǎn)人,,同樣也約束著投保人,且誠(chéng)實(shí)信用原則是自律原則,,投保人理應(yīng)主動(dòng)遵守,。在本案的審理中,投保人使用虛假的材料進(jìn)行投保,,已經(jīng)違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,,應(yīng)當(dāng)被法律禁止。
再次,,本案中適用特別法優(yōu)于一般法的規(guī)則缺乏前提,。保險(xiǎn)法中保險(xiǎn)合同制度的規(guī)定和合同法是特別法與一般法的關(guān)系,但本案中合同解除權(quán)和合同撤銷(xiāo)權(quán)是兩種民事權(quán)利的授權(quán)性規(guī)定,。在我國(guó)現(xiàn)行的立法中,,保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)合同的撤銷(xiāo)問(wèn)題并未規(guī)定,合同法則對(duì)合同的撤銷(xiāo)內(nèi)容作出了詳細(xì)的規(guī)定,。一項(xiàng)立法沒(méi)有規(guī)定而另一項(xiàng)立法有規(guī)定的情況下,,適用法律并不存在矛盾,顯然特別法優(yōu)于一般法規(guī)則在本案中的適用是缺乏前提的,。本案當(dāng)事人提起的是撤銷(xiāo)保險(xiǎn)合同的訴訟請(qǐng)求,,在保險(xiǎn)法沒(méi)規(guī)定合同撤銷(xiāo)權(quán)的情況下,對(duì)符合合同撤銷(xiāo)條件的,,適用合同法的規(guī)定作出裁判是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?br>最后,,如果支持此種欺詐行為有悖于公正司法。司法裁判理應(yīng)堅(jiān)持公平正義,,而不應(yīng)違背社會(huì)良知,。司法裁判的作出,應(yīng)當(dāng)兼顧法律效果和社會(huì)效果,。一個(gè)司法裁判所產(chǎn)生的法律效果不僅僅影響到本案當(dāng)事人,,更會(huì)對(duì)未來(lái)一系列類(lèi)似案件產(chǎn)生直接或間接的影響,。一個(gè)司法裁判所產(chǎn)生的社會(huì)效果則會(huì)影響到司法公正、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、社會(huì)穩(wěn)定,。保監(jiān)會(huì)出臺(tái)的規(guī)定中對(duì)跨域投保有明確的禁止性規(guī)定,本案中投保人使用虛假的身份證,、行駛證等材料進(jìn)行投保,,其目的是為了交納較低的保費(fèi),獲取保險(xiǎn)利益,。司法裁判不應(yīng)當(dāng)對(duì)這種投機(jī)行為進(jìn)行縱容,。
綜上,本案當(dāng)事人用變?cè)斓纳矸葑C及車(chē)輛行駛證等虛假信息進(jìn)行投保,,以致保險(xiǎn)公司在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,,應(yīng)視為其使用欺詐手段訂立合同,符合合同法第五十四條規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)保險(xiǎn)合同,。

聲明:

1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。

2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢(xún),,人工智能法律,,24小時(shí)專(zhuān)業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫(xiě)合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com

評(píng)論()

您還可以輸入140

加載更多

相關(guān)文章推薦

加載更多

您可能關(guān)心的問(wèn)題

更多 >
申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行
類(lèi)型:判決執(zhí)行 | 2024.09.16 09:21
工程買(mǎi)賣(mài)材料騙去資金
類(lèi)型:司法鑒定 | 2024.08.10 00:09
想上訴
類(lèi)型:判決執(zhí)行 | 2024.03.26 17:36
限高住酒店
類(lèi)型:判決執(zhí)行 | 2024.03.21 15:29
立即咨詢(xún)

合同文書(shū)推薦

更多 >
  • 民事答辯書(shū)

    【合同文書(shū)】 ¥0.99
  • 代理詞(民事一審用)

    【合同文書(shū)】 ¥0.99
  • 民事起訴狀

    【合同文書(shū)】 ¥0.99
  • 民事再審申請(qǐng)書(shū)

    【合同文書(shū)】 ¥0.99
  • 民事反訴狀

    【合同文書(shū)】 ¥0.99
  • 認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力申請(qǐng)書(shū)

    【合同文書(shū)】 ¥0.99

專(zhuān)長(zhǎng)律師推薦

更多>
好律師將通過(guò)以下標(biāo)準(zhǔn),,擇優(yōu)對(duì)服務(wù)方進(jìn)行推薦:
1、積極回復(fù)文字問(wèn)律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4,、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面、完善,。
  • 石東琴 法律執(zhí)業(yè)者

    專(zhuān)長(zhǎng): 民事訴訟,、交通肇事、勞動(dòng)人事

    好評(píng):
  • 周翔 律師

    專(zhuān)長(zhǎng): 婚姻家庭,、勞動(dòng)人事,、人身傷害、交通肇事,、財(cái)產(chǎn)損害,、民事訴訟、遺產(chǎn)繼承,、借款擔(dān)保

    好評(píng):
  • 張森 律師

    專(zhuān)長(zhǎng): 婚姻家庭,、民事訴訟、借款擔(dān)保

    好評(píng):

熱門(mén)服務(wù)

close

好律師