可向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者主張權(quán)利
近些年，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物發(fā)展迅速,，消費(fèi)者經(jīng)常遇到商家的價(jià)格欺詐,、承諾不兌現(xiàn)等問題，由此引發(fā)的糾紛亦逐漸增多,。遇到網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛,，消費(fèi)者往往面臨維權(quán)難的問題。下面這幾個(gè)案例,，為消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)支招,。
張某通過某網(wǎng)站購(gòu)買了一款由某珠寶公司銷售的水晶擺件，后經(jīng)檢測(cè),，該水晶擺件為玻璃擺件,，不含水晶。張某在購(gòu)買后無法聯(lián)系上商家,，以某珠寶公司構(gòu)成欺詐,，且某網(wǎng)站作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者無法提供銷售者相關(guān)信息為由，將某網(wǎng)站訴至法院,，要求某網(wǎng)站退貨退款并給予三倍賠償,。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的相關(guān)信息,，消費(fèi)者可以要求網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者承擔(dān)賠償責(zé)任。故在某網(wǎng)站無法提供銷售者或者服務(wù)者的相關(guān)信息的情況下,，判決某網(wǎng)站退貨退款并給予三倍賠償,。
法官說法
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù),，其合法權(quán)益受到損害的,，消費(fèi)者有權(quán)要求銷售者或者服務(wù)者單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任，有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任,，還有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者與銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。但是網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者作為被告承擔(dān)賠償責(zé)任是有條件的，具體而言,，在以下幾種情形下消費(fèi)者可以要求網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者承擔(dān)賠償責(zé)任：網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的相關(guān)信息,；網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者作出更有利的承諾；網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,，且未采取必要措施的,。
網(wǎng)購(gòu)到過期食品
消費(fèi)者可主張懲罰性賠償
2019年6月18日，張某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的商家購(gòu)買了某品牌飲料10瓶,，每瓶10元,，10瓶飲料的生產(chǎn)日期均為2018年3月1日,，保質(zhì)期12個(gè)月,均已經(jīng)過保質(zhì)期。在與商家協(xié)商無果后,，張某訴至法院,，請(qǐng)求商家退還100元，并要求依照我國(guó)食品安全法第一百四十八條第二款“增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,，為一千元”的規(guī)定,，賠償其1000元。
法院審理后認(rèn)為,，食品安全法第三十四條規(guī)定：禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品,、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期,、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品,、食品添加劑；依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款“增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,，為一千元”的規(guī)定,，消費(fèi)者請(qǐng)求商家退貨退款并賠償1000元于法有據(jù)。
法官說法
民以食為天,。為保障消費(fèi)者食品安全,，食品安全法第一百四十八條規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金,；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，為1000元,，與除食品之外的其他商品的懲罰性賠償在構(gòu)成要件,、賠償力度上存在不同，食品安全法作出了更嚴(yán)格的懲罰性賠償,。
網(wǎng)購(gòu)不滿意
消費(fèi)者可七天無理由退貨
李某從某網(wǎng)店購(gòu)買了一套沙發(fā)坐墊,，收貨后李某因不喜歡其花色款式，多次與網(wǎng)店交涉要求退貨,。網(wǎng)店提出,，客戶下單時(shí)網(wǎng)店曾提示概不退貨，且該商品無質(zhì)量問題,，花色款式也是李某自選,，故不予退貨。協(xié)商不成李某訴至法院請(qǐng)求退貨,。
法院審理后認(rèn)為,，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十五條第一、二款規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò),、電視,、電話,、郵購(gòu)等方式銷售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,，且無需說明理由。同時(shí),，該法第二十六條第二款規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款,、通知、聲明,、店堂告示等方式,，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任,、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平,、不合理的規(guī)定。因此,，李某有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,，且無需說明理由。
法官說法
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定了消費(fèi)者的七天無理由退貨權(quán),，商家不得非法限制消費(fèi)者的七天無理由退貨權(quán),。但是也應(yīng)注意，依據(jù)該法的規(guī)定,，下列商品除外：（一）消費(fèi)者定做的,；（二）鮮活易腐的；（三）在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品,、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品,；（四）交付的報(bào)紙、期刊,。其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品,，不適用七天無理由退貨。
經(jīng)營(yíng)者無正當(dāng)理由不得拒絕履行合同
某網(wǎng)絡(luò)書店推出 “好書好禮72小時(shí)搶購(gòu)”活動(dòng),，王某于活動(dòng)開始后下單購(gòu)買書籍兩本,，某網(wǎng)絡(luò)書店向王某發(fā)出收到訂單并確認(rèn)合同成立的通知，但此后卻以價(jià)格標(biāo)注錯(cuò)誤,，拒絕交付書籍,，于是王某訴至法院，要求某網(wǎng)絡(luò)書店履行交貨義務(wù),。某網(wǎng)絡(luò)書店稱因工作人員失誤,，標(biāo)注的價(jià)格低于成本價(jià)，屬于價(jià)格錯(cuò)誤,，合同構(gòu)成重大誤解應(yīng)被予以撤銷,，并就此提起反訴,。
法院審理后認(rèn)為，重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì),、對(duì)方當(dāng)事人,、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量,、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為,。此案中,，某網(wǎng)絡(luò)書店未向法院提交有效證據(jù)證明其存在因工作人員失誤導(dǎo)致錯(cuò)誤標(biāo)注價(jià)格的情形，且從電子商務(wù)促銷的常態(tài)來看,，也不能僅以成本來衡量低標(biāo)價(jià)格是否構(gòu)成重大誤解,，故王某要求某網(wǎng)絡(luò)書店繼續(xù)履行合同，于法有據(jù),。
法官說法
合同必須嚴(yán)守,，當(dāng)事人應(yīng)依約全面履行合同義務(wù)。但在實(shí)際交易中,，合同雖已經(jīng)成立,，但商家、消費(fèi)者基于自己利益的考慮,，或基于其他原因主張合同存在效力欠缺,、履行不能、不愿履行等情形,，從而拒絕履行合同義務(wù),。對(duì)于此類爭(zhēng)議，首先應(yīng)審查合同是否存在無效,、可撤銷等情形,；其次，在合同依法成立并生效的情況下,，審查商家,、消費(fèi)者拒絕履行合同義務(wù)的理由是否成立，如不成立,，除了守約方要求解除合同,、守約方不要求繼續(xù)履行、依法不宜強(qiáng)制履行等情形以外,，法院應(yīng)依當(dāng)事人所請(qǐng)判決繼續(xù)履行,。
法官提示
針對(duì)消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)遭遇消費(fèi)糾紛如何維權(quán)問題，北京市第一中級(jí)人民法院法官提示：
第一，消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)物,，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)不能提供銷售者或者服務(wù)者的相關(guān)信息,，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)作出更有利于消費(fèi)者的承諾時(shí)，消費(fèi)者可向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)主張賠償責(zé)任,。
第二,，消費(fèi)者要注意貨比三家，選擇到信譽(yù)良好,、規(guī)模較大,、售后服務(wù)保障完善的商家購(gòu)買商品。
第三,，消費(fèi)者要注意甄別消費(fèi)陷阱，對(duì)優(yōu)惠幅度較大的商品仔細(xì)甄別,，以防商家借促銷欺詐消費(fèi)者,，避免不必要的麻煩。
第四,，消費(fèi)者要增強(qiáng)證據(jù)保存意識(shí),，經(jīng)營(yíng)者是否構(gòu)成欺詐首先需要消費(fèi)者舉證證明，故消費(fèi)者要注意收集和保存確定經(jīng)營(yíng)者系銷售假貨的證據(jù),，如經(jīng)營(yíng)者在其店鋪或者網(wǎng)店頁(yè)面的相關(guān)宣傳標(biāo)語(yǔ),，同時(shí)，消費(fèi)者注意保存與經(jīng)營(yíng)者建立合同關(guān)系的證據(jù),，如交易記錄,、發(fā)票、快遞單等,。
第五,，消費(fèi)者在與商家發(fā)生糾紛時(shí)，可與經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交涉,，在出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者欺詐時(shí),，消費(fèi)者可依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和食品安全法等主張懲罰性賠償，并享有七天無理由退貨權(quán),。此外,，可向網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)進(jìn)行舉報(bào)，還可以向工商部門,、消費(fèi)者協(xié)會(huì)尋求幫助,，或者通過訴訟等途徑維權(quán)。