10月25日,，香港國際仲裁中心駁回了賈躍亭提出的剝奪恒大融資同意權(quán)和資產(chǎn)抵押權(quán)的仲裁要求。鑒于 FF 在目前的資金狀況,，為了保護恒大等所有股東的共同利益,，仲裁允許 FF 進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于恒大投后估值,，恒大享有新股的優(yōu)先購買權(quán),；在最終仲裁前對外融資額不得超過 5 億美元。

FF 內(nèi)部人士向記者透露,，今日香港國際仲裁中心的仲裁結(jié)果僅為 FF 針對恒大健康的緊急救濟申請,，F(xiàn)F 將繼續(xù)申請仲裁要求剝奪恒大融資同意權(quán),、解除所有合作協(xié)議，而這一仲裁結(jié)果需要 6—18 個月才能出結(jié)果,。

同日,，美國加州聯(lián)邦地區(qū)法院被請求向樂視及法拉第未來創(chuàng)始人賈躍亭執(zhí)行另一項仲裁裁決。據(jù)騰訊《一線》報道,，2018年5月9日，賈躍亭被中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（）判敗訴,。仲裁決定,，賈躍亭必須向仲裁提起人上海啟程月明投資合伙企業(yè)支付682,036,810人民幣（約1億美元）的費用，用以清償賈躍亭在樂視期間對其的欠款,。

這里可以看出,，原恒大健康與FF的投資協(xié)議，設置的還是相比較完善的,，對其中有老股東的融資同意權(quán),、資產(chǎn)抵押權(quán)，再融資的優(yōu)先購買權(quán),，再融資額,，再融資的估值等均有比較詳細的約定，由此,，香港仲裁中心才有了緊急仲裁結(jié)果（緊急仲裁員程序旨在使當事人在仲裁程序之初獲得緊急救濟,從而解決當事人難以及時從不熟悉情況的法院申請緊急救濟的問題,。

此外，加州法院若裁定執(zhí)行,，賈躍亭個人可能被執(zhí)行1億美元,，對FF可能也會構(gòu)成影響，畢竟賈躍亭持有的FF股資產(chǎn)也是可被執(zhí)行的,。當然,，賈躍亭可以另外籌措資金償債，力保其不失FF控制權(quán),。

此外,，F(xiàn)F可能真是輛好車，好事多磨嘛,。