因?yàn)檠胍暺毓?，一起董女士借?000元,，3個月滾到50多萬元。這種借貸的玩法有個特別震撼的名稱即714高炮,，“714”指貸款周期一般為7天或者14天,，年化利率達(dá)到百分之幾百，甚至超過1000%,；“高炮”是指其高額的“砍頭息”及“逾期費(fèi)用”的各種貸款產(chǎn)品,。
大家都知道，歐美有個 loan,，屬于非常短期的貸款,，10天20天左右，借款額度也就幾十上百,，年化利息可達(dá)到百分之幾百上千,，因此都是個人吃不上飯才會借這種款。這種借款的監(jiān)管非常嚴(yán)格,，不能暴力催收,，夜里不能電話，當(dāng)然歐美信用體系發(fā)達(dá),，違約的后果很嚴(yán)重,，大多數(shù)借款者都如期還款了。
經(jīng)常有類似案件咨詢,，出借人各種玩法,，五花八門，基本邏輯都和央視曝光的董女士事件差不多,。癥結(jié)在那里呢,，筆者認(rèn)為，第一是國內(nèi)信用體系建設(shè)還處于初級階段（最近一兩年才開始逐漸重視征信黑名單），導(dǎo)致借款者對自己逾期還款可能的結(jié)果沒有預(yù)判,，有的還不上征信,，借款者作出借款決定和還款都比較隨意。第二是相應(yīng)的法律法規(guī)不完備,，對出借者沒有適當(dāng)性管理,，驢打滾的利滾利層出不窮，語言侮辱騷擾催收比比皆是,。
此外,，這種借貸逾期后，出借者不愿意訴諸法律途徑,，更愿意上門催款,，簡單成本低；借款者也沒有比較有效的途徑救濟(jì)自身,，比如你說他暴力了,，怎么暴力了，這種證據(jù)是比較難固定的,。這就好比一個囚徒困境,，信用和法規(guī)完備之日，就是困局破解之日,。