福州檢方回應救人反被拘

結(jié)果以福州檢方的回應防衛(wèi)過當,，構(gòu)成犯罪,，但考慮到見義勇為的因素不予起訴，算是有了一個明確的結(jié)果,。此案經(jīng)過公安和檢察的雙重介入和確認,，趙先生的牢獄風波終于得以平息。

有朋友可能會問,，那趙先生受到的刑事拘留算是什么呢,？朋友們不要忘了，檢方最終的認定是趙先生防衛(wèi)過當,，構(gòu)成犯罪,，檢察院酌情不予起訴。翻譯過來就是,，趙先生存在犯罪事實,，這與趙先生行為完全屬于正當防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪是不一樣的,。如果趙先生不構(gòu)成犯罪,，對于錯誤的刑事拘留，趙先生可以向公安機關(guān)申請國家賠償,。為了規(guī)避這個風險，公安機關(guān)在檢察院不批捕的情況下,，堅持移送檢察院起訴,，檢察院如此處理，算是各方面有了個交待~

先是故意傷害,，后是過失傷人,。兩條罪名，界限在于是否認定存在正當防衛(wèi)上。對于公檢雙方來說,，施暴者最終重傷,，這一結(jié)果是明擺著的，但是施暴者是否施暴,，卻沒有強有力的證據(jù)支持,。或許是輿情和公議在事件的認定上起到了作用,。事實上,，普通人不是武林宗師，見義勇為踹一腳,，輕傷和重傷原本難以把握,，在大義層面上怎樣判定，本案值得公安和檢察深思,。

在本案中,，趙先生得以免刑，受害女子的陳述至關(guān)重要,。趙先生構(gòu)成正當防衛(wèi),，前提是施暴者確實對受害女子實施了犯罪行為。事發(fā)后,，面對施暴男子及周邊的壓力,，受害女子沒有退避三舍，反而頻頻向媒體堅決表態(tài)施暴者當時正在施暴,，為趙先生免刑提供了證據(jù)和輿論支持,，英雄流血未流淚，值得贊賞,！如何看待福州公安2.21日凌晨發(fā)出的案情通報?

以上是“福州檢方回應救人反被拘”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭欄目。