合同詐騙罪中的“一女多嫁”形式,，大多數(shù)表現(xiàn)為行為人利用某一合法或虛假的工程項(xiàng)目或加工訂單,，與多個當(dāng)事人簽訂合同，以獲取數(shù)額較大定金和預(yù)付款的行為,。對采取“一女多嫁”的手段進(jìn)行合同詐騙,，一般從事實(shí)與證據(jù)著手，司法部門基本能查明其犯罪目的,。但是，在個別案件中也難免會出現(xiàn)行為人所持有合法的工程項(xiàng)目和加工訂單,，與多個無資質(zhì),、無能力的當(dāng)事人簽訂合同的情況。這一情況的出現(xiàn),，有兩個問題值得思考,。一是受托人的過錯問題;二是行為人主觀上是否存在罪過的問題,。從第一個問題看，如當(dāng)事人遇到能產(chǎn)生較大利益的工程項(xiàng)目和加工訂單,，故意夸大自己的能力和條件,，支付預(yù)付款和保證金與行為人簽訂合同，合同在初步履行過程中,，因出現(xiàn)事實(shí)不能,，當(dāng)事人要糾正自己的過錯，是否可以?筆者以為,，只要行為人誠實(shí)守法完全可以,。從第二個問題看，行為人在短期內(nèi)與多個當(dāng)事人簽訂合同,，收取大量預(yù)付款和保證金,，除了正常的經(jīng)營、交往,、經(jīng)驗(yàn)不足之外,，應(yīng)著重考慮行為人是否存在利用合同占有他人錢款的故意。因?yàn)?，從行為人的角度分析,，其持有的工程?xiàng)目、加工訂單如真實(shí)可信,，其應(yīng)對另一方的承接,、加工的基本條件、資質(zhì)等要素都進(jìn)行必要的考查,。如果行為人不對上述承接,、加工的一方的資質(zhì)、條件和能力進(jìn)行評審,，一味反復(fù)地與他人簽訂合同,，從中收取預(yù)付款和保證金，又以對方違約為借口拒絕返還預(yù)付款和保證金,，對于這種情形,，就應(yīng)考慮行為人是在隱瞞真相，利用他人的無知和過錯,，蓄意騙取及占有他人的錢款,，可視為合同詐騙