2020-04-05陳勇律師：
婚姻存續(xù)期間，一方因犯罪產(chǎn)生的債務(wù),，是否作為夫妻共同債務(wù)要求另一方共同承擔(dān),？近日，常熟法院審結(jié)了該起離婚案件,。
原告張某與被告江某經(jīng)人介紹相識(shí)于2008年5月登記結(jié)婚,，于2008年8月生育女兒小怡,。原被告雙方婚前婚后關(guān)系一度尚可,，后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾。2019年7月,，原告張某向常熟法院提起訴訟,，請求判令與被告江某離婚；女兒由被告撫養(yǎng),，由被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),；依法分割財(cái)產(chǎn)。被告江某辯稱,，同意離婚,，女兒由被告撫養(yǎng),。
庭審中，原被告雙方一致確認(rèn)夫妻感情已破裂,，并對女兒小怡的撫養(yǎng)權(quán)歸屬,、夫妻婚前及婚后財(cái)產(chǎn)陳述了意見并提交了相關(guān)證據(jù)。被告江某提到：2016年5月,，其因鄰里糾紛與他人打架,，致他人受傷，2017年11月常熟法院作出刑事附帶民事判決,，其應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人10萬余元,，遂要求原告也承擔(dān)該筆債務(wù)。原告則表示,，這是被告與他人打架賠償?shù)腻X,，與原告無關(guān)。
法院認(rèn)為,，原,、被告系合法夫妻關(guān)系，受法律的保護(hù),，但夫妻關(guān)系的維系應(yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ),。原被告雙方一致確認(rèn)夫妻感情已經(jīng)破裂，因此本院可認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂,，無和好可能,，故原告要求離婚的請求，法院應(yīng)予準(zhǔn)許,。
關(guān)于被告因與他人打架被法院判決應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng),，該債務(wù)系被告故意傷害他人所產(chǎn)生，系違法犯罪行為所致,，應(yīng)認(rèn)定為被告?zhèn)€人債務(wù),，由被告?zhèn)€人負(fù)責(zé)清償。最終,，法院判決準(zhǔn)予原被告離婚,；婚生女小怡由被告江某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。同時(shí),，法院對原被告的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割,；對被告要求原告承擔(dān)一半賠償款的主張未予支持。（文中人物均為化名）
法官說法：
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：“夫妻一方在從事賭博,、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù),，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”,。
本案中,，被告因故意傷害他人的違法犯罪行為所致的債務(wù),，不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為被告?zhèn)€人債務(wù),，由被告?zhèn)€人負(fù)責(zé)清償,。