16.
婚姻法奇怪規(guī)定:婚后房子即使寫兒媳的名字,,也讓兒媳分不到房。
答:婚后買房是一件大事,,很多的家庭,,兩位老人一生的積蓄給兒子買房。如果處理不當,,給兒子買的房子,,可能在
離婚的時候,會被兒媳拿走一半,。如何才能避免這種情況呢,?
最高人民法院有好幾個婚姻法司法解釋,其中司法解釋(三)有一個奇怪的規(guī)定,,可以用這個奇怪的規(guī)定,,既不得罪兒子,又讓兒子兒媳離婚的時候,,不至于把房產拿走,。我以小明、李梅(梅梅)為例,,教你怎么做,。
小明堅決要和李梅
結婚,并且偷偷領了結婚證,。小明讓父母買房子,,父母無奈,2018年6月,,看上了北京市朝陽區(qū)一套1000萬元的房子,。小明聽了李梅的話,堅決要寫上李梅的名字。父母無奈,,咨詢律師怎么辦,?
律師就建議:
該房產證如果能只寫小明的名字最好,但是因為小明一定要寫上李梅的名字,,所以不能只寫小明的名字。
二,、該房產證不要寫小明和李梅兩個人的名字,,只寫李梅一個人的名字。
一定不能只由小明家一家出資,,一定要兩家出資,,即小明父母出資990萬元,梅梅父母出資10萬元,,并且分別將錢支付到房產公司賬號,。
小明父母不解,但是出于對律師的信任,,還是聽了律師的話,。
果然,2019年10月,,小明和李梅感情破裂,,兩人起訴離婚,訴訟時,,梅梅認為房子是自己的名字,,要求最少給自己一半,小明認為房子是自己父母出資的,,梅梅家只出了10萬元,,不應該給梅梅一半。
法官認為:《婚姻法司法解釋三》第七條規(guī)定,,婚后由一方父母出資為子女購買的不動產,,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定,,視為只對自己子女一方的贈與,,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產,,產權登記在一方子女名下的,,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外,。
那么,,(1)婚后由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,只對自己子女一方的贈與,,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產,。如果小明父母出資購買的房子,只寫小明的名字,,當然,,房子是小明的。
(2)一方父母出資,,登記在對方子女名下,,視為對雙方贈與,也是夫妻共同財產,。那么,,小明父母出資,登記在梅梅的名下,,視為對小明和梅梅的贈與,,小明和梅梅離婚時,各有一半房產,。
(3)一方父母出資,,登記在雙方名下,視為對雙方贈與,,是共同財產,。小明的父母出資,登記在小明和梅梅名下,,那就房產是小明和梅梅共同的房房產,,各有一半房產。
(4)雙方父母出資,,登記在雙方子女名下,,視為對雙方贈與,是夫妻共同財產,。小明和梅梅父母共同出資,,登記在小明和梅梅名下,視為對小明和梅梅贈與,,離婚時,,各有一半房產。
只有一種情況,,是按份共有,。就是:(5)由雙方父母出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,,但當事人另有約定的除外,。也就是小明和梅梅父母共同出資,無論登記在小明還是梅梅名下,,都按照出資份額按份共有,,離婚的時候,按照出資比例分,。
該房產由小明和梅梅父母共同出資購買,,且份額明確。小明父母出資990萬,,梅梅父母出資10萬,。因此,該房產99%歸小明,,1%歸梅梅?,F(xiàn)房價1000萬元,,故判令房產歸小明,,小明支付梅梅10萬元。
這個案件,,如果不是律師出招,,小明可能會受很大損失。
(1)如果小明父母一方出資,,寫小明的名字,,離婚的時候,房子歸小明,,和梅梅沒有關系,。
(2)如果小明父母一方出資,寫兩個人的名字,,那么房子就是夫妻共同財產,,離婚時梅梅分走500萬元,小明損失500萬元,。
(3)如果小明父母一方出資,,寫梅梅的名字,那就也會視為對梅梅和小明贈與,,離婚時梅梅分走500萬元,,小明損失500萬元。
(4)如果小明和梅梅父母出資,,登記在小明和梅梅名下,,那就也會視為對小明和梅梅的贈與,離婚時梅梅分走500萬元,,小明損失500萬元,。
(5)如果小明父母出資990萬,,梅梅父母出資10萬,按照婚姻法解釋三規(guī)定,,按照出資份額按份共有,,即使寫梅梅的名字,小明也擁有99%的份額,,梅梅也只能拿到1%,。小明分得990萬元,梅梅分到10萬元,。
于是,,就出現(xiàn)小明父母全部出資1000萬元,寫梅梅的名字,,小明只能分到500萬元,,梅梅分走500萬元,而小明父母和梅梅父母一起出資1000萬元,,寫梅梅的名字,,小明反而分到990萬,梅梅只分走10萬元的奇怪現(xiàn)象,。
不過,,奇怪歸奇怪,還得按照司法解釋來,。
聽律師的,,沒有錯!
L法職_龐九林律師的微博視頻2北京·圓明圓西路
如果咨詢法律問題,,請加,,咨詢費99元。,江茗_拖延癥真是再見:w