番茄和蛋本是一對(duì)夫妻,，不久后，番茄發(fā)現(xiàn)蛋竟然與辣椒同居并長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系,。番茄多次勸說(shuō)蛋無(wú)效,，于是將蛋婚外情的事發(fā)到朋友圈，還發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)論壇,。

丈夫蛋發(fā)現(xiàn)后,，找到妻子番茄要求其刪除。蛋認(rèn)為番茄的行為給他的工作,、生活,、名譽(yù)帶來(lái)嚴(yán)重不良影響，于是以侵犯名譽(yù)權(quán)為由要求番茄公開賠禮道歉并賠償精神損失,。所以本案中,，關(guān)于妻子番茄在社交平臺(tái)上發(fā)布涉及丈夫蛋個(gè)人隱私信息的行為是否構(gòu)成對(duì)丈夫的名譽(yù)侵權(quán)呢？

——分歧

司法實(shí)踐中主要有兩種觀點(diǎn)

觀點(diǎn)一

妻子的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),。根據(jù)我國(guó)民法總則第一百一十條之規(guī)定,，自然人享有名譽(yù)權(quán)等基本權(quán)利，公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,。

妻子公然在社交平臺(tái)上發(fā)布涉丈夫的姓名,、住所等隱私信息，導(dǎo)致丈夫的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,，故妻子應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。

觀點(diǎn)二

妻子的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。妻子雖然在社交平臺(tái)上發(fā)布了不利于丈夫的信息,，但是在其勸說(shuō)無(wú)效的情況下發(fā)布的真實(shí)信息,，并沒(méi)有歪曲事實(shí)、惡意中傷。

另外,，妻子的發(fā)布行為造成的影響范圍有限,，且屬婚姻維權(quán)，是對(duì)丈夫不履行夫妻忠實(shí)義務(wù)的一種提醒警告,。

——評(píng)析

筆者同意第二種觀點(diǎn)

主要理由如下

首先

從立法規(guī)定來(lái)看,，根據(jù)我國(guó)民法總則第一百一十條、民法通則第一百零一條之規(guī)定,，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),，自然人丈夫享有名譽(yù)權(quán)等基本權(quán)利。

但本案中,，妻子將丈夫婚外情的事實(shí)發(fā)布在朋友圈和當(dāng)?shù)卣搲?，其是在勸說(shuō)無(wú)效下對(duì)已發(fā)生事實(shí)的一種客觀描述，發(fā)布的是真實(shí)存在的信息,。

另外,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第八條，撰寫文章反映的問(wèn)題基本真實(shí),，沒(méi)有侮辱他人人格內(nèi)容的,，不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)，參照這一法律適用問(wèn)題,，故妻子如實(shí)反映事實(shí)的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),。

其次

從名譽(yù)侵權(quán)的實(shí)質(zhì)要件來(lái)看，若不構(gòu)成侵權(quán),，首先要求發(fā)布信息者的主觀目的是善意的,。妻子發(fā)布涉丈夫的隱私信息，是出于婚姻維權(quán)的需要,，追求的是合法利益且有利于弘揚(yáng)正確的核心價(jià)值觀,，因此其主觀并非惡意。

此外,，侵害名譽(yù)權(quán)的主要方式有侮辱、誹謗等,。侮辱是指用語(yǔ)言或暴力,，公然貶損他人人格、毀壞他人名譽(yù),，誹謗則是指捏造某些虛假的事實(shí)向第三人散布,，造成他人社會(huì)評(píng)價(jià)降低，散布為其特征,。

而本案中,，妻子既沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)散布，更沒(méi)有用極端字眼惡意侮辱丈夫,，造成丈夫的社會(huì)名譽(yù)降低,，因此妻子的行為沒(méi)有侵害丈夫的名譽(yù),。

最后

從本案事實(shí)來(lái)看，起因是丈夫婚內(nèi)出軌且不思悔改,，妻子迫于無(wú)奈才將丈夫的私事公之于眾,，公布平臺(tái)僅限朋友圈和當(dāng)?shù)卣搲W(wǎng)站，而后又及時(shí)刪除,，故影響時(shí)間和范圍均有限,，未造成嚴(yán)重的損害后果。

若丈夫堅(jiān)持認(rèn)為自己的名譽(yù)權(quán)受到侵害,，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的訴訟原則,，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明自己所受的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，而不是僅憑自己的主觀感受來(lái)認(rèn)定,。另外,，認(rèn)定妻子的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，不僅能夠給有錯(cuò)在先的丈夫施加一定的壓力,，還能夠警示社會(huì)上潛在的行為人引以為戒,，從而樹立正確的裁判價(jià)值規(guī)則。

（江西法院公眾號(hào)）