人身損害中精神損害賠償數(shù)額的確定原則：

1,、補(bǔ)充適用原則,。

對于精神損害，首先應(yīng)適用非金錢賠償?shù)姆绞?，在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護(hù)和對侵權(quán)人制裁的情況下,，補(bǔ)充的使用金錢賠償方式，對于受害人予以一定的撫慰和補(bǔ)償,。

2,、公平適用原則。

適用金錢進(jìn)行精神損害賠償?shù)?，一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?，不讓侵?quán)人能夠因?yàn)榍謾?quán)而受益，另一方面也要從實(shí)際情況出發(fā),，給受害人適當(dāng)?shù)馁r償,，以彌補(bǔ)其受到的精神損失。

3,、適當(dāng)?shù)南拗圃瓌t,。

對于精神損害賠償適用金錢進(jìn)行賠償?shù)模瑢ζ滟r償數(shù)額應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的限制,，以社會的公平正義為主要考量因素,。

4、過失相抵原則,。

根據(jù)《2001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》第十一條規(guī)定："受害人對損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯的,，可以根據(jù)其過錯的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。"就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用,。

5,、法官自由裁量原則。

所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則,。

以上是我對這個問題的解答,，希望可以幫助到大家，謝謝。

法律依據(jù)：

《2001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》第十一條

受害人對損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯的,，可以根據(jù)其過錯的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任,。