構(gòu)成危害公共安全罪 判處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑

在公路上追逐競駛，可能構(gòu)成三個罪,，危險駕駛罪,、交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪,。

第一百三十三條之一 危險駕駛罪
　在道路上駕駛機動車,，有下列情形之一的，處拘役,，并處罰金： （一）追逐競駛,，情節(jié)惡劣的； （二）醉酒駕駛機動車的,； （三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的,； （四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,，危及公共安全的。 機動車所有人,、管理人對前款第三項,、第四項行為負有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰,。 有前兩款行為,，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。

第一百三十三條 交通肇事罪
違反交通運輸管理法規(guī),，因而發(fā)生重大事故，致人重傷,、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑,；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑,。

以危險方法危害公共安全罪,。
第一百一十四條規(guī)定，以危險方法危害公共安全,，尚未造成嚴重后果的,，處三年以上十年以下有期徒刑；
第一百一十五條規(guī)定,，致人重傷,、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,。

本案構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,。

【案件一】被告人陳某某駕駛出租車載客途中，與駕駛出租車的被告人宋某某因行車問題發(fā)生糾紛,。為泄私憤,，兩人駕駛車輛相互追逐競駛，先后與對行車道上薛某某駕駛的轎車相撞,，致陳某某出租車上的兩名乘客受輕微傷,，三車不同程度損壞。公訴機關(guān)指控兩名被告人犯以危險方法危害公共安全罪,。法院認為,，公訴機關(guān)的指控不當(dāng)，以危險駕駛罪分別判處兩名被告人拘役六個月,，并處罰金人民幣二萬元,。

【案件二】被告人祝某某因糾紛駕車追趕李某車輛，造成四車相撞和四車不同程度受損,。被告人祝某某在下車后,，繼續(xù)持刀對李某進行追逐，后被公安巡警攔獲,。被告人祝某某提出其行只構(gòu)成危險駕駛罪,，法院認為，被告人祝某某駕駛車輛在車流量大,、行人多的城區(qū)與李某追逐競駛確屬危險駕駛，但其在實施該行為時還有超速行駛以及無視紅綠燈橫沖直撞的行為,，其駕駛的車輛在上述情況下隨時都有可能撞擊其他車輛和行人,，造成他人重傷、死亡或者重大財產(chǎn)損失,，四車相撞事故的發(fā)生印證了其行為的危險性,，其行為對公共安全的危害程度明顯要較危險駕駛罪高，已造成具體的危險狀態(tài),，故其行為符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件,。被告人祝某某的行為同時構(gòu)成危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪，屬想象競合犯,，依法應(yīng)以重罪以危險方法危害公共安全罪論處,，判處被告人祝某某有期徒刑三年六個月。

【案件三】晚10時許,，被告人夏某某與他人結(jié)伙在道路上駕駛機動車相互追逐競駛,，在鎮(zhèn)政府附近路段與騎電動車的被害人何某發(fā)生碰撞,，致何某死亡。法院認為,，被告人夏某某駕駛機動車在道路上與其他車輛追逐競駛,，違反交通標(biāo)線，超速行駛,，其行為已違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,，因而造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責(zé)任,，其行為構(gòu)成交通肇事罪,，判處被告人夏某某有期徒刑三年。

【案件四】下午2時許,，因駕車過程中發(fā)生矛盾,，被告人于某某駕車追趕被告人楊某某車輛，二人一路超速行駛且均有闖紅燈行為,，被告人于某某還有駕車逼停被告人楊某某所駕轎車的行為,。追逐競駛至兩邊有多處大型村落農(nóng)宅的某道路時，楊某某駕車撞到在路邊正常騎自行車的被害人王某,，致其死亡,。法院認為，被告人于某某,、楊某某分別以追逐,、逃避追逐為目的，駕車沿多條人車較頻繁的道路追逐競駛,，實施了嚴重超速,、闖紅燈、逼停等多種違章行為,，直至發(fā)生重大交通事故,。二人置道路上不特定多數(shù)人的生命、健康及重大公私財產(chǎn)安全于不顧,，對公共安全危害后果的發(fā)生持放任的心理狀態(tài),，均應(yīng)認定為以危險方法危害公共安全罪。于某某,、楊某某分別被判處有期徒刑十一年和八年,。