最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋
發(fā)布時間： 2018-11-02
（法釋〔2013〕10號 2013年4月15日最高人民法院審判委員會第1575次會議,、

2013年4月1日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第2次會議通過）

　　為依法懲治敲詐勒索犯罪,，保護公私財產權利，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規(guī)定,，現就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

　第一條　敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上,、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,，應當分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數額較大”,、“數額巨大”、“數額特別巨大”,。

　　各省,、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,、人民檢察院可以根據本地區(qū)經濟發(fā)展狀況和社會治安狀況,，在前款規(guī)定的數額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數額標準,，報最高人民法院,、最高人民檢察院批準。

第二條　敲詐勒索公私財物,，具有下列情形之一的,，“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規(guī)定標準的百分之五十確定：

　　（一）曾因敲詐勒索受過刑事處罰的,；

　?。ǘ┮荒陜仍蚯迷p勒索受過行政處罰的；

　?。ㄈξ闯赡耆?、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的,；

　?。ㄋ模┮詫⒁獙嵤┓呕稹⒈ǖ任：舶踩缸锘蛘吖室鈿⑷?、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的,；

　　（五）以黑惡勢力名義敲詐勒索的,；

　?。├没蛘呙俺鋰覚C關工作人員、軍人,、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的,；

　　（七）造成其他嚴重后果的,。

　第三條　二年內敲詐勒索三次以上的,，應當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”,。

　第四條　敲詐勒索公私財物，具有本解釋第二條第三項至第七項規(guī)定的情形之一,，數額達到本解釋第一條規(guī)定的“數額巨大”,、“數額特別巨大”百分之八十的，可以分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”,、“其他特別嚴重情節(jié)”,。

　第五條　敲詐勒索數額較大，行為人認罪,、悔罪,，退贓、退賠,，并具有下列情形之一的,，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰,，由有關部門依法予以行政處罰：

　?。ㄒ唬┚哂蟹ǘ◤膶捥幜P情節(jié)的；

　?。ǘ]有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的,；

　　（三）被害人諒解的,；

　?。ㄋ模┢渌楣?jié)輕微、危害不大的,。

　第六條　敲詐勒索近親屬的財物,，獲得諒解的，一般不認為是犯罪,；認定為犯罪的,，應當酌情從寬處理。

　　被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯的,，根據被害人過錯程度和案件其他情況,，可以對行為人酌情從寬處理；情節(jié)顯著輕微危害不大的,，不認為是犯罪,。

　第七條　明知他人實施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡,、手機卡,、通訊工具、通訊傳輸通道,、網絡技術支持等幫助的,，以共同犯罪論處,。

　第八條　對犯敲詐勒索罪的被告人，應當在二千元以上,、敲詐勒索數額的二倍以下判處罰金；被告人沒有獲得財物的,，應當在二千元以上十萬元以下判處罰金,。

　第九條　本解釋公布施行后，《最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕11號）同時廢止,；此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,，以本解釋為準。