點(diǎn)評(píng)：
家暴被欺壓殺死,，為人渣搭生可惜！忍不反抗警沒用,，雖生尤死苦難堪,！廿多年受盡傷害，險(xiǎn)生我命送泉臺(tái),！若非寶貝鼎力幫,，我早絕望離人間！謝他她背叛你我,，成全你我今生伴,！骨牌盡頭自作受，報(bào)應(yīng)答自有節(jié)奏,！自我救贖擁溫暖,，行業(yè)巔峰我們攀！特希中法律健全,，任何人一視同仁,！振我國(guó)威揚(yáng)正氣,，安家護(hù)國(guó)平天下！智慧人生真力量,，慈悲人生真寶藏,！家暴嚴(yán)懲警世人，捍衛(wèi)國(guó)家世安寧,！寧為陽(yáng)光揚(yáng)正氣,，義情誠(chéng)信品如石！唯人品世代相傳,，唯好人人人稱贊,！實(shí)力富民固國(guó)魂，頂天立地龍傳人,！我們愛凝聚翔翼,，你我尊嚴(yán)愛榮譽(yù)！我們天生很絕配,，賢德愛人最珍貴,！俠義情懷千年唱，承載和平美心愿,！開門大吉迎吉祥,，樂(lè)美滿旋律輝煌！深情春暖花開景,，你我樂(lè)易愛幸福,！溫柔深陷體貼迷，終身幸福報(bào)答你,！你我值寵愛呵護(hù),，真愛無(wú)雙世無(wú)敵！心有你我當(dāng)寶寵,，真情向來(lái)最溫柔,！優(yōu)秀識(shí)貨付感恩，互敬生情互愛真,！朝陽(yáng)升起我想你，日落黃昏我念你,！真心貴真情無(wú)價(jià),，真心留給對(duì)你我！交真心換你我惜,，予伴換你我眷戀,！真愛擁有才幸福，一路春風(fēng)路高歌,！彼此愛到老不膩,，余生你我愛歸宿,！恩愛眷戀不離棄，雙宿飛貧富不移,！時(shí)光溫柔需你懂,，生活可愛需你寵！這生肌膚親纏綿,，這世生死依誓言,！喜歡有你我真好，愛是非你我不可,！勝利榮歸你我贏,，有情人終成眷屬！千家萬(wàn)戶吉太平,，千秋萬(wàn)代繁昌盛,！生命尊嚴(yán)后人念，生命意義人典范,！真美善代代弘揚(yáng),，紅紅火火到永遠(yuǎn)！加油加油再加油,，智慧精英天之驕,！


點(diǎn)評(píng)：
他真實(shí)，但是他錯(cuò)了
在他們眼里,，家暴不是一個(gè)重要的問(wèn)題

在蔣勁夫家暴被捕成為最大熱點(diǎn)事件之前,，羽凡吸毒一事先一步成為關(guān)注焦點(diǎn)?！坝鹑苯M合另一位成員胡海泉在微博上用“瓊瑤”風(fēng)的文字連問(wèn)多個(gè)“為什么”：
這條微博最開始在網(wǎng)絡(luò)上成為一條“笑料”,，有做公關(guān)的朋友發(fā)來(lái)一串“哈哈哈哈”：“硬拗兄弟情深的人設(shè)，太假了,?！比欢诤髞?lái)的“同行襯托”下，胡海泉的微博竟然成為了回應(yīng)的范本,，至少他對(duì)羽凡的錯(cuò)誤持否定態(tài)度,，而沒有回憶羽凡過(guò)往的明媚美好。

明星對(duì)蔣勁夫家暴的回應(yīng),，與胡海泉的回應(yīng)形成了鮮明的對(duì)比,。除了用大量的文字襯托蔣勁夫的積極形象之外，幾乎所有的人都在呼吁“等待真相”,?！暗却嫦唷钡脑颍缬釣骱髞?lái)回應(yīng)所說(shuō),，看熱鬧評(píng)價(jià)的人太多了,，家暴的真相還不明確,。但問(wèn)題是，女方有驗(yàn)傷證明,，蔣勁夫已經(jīng)自首認(rèn)罪,，媒體證實(shí)的報(bào)道鋪天蓋地，蔣勁夫家暴已經(jīng)是既定事實(shí),。還需要等待什么“真相”呢,？


點(diǎn)評(píng)：
家暴可恥，有“苦衷”的家暴更可恥,！更加反應(yīng)了施暴者心里的變態(tài)扭曲,，推卸責(zé)任或者無(wú)處釋放的壓力！不管是什么原因,。我反對(duì)任何形式的暴力,！更反對(duì)公眾人物具有影響力的暴力！語(yǔ)言暴力,，網(wǎng)絡(luò)暴力,，動(dòng)作暴力，絕不原諒,！也許蔣勁夫在這里既是受害者,，又是施暴者。但是對(duì)事不對(duì)人,，我不害怕正義者的義正言辭,，我害怕的是那些扭曲者的跟隨附和！絕不原諒??！所以，本事件中的女方可以通過(guò)合法的手段來(lái)追究對(duì)方實(shí)施家暴的法律責(zé)任當(dāng)身體,，尊嚴(yán),，精神遭到踐踏的時(shí)候，可以擁有的,，除了自己勇于反抗的思想之外,，還有更強(qiáng)大的法律武器。生命很短暫,，不要總是在爛人,、爛事上糾纏，也沒有人規(guī)定你必須承受這些絕望與黑暗,；不要信奉“家丑不可外揚(yáng)”，把所有委屈咽進(jìn)肚子里,，將你的遭遇講出來(lái),，這樣你就不會(huì)是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,。每一次自我救贖，都會(huì)給無(wú)數(shù)其他有同樣經(jīng)歷的女人以勇氣,。讓施暴者去承受該有的懲罰,；也讓自己去試一試，擁抱溫暖,。


點(diǎn)評(píng)：
也許他們?cè)诘却粋€(gè)原因,。到底是什么，讓一個(gè)在他們眼中“善待旁人”“陽(yáng)光帥氣”的“大男孩”,，成了一個(gè)殘忍的施暴者,？是不是女方有什么問(wèn)題？她出軌給蔣勁夫帶來(lái)了很大的心理壓力,？她家里是不是網(wǎng)友相傳的黑社會(huì),，逼得蔣勁夫動(dòng)手？無(wú)論在等待什么,，這個(gè)可能會(huì)到來(lái)的“真相”或許會(huì)成為事件反轉(zhuǎn)的契機(jī),，會(huì)給他們一個(gè)答案，蔣勁夫依然是過(guò)去那個(gè)“明媚少年”,，但家暴行為的嚴(yán)重性已被拋之腦后,。

“家暴”在他們的“好友情感濾鏡”下，成為一個(gè)輕描淡寫的錯(cuò)誤,。如果他們的明星好友所犯的錯(cuò)誤不是家暴,，而是吸毒、偷稅與民族國(guó)家相關(guān)的言行失誤,，還會(huì)有多少人站出來(lái),，說(shuō)他過(guò)去“陽(yáng)光明媚”？在他們的眼中,，家暴并不是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,，至少，不像吸毒,、偷稅那么嚴(yán)重,，這是“一個(gè)巴掌拍不響”的、需要等待家暴背后的事實(shí)真相的問(wèn)題,。

只是,，一個(gè)巴掌打在臉上，也響得很啊,。


點(diǎn)評(píng)：
在家庭暴力領(lǐng)域,，不也是如此嗎？男性因?yàn)槿狈π袨檎饝兀驗(yàn)闈M足于權(quán)力地位帶來(lái)的控制感,，而把身處家暴恐懼中的女性當(dāng)作泄憤的對(duì)象,；女性家暴則被冠以“女性解放”的頭銜堂而皇之地存在著，如女星張雨綺家暴前夫事件中,，很多人都沒有關(guān)注張雨綺的家暴行為,，已經(jīng)違反了法律。還有很多被我們無(wú)視的同性戀家暴,、老年人家暴,、殘疾人家暴……受暴力侵害的人每天都要過(guò)著提心吊膽的生活，而社會(huì)與施暴方互相心照不宣地縱容著暴力的存在,，在這種背景之下,，明星竟然集體為施暴方辯護(hù)，自然會(huì)引發(fā)輿論強(qiáng)烈的反彈,。 我們不否認(rèn)人性的復(fù)雜,，也不否認(rèn)“家務(wù)事”的復(fù)雜，但是討論一切事物復(fù)雜性的前提,，是對(duì)暴力的零容忍,。而在與暴力有關(guān)的討論中，我們需要警惕各種暴力迷思：它們是社會(huì)頑疾的陰影,，平日蝸居在言論市場(chǎng)的角落里,，但一旦有事件發(fā)生，它們總會(huì)以新的面目卷土重來(lái)


點(diǎn)評(píng)：
網(wǎng)友對(duì)蔣勁夫家暴事件的討論,，不少人都認(rèn)為家暴的發(fā)生說(shuō)明“女的不是省油的燈”,，“一個(gè)巴掌拍不響”，“還是打得輕”,。

這種對(duì)家暴的合理化已經(jīng)達(dá)到了“囂張”的程度,。2011年，“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng)因家暴妻子Kim成為輿論熱議的焦點(diǎn),，東方衛(wèi)視還請(qǐng)他做了一期電視辯論節(jié)目,。在節(jié)目中，李陽(yáng)承認(rèn)自己做錯(cuò)了,，但認(rèn)為錯(cuò)誤只需承認(rèn)一次就足夠了,，他不認(rèn)為自己需要付出更多的代價(jià)，因?yàn)椤按蛉瞬皇菄?yán)重的錯(cuò)誤”,。節(jié)目中連線的網(wǎng)友發(fā)表了支持李陽(yáng)的言論,，說(shuō)男性訴諸暴力解決家庭糾紛，是因?yàn)榕蚤L(zhǎng)期對(duì)男性施加言語(yǔ)和精神暴力的結(jié)果,，李陽(yáng)表示認(rèn)同,，認(rèn)為自己已經(jīng)被妻子逼得忍無(wú)可忍?，F(xiàn)場(chǎng)一位名叫馬尚龍的男性作家還說(shuō)，打幾次不叫家暴：“它必須是持續(xù)的,，不間斷的,，甚至是無(wú)端的沒有任何理由的……”


點(diǎn)評(píng)：
這事關(guān)我們?nèi)绾慰创餍堑墓姳磉_(dá)。造星工業(yè)造出了許多能勾起大眾興趣的明星商品,，但這些“商品”正成為粗暴的變現(xiàn)工具。當(dāng)下造星工業(yè)正是阿多諾,、霍克海默等人為首的法蘭克福學(xué)派所批判的,、泯滅個(gè)性的文化工業(yè)，它的確印證了當(dāng)下大眾文化的多種現(xiàn)象,，正如王小峰在《只有大眾,，沒有文化》中所說(shuō)：制造者逐漸喪失理性，其所制造的商品越來(lái)越簡(jiǎn)單直接,。只是受眾并非如法蘭克福學(xué)派的支持者們批判的那樣毫無(wú)審美判斷,，面對(duì)趨向類型化的明星商品，受眾有時(shí)甚至希望他們能多“酒后吐真言”,。然而并非所有的真言都能受到受眾的青睞,。單就觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，受眾希望能看到積極向上,，或是能引發(fā)思考的言論,。而當(dāng)明星的“真言”，是逆時(shí)代而行的守舊言論,，沒有一個(gè)理智的人會(huì)因?yàn)檫@是“真性情”的流露,，喪失對(duì)觀點(diǎn)的判讀。


點(diǎn)評(píng)：
沒能阻止家暴,，反倒使家暴制度化
對(duì)家暴,，我們需要“零容忍”

那到底是什么給家暴行為塑造了原諒的空間？從明星的微博中很難分析這么宏大的問(wèn)題,，但從具體的家暴案件處理中,，不難發(fā)現(xiàn)背后的社會(huì)根源。

所謂“清官難斷家務(wù)事”,，長(zhǎng)久以來(lái),，社會(huì)傾向把家庭暴力看作一件“家務(wù)事”，而“家務(wù)事”并非公權(quán)力需要涉足的范疇,。所以在我們的社會(huì)體系中,，會(huì)有人罔顧家暴可能帶來(lái)的傷害提議設(shè)置“離婚冷靜期”，會(huì)存在即使已經(jīng)存在家暴事實(shí),、但仍無(wú)法成功離婚的案例——“床頭打架床尾和”“小夫妻打打鬧鬧很正?！?。但即便夫妻后來(lái)達(dá)成了和解，以暴力的方式宣泄情緒,，難道不是絕對(duì)無(wú)法容忍的行為嗎,？



點(diǎn)評(píng)：
對(duì)于暴力，人類總是會(huì)傾向從個(gè)人生活史的角度去分析暴力產(chǎn)生的原因,，去分析人性的復(fù)雜,，去分析家庭暴力所處環(huán)境的復(fù)雜。這種追本溯源的方式,，雖然主觀上可以是為了分析暴力來(lái)源,，卻在客觀上為施暴者制造開脫的借口——一切都是事出有因，并非他本性使然,。對(duì)此,，社會(huì)學(xué)家蘭德爾·柯林斯在《暴力》一書中提出這樣的觀點(diǎn)：“沒有暴力的個(gè)體，只有暴力的情境,?！狈治霰┝Γ瑧?yīng)當(dāng)從個(gè)體背景轉(zhuǎn)移到暴力的具體情境之中,。有些人認(rèn)為暴力是人類的本性,，需要依靠人類體制去阻止，但科林斯認(rèn)為人類的本性不會(huì)觸發(fā)暴力,，反而會(huì)弱化暴力,，而與其說(shuō)社會(huì)制度組織了暴力，不如說(shuō)它鼓勵(lì)了暴力的存在,，甚至將其制度化,。




點(diǎn)評(píng)：
人們總是在為家暴尋找各種合理的借口，無(wú)論男方還是女方,。妻子容忍家暴行為發(fā)生的理由有：丈夫壓力太大,、受暴者本身有過(guò)錯(cuò)、醉酒和自控力差等,，然而他們沒有意識(shí)到,，家暴的真正根源在于不平等的家庭關(guān)系，當(dāng)妻子沒有服從既定的角色規(guī)范時(shí),，丈夫有權(quán)力“教訓(xùn)”妻子,。而在“家務(wù)事”的體系之中，丈夫施加于妻子身上的暴力,，也因?yàn)楣珯?quán)力的缺位和缺乏法律震懾,，成為了“合理存在”。

網(wǎng)友對(duì)蔣勁夫家暴事件的討論,，不少人都認(rèn)為家暴的發(fā)生說(shuō)明“女的不是省油的燈”,，“一個(gè)巴掌拍不響”,，“還是打得輕”。真的很頭疼的選擇是離開嗎


點(diǎn)評(píng)：
借“假酒”說(shuō)“真話”
眾明星聲援背后,，是人設(shè)的雙重沖突

直到今天,，胡歌微博的第一條依然是回應(yīng)蔣勁夫家暴事件的微博。這條微博,，也是整個(gè)事件的導(dǎo)火索,。

“明媚的少年”“我們還需要還原一個(gè)真相”“一個(gè)長(zhǎng)不大的孩子”……雖然微博中寫道不是在為蔣勁夫辯解，但整體行文給公眾的感受就像在為他博求同情和原諒,。緊接著,，蔣夢(mèng)婕、古力娜扎,、竇驍?shù)热思w為施暴者辯護(hù)，場(chǎng)面一時(shí)堪稱“魔幻”,。大眾指責(zé)明星是不是都“喝多了”,。