點(diǎn)評：
說實(shí)話，要不是這件案子已經(jīng)被偵破,，我真以為這是哪個(gè)電影中的橋段,，真的是太不可思議了。誰能想到,，叫了十七年的父親，竟然是殺害自己雙親的兇手,，而自己卻認(rèn)賊作父十幾年,，這讓人情何以堪！該不該原諒這個(gè)殺父母的仇人呢,？
我估計(jì)對于任何一個(gè)人來說,，如果遇到這樣的事，都猶如晴天霹靂,，不知如何是好,。試想一下，一個(gè)十七歲的少年,，有一天突然得知,，撫養(yǎng)自己這么多年的父親竟然不是自己的親生父親，而更可怕的是,，自己的親生父母卻是被現(xiàn)在的父親給殺害的,，自己也是被搶來的。那這個(gè)孩子會(huì)怎么想,？我估計(jì)他不瘋都算是好的,。
本來安靜祥和，風(fēng)平浪靜,，誰知會(huì)有這樣的內(nèi)情原位,，該原諒嗎，肯定不能,，是這個(gè)人毀了自己原本幸福的一家,。那么該恨嗎,，肯定該恨，可是真的能恨起來嗎,？從相依為命變成怒目相對,，咬牙切齒可不是說說的，感情可不是想轉(zhuǎn)變就轉(zhuǎn)變的,。
我們不要以旁觀者的身份去指指點(diǎn)點(diǎn),，不要用“殺父之仇，不共戴天”的說辭,，來校正他的行為,，他需要時(shí)間來消化這些東西。就像央視“等著我”節(jié)目中,，失散多年的孩子與父母想見的場景一樣,，父母大哭不已，孩子卻平平靜靜,，不是不感動(dòng),，而是沒感情。試想一下,，活生生的父母在面前都無法激起內(nèi)心的波瀾,，何況這個(gè)從小連父母的樣子都不記得的孩子呢！
到底該如何選擇,，讓孩子自己來決定,，畢竟以后的路還得他自己慢慢走，旁人說再多也沒有用,。



點(diǎn)評：
這真的是一件令人痛心的新聞,！
孩子乍聽到這件事情，該是多么的痛苦,！我們應(yīng)該考慮的問題不是那個(gè)殺人父母的男人是否應(yīng)該得到孩子的原諒,。我們應(yīng)該要做的是：如何安撫這個(gè)孩子的內(nèi)心，不至于讓他善良的心靈因?yàn)檫@次傷害而變得扭曲,，而變成不良少年,。
本是韶華，對這個(gè)世界還充滿著善意和憧憬,。即使所謂的父親不關(guān)心自己,，好歹還有疼愛自己的奶奶。在奶奶的慈愛養(yǎng)育下,，對于自己身世毫無印象的孩子不至于仇視這個(gè)世界,。可是,，突然有一天,，警察跑來告訴他：這個(gè)喊了17年的“父親”的人,，竟是自己的殺父母仇人。這讓一個(gè)只有17歲的孩子如何能接受,，這讓一向單純的孩子,，三觀怎能不顛覆？
如果不是這個(gè)惡人,，他也不會(huì)失去雙親,，不會(huì)在沒有父疼母愛的環(huán)境下長大。本來,，他可以在母親懷里盡情撒嬌,，和父親一起玩耍?？墒?，這一切，都因這個(gè)人而變成了泡影,。你叫他怎能不恨,？
可偏偏，這個(gè)讓他失去雙親的惡人,。卻也沒有遺棄他,。被逼無奈也好，善心大發(fā)也好,。這個(gè)惡人給了他一個(gè)家,。讓他能吃飽睡暖,，有奶奶疼愛,，能像普通人一樣成長，不至于讓他在外流浪,、三餐不繼,。這一樣讓他充滿感激。
惡人自有公論,，有法律的制裁,。
我希望這個(gè)孩子能原諒這個(gè)“父親”。這樣,，他才能放下一切,，以后才能正常的生活。不至于因?yàn)榇笕藗兓奶频氖虑?，而?dǎo)致他心靈的扭曲,。



點(diǎn)評：
法律是不會(huì)干涉是否應(yīng)該諒解的問題，小孩與父母（包括辦理了合法領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)的）之間主要是法定的撫養(yǎng)與贍養(yǎng)義務(wù),。
那么這就是一個(gè)情理的問題了,。從話題內(nèi)容來看,，養(yǎng)父抱走孩子是為了給表叔扶養(yǎng)（可能最初順帶達(dá)成過一些金錢的交換，不然誰費(fèi)心巴拉冒險(xiǎn)干這事兒,。而且養(yǎng)父也有過拐賣婦女的案底,，周邊親戚默認(rèn)的知道他是干拐賣這行的吧），然后呢,，抱回來奶奶看著喜歡,，就讓帶在身邊撫養(yǎng)了。所以養(yǎng)父抱回來的目的不是一見傾心的投緣喜愛孩子,，也不是心生憐憫和某些偉大的父愛要陪著他健康快樂成長,。
后來養(yǎng)父因拐賣婦女鋃鐺入獄，和孩子沒見過幾次面,，相處甚少,。孩子從小在知道自己不是親生的輿論中，養(yǎng)在奶奶身邊,，對這個(gè)在獄中的父親也談不上有啥溫暖感人的回憶和比較好的印象,，甚至也不會(huì)有期待。這和明知有血緣關(guān)系還是不一樣的,。
最后,，為了抱養(yǎng)孩子而對其親生父母狠下殺手?這是兩沒有必然關(guān)系的獨(dú)立行為吧，他完全可以找機(jī)會(huì)找借口把孩子騙走或弄暈了偷偷帶走啊,。故意殺人和拐騙兒童數(shù)罪并罰,。有預(yù)謀的殘忍殺害兩條活生生的生命，能干出這種傷天害理的事情,，這都超出一般正常人的標(biāo)準(zhǔn)和道德最低底線了呀,。
這樣的罪行作為局外人都很難說諒解，憑什么讓當(dāng)事人因個(gè)實(shí)際上沒名沒分的“養(yǎng)父”頭銜去談什么包容和諒解呢?




點(diǎn)評：
古代：殺人償命,，天經(jīng)地義,，法網(wǎng)恢恢，殊而不漏……但是放在現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中,，必竟養(yǎng)了他17年的養(yǎng)父母,，孩子是否原諒是應(yīng)該考慮之中，但法不容情,，而涉及本案中疑犯涉嫌的是故意殺人罪和拐賣兒童罪（或拐騙兒童罪）,，數(shù)罪并罰。故意殺人罪的最高刑是死刑,，拐賣兒童罪最高刑是無期,，拐騙兒童罪的最高刑是5年。
曾杰表示，雖然案發(fā)已經(jīng)過去17年了,，但并沒有過刑事訴訟的追訴時(shí)效,。因?yàn)?a href=http://mzt333.com/flzs/262.html >刑事案件中，只要公安機(jī)關(guān)立案偵查,，案件就不受追訴時(shí)效的限制,。本案中，被害人是被拐男嬰小峰和他的父母,，小峰及其父母的近親屬,，可以提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人支付相關(guān)喪葬費(fèi),。但是刑事附帶民事訴訟中,，根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定，只賠償實(shí)際物質(zhì)損失,，不強(qiáng)制要求賠償死亡賠償金和精神損害賠償等,，除非是被告人為了獲取諒解，主動(dòng)愿意賠償,。
曾杰認(rèn)為,，疑犯已經(jīng)因?yàn)楣召u婦女罪被判無期徒刑，而且殺害兩人,、拐騙兒童的行為相當(dāng)惡劣,，其最高可能被判死刑。其原刑罰繼續(xù)執(zhí)行,，待新判決作出之后,，會(huì)合并執(zhí)行。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi),。這種刑期計(jì)算方法稱為“先并后減”。



點(diǎn)評：
【叫了17年的爸竟是殺親生父母兇手,，河南被拐男孩：不想說他】本案中張開勤當(dāng)初殺害了小峰的父母并拐走了小峰,，其行為觸犯故意殺人罪和拐騙兒童罪,。小峰受其17年的養(yǎng)育之恩,，但是殺父弒母的仇自古便不共戴天，這對他而言是十分痛苦的,。

　　但是此時(shí)不應(yīng)該先就原不原諒或是否對其進(jìn)行贍養(yǎng)進(jìn)行討論,，畢竟張開勤罪行累累，應(yīng)該先讓他接受法律的制裁,。張開勤因拐賣犯罪被捕,，又發(fā)現(xiàn)了以前遺漏的、未判決的罪行,，要按照法律相關(guān)規(guī)定對漏罪進(jìn)行判決,，再根據(jù)《刑法》第六十九條的規(guī)定數(shù)罪并罰,，并將已執(zhí)行的刑期計(jì)算在內(nèi)。

　　在張開勤接受法律的制裁后,，對于小峰是否應(yīng)該原諒張開勤,，我認(rèn)為還是不能原諒的，畢竟小峰原本有一個(gè)完整的家庭卻因張開勤的罪行完全毀滅,，其對小峰的收養(yǎng)也不同于普通情況,，對于犯罪分子必須予以相應(yīng)的懲處。但施害者扶養(yǎng)被害者,，被害者是否原諒施害者還是要看自己的意愿,，不管最后是選擇原諒還是仇恨，我們都應(yīng)該尊重當(dāng)事人的意愿,，畢竟血海深仇在前,，養(yǎng)育之恩在后。



點(diǎn)評：
幫這孩子解一解心結(jié),，才是應(yīng)該做的,。
小峰表示他忘不了奶奶的養(yǎng)育之恩，將來還要報(bào)答奶奶,。這是一個(gè)懂得感恩的善良青年,，既然善良，就應(yīng)該選擇并堅(jiān)持善良,，走好今后的人生路,。加油，小峰,。

要解開心結(jié),，先看看被害的雙親。他們是無任何劣行的老實(shí)純樸的村民,，今生與任何人無怨仇,。生下小峰，可能是他們希望所在,。他們希望孩子健康快樂,，有出息…。父母恩重,，為子要報(bào)父母恩,，而父母己不在人世。報(bào)恩的唯一辦法是正常生活,，保持健康和快樂的心態(tài),，作一個(gè)上進(jìn)有出息的人，作一個(gè)對社會(huì)無害且有益的人。

要解開心結(jié),，還要直面殺生父之養(yǎng)父,。透徹地回顧一下他的所為。殺人父母,，奪人之子,，自己養(yǎng)著，之后又犯罪,，被判無期徒刑,。他的殺人沒有一點(diǎn)點(diǎn)"義"的成分。他收養(yǎng)被殺人之子,，似乎也沒有一點(diǎn)"義"的成分,。可以感覺到的,，他對母親還有點(diǎn)順從之孝心,。
對這樣一個(gè)人，恨他嗎?恨不起來,。愛他嗎?無絲毫的可愛之處,。



點(diǎn)評：
在2005年因拐賣智障婦女被判無期徒刑的游醫(yī)張開勤理押回河南商城再審，張開勤對殺人搶嬰的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,。據(jù)張開勤供述,，其表叔因育有兩女，曾求他抱個(gè)男孩回來養(yǎng)老,，但張開勤將小峰抱回后此事又作罷,，張開勤只好謊稱是自己的私生子，將小峰交給母親撫養(yǎng),，期間還曾聯(lián)系買主想賣掉小峰,，但他母親很心疼，警告他,，如果敢賣就舉報(bào)他拐賣兒童,。小峰一直和奶奶一起生活，還供他上學(xué),，小峰和奶奶感情很深,。
從上面的細(xì)節(jié)我們欣喜地發(fā)現(xiàn)，孩子可能并不會(huì)很痛苦,，因?yàn)閺堥_勤收養(yǎng)他并不是良心發(fā)現(xiàn),，只是被迫無奈而已,，相信他對孩子根本就沒有愛可言,。
拐賣婦女和兒童的人，基本沒什么人性可言，想想他當(dāng)年怎么殺害孩子父母的,？孩子父母當(dāng)年面對如何的大恐怖和絕望,？
想到這些，還有人會(huì)同情他嗎,？孩子還會(huì)覺得想原諒嗎,？
這樣的人，死刑逃不掉了吧,？



點(diǎn)評：
根據(jù)新聞報(bào)道,，張開勤早就因?yàn)楣召u被判處無期徒刑入獄，而小峰是一直與奶奶相依為命,。
以此看來,，就沒有什么原諒不原諒了。

首先,，殺父殺母之仇不同戴天,，身體發(fā)膚受之父母，是親生父母給了自己生命,，才來到這個(gè)世界上,，無論怎么樣，殺害親生父母這件事都無法原諒,。
其次,，這么多年張開勤也并沒有撫養(yǎng)小峰，小峰一直與奶奶相依為命,。而且張開勤本來是想把小峰送給親戚,，也并沒有想自己撫養(yǎng)，是對方不再撫養(yǎng),，才以私生子的名義帶回身邊交給母親撫養(yǎng),。張開勤從來沒有撫養(yǎng)過小峰，從來沒對小峰付出過感情,，談何原諒,？
最后，這么多年都是奶奶對小峰照顧,，舍不得吃穿都要給小峰,。奶奶沒有犯過罪，奶奶是真的對先鋒好,，小峰也說長大后有能力了也會(huì)照顧奶奶,，這份養(yǎng)育之恩要報(bào)答的是奶奶，也不是張開勤,，所以對于張開勤也沒有原諒一說,。




點(diǎn)評：

【殺父之仇不共戴天,，究竟誰才是爸爸】
看到這樣的新聞我內(nèi)心無比復(fù)雜，因?yàn)樽x者很容易將自己代入到事件的主人公,。
17年前,，兇手殺害了孩子的父親和母親，把孩子帶走自己養(yǎng)大,，并讓孩子永遠(yuǎn)叫自己爸爸,，像這樣只會(huì)在電影中出現(xiàn)的故事竟然出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)生活中，實(shí)在是讓人難受,，孩子也終將受害,。
現(xiàn)在孩子知道了自己的身世，他該怎么辦呢,，恐怕他自己也不清楚吧,！想想十七年前的親爸爸和親媽媽，被現(xiàn)在這個(gè)人殘忍殺害,，再想想現(xiàn)在這個(gè)養(yǎng)育了自己十七年的男人,，自己叫了十七年的爸爸，積攢了十七年感情的男人,，這該如何是好呢,，孩子是無辜的，可孩子必須承擔(dān)這些罪過,。
殺人償命,，兇手必定會(huì)得到嚴(yán)懲，可憐孩子還小,，幾乎分不清社會(huì)是非,，江湖道義及社會(huì)的仁義禮智信已經(jīng)不再適合他，適合他的只剩下無助,、瘋狂,、迷茫。



點(diǎn)評：
從我個(gè)人的角度來說,，如果我是這個(gè)孩子,，我是不會(huì)原諒的，而且沒有任何原諒的余地,。這牽扯的并不是扶養(yǎng)不扶養(yǎng)我的關(guān)系,，畢竟你殺了我的父母，俗話說殺父殺母之仇不共戴天,，不報(bào)此仇誓不為人,，更別說是原諒仇人了，何況我的父母如果沒有被你殺害,，我照樣會(huì)在父母的照顧下,，和父母一家人團(tuán)團(tuán)圓圓的生活著,。
眼前養(yǎng)父帶給我的傷害，不僅是殺害了父母,，還有對我的生活帶來了極大的影響,，讓我失去了父母,，脫離了父母給予的愛,，以及給心里造成了不可磨滅的陰影。
其實(shí)這件事情就好比張扣扣案件,，我不評論最終法院對張扣扣的審判,，但是我認(rèn)可張扣扣的做法，如果換作是我,，我一樣會(huì)做出同樣的舉動(dòng),，殺母之仇不共戴天。何況張扣扣是親眼看著母親在自己的懷里,，仇人的眼皮底下離開了這個(gè)世界,，他深刻的記憶著母親臨走時(shí)嘴里咕嚕咕嚕的往出流血。



點(diǎn)評：
這個(gè)問題當(dāng)初為了搶孩子殺害他的父母,，孩子雖然小但他也懂得害怕,，懂得突然沒了父母，他雖然扶養(yǎng)了孩子17年但我不認(rèn)同他有什么功勞可言,。
途中也想過要把孩子賣掉,，但是被奶奶攔下，這17年中我們不知道發(fā)生了什么,，孩子沒有不生病,，沒有坎坷就長到17歲的，在孩子無助的時(shí)候他是怎么處理的
孩子沒有童年那是一定的,，孩子讓他給教育成什么樣子,，不得而知，不管怎樣我們應(yīng)該想想孩子怎么樣能承受這么大的壓力,，17歲的正常家庭還是個(gè)孩子,，父母還都寵著，愛著,，他將怎么抉擇,。
一下子沒有了父母親人，只剩下孤零零的自己,，他的內(nèi)心怎么承受這如同天塌下來一般的痛苦
最后孩子你要堅(jiān)強(qiáng),，不管怎樣發(fā)生什么，你記住你的親生父母一定是希望你堅(jiān)強(qiáng),，好好的,，好好學(xué)習(xí)做一個(gè)對國家對社會(huì)有用的人,，不要因此頹廢




點(diǎn)評：
靈芝師姐是是非非恩怨難斷，很多時(shí)候人犯案的動(dòng)機(jī),，并非與對方有多少深仇大恨,，往往是一剎那的情緒失控，可能造成兇殺案,。這位犯案者殺害大人卻又于心不忍嬰兒的未來,，自己扶養(yǎng)孩子的這十七年，冷暖薄厚想必只有孩子最清楚,，是不是處于真心的愛護(hù),，或是別有目標(biāo)，用心感受,。養(yǎng)育之恩與給予生命之恩,，這并不是單單選擇恨或原諒就可以解決的，只希望被害之人放下仇恨,，害人之人努力懺悔還債,。

萬千燈火，看似復(fù)雜的事情,，又是累世因緣造就的,，前世害人，今世被害,，沒有無緣無故的愛,，沒有無緣無故的恨，深陷其中,，永遠(yuǎn)看不破,，放不下，跳出來,，方知大夢一場,，行如戲劇。

冤冤相報(bào)何時(shí)了,，今生若能遇到真法,，清償業(yè)債，解冤釋結(jié),，才能真正逍遙,。

歡迎了解自然之家靈芝師姐。



點(diǎn)評：
小峰沒有理由原諒張開勤,，殺害自己雙親害得自己淪為孤兒的人為什么要原諒,？！而且,，作為小峰更加痛苦的是,，自己是父母被殺的起因之一,，張開勤是為了得到小峰給自己親戚才殺害其父母的，從這個(gè)角度,，小峰更應(yīng)該仇恨這個(gè)殺人犯,。至于撫養(yǎng)他長大的奶奶，這是殺人犯的母親,，教育失職,，從小沒有教給自己兒子法律和道德的基本觀念，竟然因?yàn)橛H戚沒有孩子就能剝奪他人生命,！懷疑撫養(yǎng)小峰屬于良心發(fā)現(xiàn),，為了減輕自己心理負(fù)重而已,。
綜上,，無論是認(rèn)賊作父還是認(rèn)賊做奶，對小峰來說都是不公平的,，張開勤的母親犯有包庇罪,，兩人均應(yīng)繩之以法。唯一值得小峰欣慰的是,，自己存活下來,，才使得父母親被殺一案得以昭然天下。獲得相應(yīng)賠償,，回歸原有家庭的親屬氛圍才是正道,。祝小峰17歲后人生之路一片坦途，以慰雙親在天之靈,。



點(diǎn)評：
這個(gè)新聞讓我第一時(shí)間就想到了一個(gè)電影——《烈日灼心》,，現(xiàn)實(shí)版的“認(rèn)賊作父”，對于一個(gè)17歲還未成年的孩子,，真的過于殘忍,。

烈日灼心里，三個(gè)結(jié)拜兄弟,，一念之差就陷入了一場慘絕人寰的水庫殺人案,，三個(gè)人各自工作撫養(yǎng)當(dāng)年的遺孤女嬰，名字叫“尾巴”,，也為后來露出馬腳把事件推向結(jié)局埋下了伏筆,。

被殺親仇人撫養(yǎng)長大，得知真相一定太崩潰了,，一邊是生父生母,，一邊是殺人兇手兼養(yǎng)父。如果當(dāng)年父母不遇害,，在雙親健全的家庭里長大一定很快樂,，但當(dāng)年殺人兇手若是心硬一點(diǎn)滅門,，或者把孩子拋棄，也沒有孩子的今天,。

故意殺人是要承擔(dān)法律責(zé)任的,，無期或者死刑都不為過，現(xiàn)實(shí)比電影來得都要戲劇,，評論里很多讓孩子放下仇恨選擇原諒,，無疑是道德綁架。



點(diǎn)評：
諒不諒解的選擇權(quán)在小峰,。在這種兩難境地里我們沒有權(quán)利去綁架小峰做出任何一種選擇,。

但是好在這個(gè)困境并不需要小峰直接面對

因?yàn)轲B(yǎng)父在小峰3歲起，就因拐賣婦女而在監(jiān)獄服刑,，至今仍未刑滿釋放,，期間小峰就見過養(yǎng)父兩次，父子之間沒有太多精神交流上的實(shí)質(zhì)感情,，更多的是一種物質(zhì)上的養(yǎng)育關(guān)系,。也就是說理論上他們應(yīng)該是熟悉的，實(shí)際上他們是彼此陌生的,。

背負(fù)兩條人命的養(yǎng)父,，基本上死刑是跑不了了，就算小峰愿意請求法院輕判,，那至少也得是無期徒刑,，無期幾年后再改有期25年，粗略算了一下,，養(yǎng)父如果能等到出獄那天,，也得70歲左右了，到了男性的平均壽命了,。所以其實(shí)諒解不諒解,，小峰都不可能再有機(jī)會(huì)與養(yǎng)父共同生活了，也就無需面對這個(gè)問題,。



點(diǎn)評：
這這個(gè)案例中,，逝者已矣，活著的就剩一個(gè)受害者（被扶養(yǎng)的孩子）及一個(gè)加害者（兇手）,。環(huán)境對于個(gè)人的成長來說有決定性的作用,，不管如何，這個(gè)小孩都被毀了一生,，這個(gè)一生他再也沒有可能有個(gè)美滿家庭,。即使這個(gè)加害人竭盡全力給這個(gè)小孩一個(gè)穩(wěn)定的家庭，也磨滅不了小孩的家人他殺害的事實(shí)。對于加害人來說,，諒不諒解都無意義,，終究要為自己的行為付出代價(jià)，他如果去求小孩的諒解,，那么這個(gè)加害人也不是一個(gè)道德感強(qiáng)的人,，對小孩也不見得有多真心；如果他不求小孩的諒解或者還有幾分對小孩的真心,。對于這個(gè)小孩來說,，要他去諒解一個(gè)殺害他全家的人何其殘忍，要他不去諒解一個(gè)教養(yǎng)他成長的人也何其殘忍,。這個(gè)選擇題對他來說都是致命的傷害,。真心待他的人該是明白小孩的苦，不真心待他的人諒解個(gè)球,？



點(diǎn)評：
人之初性本善,，一邊是殺父母之仇，一邊卻又是養(yǎng)育他長大的再生之恩,，雖然當(dāng)年兇手如過沒行兇孩子會(huì)幸福的長大,，但如過兇手當(dāng)年連孩子一起殺了就再也沒有以后了,！
法律的無私,，養(yǎng)育的恩情，血海深仇,，無論是報(bào)仇與否作為已長大的孩子來說都是殘忍的，逝者已去,，不能復(fù)生，放下吧,，寬恕了他也算報(bào)了恩，不要讓自己的人生背上這么沉重的擔(dān)子,，心里有太重的仇恨會(huì)走上迷途的,，沒有了他孩子從此便是一個(gè)人了,！孩子的存在也許就是為了給故事一個(gè)結(jié)局,！個(gè)人看法！勿噴！
因?yàn)槲矣羞^恨人恨到?jīng)_動(dòng)的那個(gè)時(shí)候,，真的太累太累了……感覺生活里變成了灰色，沒有了色彩沒有了陽光,，當(dāng)我放下選擇原諒所有人時(shí)才知道原來自己可以放下的,！

因?yàn)槲抑滥欠N樂嘉



點(diǎn)評：
馮紹峰。應(yīng)該一陣風(fēng)吹來,，P2P果然成了屁!滿街亂響，昨天還光彩照人的老板們四散而逃,，這很正常這是犯罪分子都有的基因。而官方,，記住了,，還是那群官方,，為老板們站臺(tái)的官方。正氣十足地發(fā)表講話發(fā)布公告,，宣布揭穿了一個(gè)個(gè)騙局。官員,，你的錢也在里面大掙利息呢,忘了?警察，你們跟著抽煙喝酒拿錢甚至直接當(dāng)經(jīng)理,，忘了?這天底下哪有永遠(yuǎn)保得住的秘密?你們牛逼，惹不起,，不惹你們。咱就說說苦哈哈的老百姓吧,。養(yǎng)老的錢,、看病的錢、過日子的錢看在你們的面子,，上投進(jìn)去了,，沒了,。找到你們，希望你們主持公道...你們呢，百般推卸不說還冷嘲熱諷,，擠兌老百姓財(cái)迷心竅胡錫進(jìn)王于京中國政府網(wǎng)中國警察網(wǎng)杭州發(fā)布



點(diǎn)評：
先說結(jié)論,，絕對不能。恨恨地說一句,，沒有冒法律之大不韙去殺他,，去泄恨，已經(jīng)是最大的寬恕,。

我反復(fù)在想,，17年可以改變什么,？我盡量設(shè)身處地去思考,，如果發(fā)生在我身上,，我能做什么,？我該怎么做,？

去恨照顧了我20多年的父母,？去打去罵甚至報(bào)當(dāng)年殺父母之仇？我真的不知道,，我既不能原諒,，也恨不透徹?；蛟S只能一走了之，世界之大,，總能容我一人吧,。

常說時(shí)間可以讓我們忘記一切，只要足夠長,。17年我相信對一個(gè)1歲半的孩子已經(jīng)足夠長了,。長到他記不起當(dāng)年父母的模樣，長到他知道是兇手的母親照顧了他17年,，長到他愿意以后也會(huì)照顧那位老母親,。



點(diǎn)評：
應(yīng)該是沒法諒解的吧。
雖然養(yǎng)了十七年,，可是畢竟殺害了親生父母,。
覺得這樣的事真是太離奇，難于接受。兇手的想法做法都簡單粗暴得可怕,，當(dāng)初竟然是要給別人搶個(gè)孩子,，要是就想要這個(gè)孩子，哪里又要到殺人雙親搶孩子的地步,，簡直太兇殘了,。殺了人家雙親，最后又將孩子養(yǎng)大,，什么心理呀,，每天怎么面對孩子，怎么聽他喊爸,。
孩子現(xiàn)在應(yīng)該是很痛苦吧,，突然發(fā)生這樣的事，十七年都是欺騙和謊言,，父母還早就被害。殺人償命,，是一定要讓兇手接受法律制裁的。
一個(gè)惡人毀了一個(gè)家庭,，孩子無法和雙親相守，生死相隔,，人間慘劇,。





點(diǎn)評：
菩提皆煩惱，煩惱皆菩提,，人生在世都有煩惱,，父母子女,，血緣關(guān)系在爾不能斷，傾其力,，關(guān)乎血脈！
案中之事,，影視到見過1-2，汝之事,，吾不能從心安,！
造化弄人,，好一個(gè)殺父仇人，17年,，就算條野狼也會(huì)看家了，況2個(gè)少年兒郎,，日夜陪伴,，眼見神會(huì)，怕是脾氣秉性都略像,，此事不事發(fā),，必是父慈子孝，又一段佳話??！
但人生在世，欠的要還那,！在美的風(fēng)景,，埋下了禍根，也必?cái)÷洌?br>仇要報(bào),，必須交由公安局,！
槍斃后兩兄弟披麻戴孝安己父般風(fēng)光操辦，下葬,，養(yǎng)父家屬和親生一樣好生帶之,，報(bào)養(yǎng)育之嗯！
人不可無情,！



點(diǎn)評：
這種橋段最近在影視劇中剛剛看到,，《包青天》里就出現(xiàn)了這樣兩起案子，被撫養(yǎng)的孩子得知自己的養(yǎng)父竟是自己的殺父仇人是,，內(nèi)心的矛盾無所遁形,，網(wǎng)友們說他們是認(rèn)賊作父，說他們不顧血海深仇,，可原本他們并不知道這就是自己的殺父仇人，當(dāng)?shù)弥嫦嘁院?，即使再矛盾,，還是支持包公判養(yǎng)父鍘刀之刑，畢竟自古人們便認(rèn)為,，殺父之仇,，奪妻之恨不共戴天,。這種仇恨不是養(yǎng)育了十幾年的恩情所能抵消的。每次看到這種橋段的時(shí)候,，我內(nèi)心也是矛盾的,，畢竟眼前這個(gè)人對自己有十幾年的養(yǎng)育之恩，是有感情的,，但他卻是自己的殺父仇人，這就要看當(dāng)事人的意思了,！



點(diǎn)評：
我覺得，本身就是兩件事,。
第一,，殺人，本就不可饒恕,，更何況是不共戴天的殺父之仇,。毋庸置疑，為兇者必然接受法律的制裁,。
第二,，養(yǎng)育之恩，的確難以回避,。但是,，恩情輕重著實(shí)有待商榷。滿手鮮血難道能盡撫養(yǎng)之事,？亦或是撫養(yǎng)孩子之后怙惡不悛,，以致被揭穿真相時(shí)人在囹圄，這種情況能說撫養(yǎng)得當(dāng),？未必,。
最后，其實(shí)應(yīng)該由受害者本人來決定是否原諒,，沒必要提前得出旁觀者的結(jié)論來導(dǎo)向當(dāng)局者的抉擇,。17年相處感情未必假，殺父之仇也未必輕,。兩者不可抵消,，不可等價(jià)，更不應(yīng)該有所謂的“功過”思維,。



點(diǎn)評：
這個(gè)問題是一個(gè)非常殘酷的問題,，對我們來講的話，其實(shí)的都不好做出判斷,，但是,，每個(gè)人都有自己的一些觀點(diǎn),，對我來講，我覺得一個(gè)人的最高境界,，不是知恩圖報(bào),，而是化解恩怨，這是人生的最高的境界,，而對于一個(gè)17歲的孩子,，面對的是殺害自己父母的兇手，這種要求太高了,，但是如果期望公安部門繩之以法也合情合理,，但是如果這個(gè)孩子能夠做到化解這份恩怨，我覺得這是一個(gè)非常大的福保,，父母死了是一種傷悲,，不可挽回，是是非非,，當(dāng)局者明,，但畢竟這么多年來曾陪伴走過，我希望能看到這個(gè)孩子放棄報(bào)仇雪恨,！



點(diǎn)評：
任何人都無法替代孩子的親歷！無論孩子怎么做,，他所受到的傷害都無法有人予以彌補(bǔ),！人性是復(fù)雜的,，兇殘中往往有善良的一面,。做為孩子,，誰會(huì)維護(hù)他的正當(dāng)權(quán)利,？人生最美好的時(shí)光卻是他認(rèn)賊做父這長達(dá)17年的時(shí)光，其中冷暖辛酸只有自己知曉,！有誰會(huì)為他申張正義？正義可能會(huì)遲到的,，但從來不會(huì)缺席,！做為孩子,，也許他會(huì)原諒殺戮他父母親的兇手,，但他決不能饒恕兇手的罪行，雖說父母之仇不共戴天,，然真正能夠捍衛(wèi)的又有幾人呢？時(shí)間會(huì)見證一切,，人性的善惡終須有報(bào),！但愿孩子今后的人生無風(fēng)也無雨,！



點(diǎn)評：
不共戴天的仇恨永遠(yuǎn)不能原諒

第一，故意殺人是最嚴(yán)重的犯罪行為,，普通人很難原諒一個(gè)殺人行為,。
第二,，該案殺害的是親生父母,。殺父之仇，殺母之恨,，不共戴天，怎么能說可以原諒呢,？
第三,，自己被拐來的。如果在親生父母身邊,，肯定會(huì)更加快樂幸福，享受更多的愛,。這些都被剝奪，怎么可以原諒呢,？

中國古代流傳了了好幾起殺害父母，撫養(yǎng)孩子長大，孩子知道后,，手刃殺父母仇人的故事,，最有名是岳飛傳里王佐斷臂故事。



點(diǎn)評：
仇人不能原諒,，養(yǎng)育之恩要銘記。仇是仇,，恩是恩,，仇恩分明。仇,，自然由法律去報(bào),，觸犯法律，必然要受到處罰,，不管你的初衷是什么,，后來你想怎么的彌補(bǔ)，錯(cuò)就是錯(cuò),。養(yǎng)育之恩,，是社會(huì)的說法，孩子有自己的標(biāo)準(zhǔn),，來判斷好壞,。對于逝去的人而言，法律,，社會(huì)必須要給其一個(gè)交代,，殺人償命，更何況是社會(huì)性質(zhì)極其惡劣,。不要?jiǎng)硬粍?dòng)的說,，原諒。要寬恕自己,，才能原諒別人,。懺悔自己罪行的人，生命解脫的人,，原不原諒沒有什么意義,。



點(diǎn)評：
這么一個(gè)小問題,，完全不必要多慮。為了幫助可能迷茫的孩子,，簡單說一下——1.事已至此,，殺人犯就讓法律制裁好了，痛下決心不再對其牽掛,；2.''奶奶''有養(yǎng)育之恩,，理應(yīng)回報(bào)，如果她再無親生兒女盡孝,，自己就為其養(yǎng)老送終,；3.換個(gè)地方好好上學(xué)和生活，善待自己和血緣之親,，并以將來成為有出息的孩子來回報(bào)社會(huì),，同時(shí)也是了卻親生父母肯定會(huì)有的心愿。
希望這位痛心青年能看到拙見,。祝學(xué)有所成，前程似錦,！



點(diǎn)評：


諒不諒解的選擇權(quán)在小峰,。在這種兩難境地里我們沒有權(quán)利去綁架小峰做出任何一種選擇。

但是好在這個(gè)困境并不需要小峰直接面對

因?yàn)轲B(yǎng)父在小峰3歲起,，就因拐賣婦女而在監(jiān)獄服刑,，至今仍未刑滿釋放，期間小峰就見過養(yǎng)父兩次,，父子之間沒有太多精神交流上的實(shí)質(zhì)感情,，更多的是一種物質(zhì)上的養(yǎng)育關(guān)系。也就是說理論上他們應(yīng)該是熟悉的,，實(shí)際上他們是彼此陌生的,。



點(diǎn)評：
這個(gè)問題的視角太過傲慢
——什么叫『應(yīng)不應(yīng)該』諒解殺害父母的仇人？
我們一群吃瓜群眾,，憑什么對一個(gè)無辜者指指戳戳,？

問『應(yīng)不應(yīng)該』的意義何在呢？
說應(yīng)該的人,，如果孩子無法接受這一事實(shí),，就要按著他的頭逼他去原諒嗎？
說不應(yīng)該的人,，如果孩子對養(yǎng)父心存痛惜之情,，就要指著他的脊梁骨，罵他是冷血,、沒良心,、狼心狗肺嗎？



點(diǎn)評：
：電影橋段說不盡現(xiàn)實(shí)的苦

看到這個(gè)新聞，很多人第一感覺就是：這不是電影里的橋段嗎,？竟然在現(xiàn)實(shí)中上演,。

最痛苦的就是這個(gè)孩子了吧，竟然喊“殺父仇人”爸爸,，而且一叫就是17年,。

談典看法其實(shí)如果孩子至始至終不知道這個(gè)真相，也就算了,，最多他心里背負(fù)著父親是犯人的陰影,。而現(xiàn)在，他內(nèi)心是否會(huì)燃起仇恨,？



點(diǎn)評：
【幼年雙親被害,，兇犯家人養(yǎng)育其17年】2001年，河南商城縣的陳氏夫婦在家中被殺害,，他們一歲多的兒子小峰失蹤,。受限于當(dāng)時(shí)偵破條件和科技手段,案件一直沒有突破。直到2018年5月,，警方在開封市找到了失蹤17年的男孩小峰,。小峰怎么也想不到，從小喊到大的“爸爸”竟然是殺害自己親生父母的兇手,。熱線12的視頻



點(diǎn)評：
叫了17年的爸竟是殺父仇人,，養(yǎng)子是否應(yīng)該原諒養(yǎng)父？

為難人心的永遠(yuǎn)是這類涉及情感的問題,，情感最是無解,。

諒解還是不諒解我都不驚訝，外人都不應(yīng)該去判斷對錯(cuò),。

我們可以輕松的站在道德的制高點(diǎn)上去評判別人的行為,，卻無法用同理心去帶入別人的情感世界。



點(diǎn)評：
這個(gè)孩子應(yīng)該沒有所謂的“痛苦”,。
他的親生父母被殺害的時(shí)候年僅一歲左右的他是體會(huì)不到與親人的生死離別,，然后他的“父親”卻是他的殺父仇人，但是這并不妨礙他的“父親”養(yǎng)育了他17年,；僅僅根據(jù)個(gè)人選擇而拋開法律不談的話,，大多數(shù)的孩子都會(huì)選擇原諒吧。




點(diǎn)評：
我覺得也不要太道德綁架吧,？

孩子畢竟也才剛成年吧,，輿論的壓力到底是想他怎么做？

對這個(gè)養(yǎng)父恨之入骨,？和前段時(shí)間的張扣扣案一樣,，報(bào)仇雪恨,？
還是應(yīng)該算了吧,，沒必要,？就這樣？




點(diǎn)評：
太子鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府已經(jīng)向老賴支付了85萬,，法院凍結(jié)的錢,、我的執(zhí)行款還能不能拿到,？法院裁定，不管是政府還是個(gè)人必須積極配合執(zhí)行,，否則就是違法亂紀(jì),，國法不容。太子鎮(zhèn)鎮(zhèn)長李朝明黃石檢察陽新法院黃石中院



點(diǎn)評：


說實(shí)話這個(gè)問題提的有點(diǎn)難以置信,。

不是討論殺人兇手的法律責(zé)任,，反而在討論被害者家屬是否應(yīng)該諒解？,？,？？

?。,。?br>