離婚協(xié)議中約定一方不需要支付子女撫養(yǎng)費的協(xié)議,，因該協(xié)議未違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效民事行為,，應(yīng)當(dāng)對協(xié)議雙方產(chǎn)生法律約束力,。

但是，協(xié)議的約定并不排除子女在必要時向不支付撫養(yǎng)費的一方主張權(quán)利,，該“必要時”應(yīng)考慮撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟狀況有無惡化,，子女的實際需要有無增加，客觀的市場通脹因素以及另一方的經(jīng)濟狀況等因素,，只有在直接撫養(yǎng)未成年子女一方的經(jīng)濟狀況無法滿足子女的正常生活,、學(xué)習(xí)所需而另一方又有給付能力時，才能在合理范圍內(nèi)支持未成年子女要求撫養(yǎng)費的主張,。

同時法院在審理撫養(yǎng)費案件時應(yīng)以充分保障未成年子女利益為基點,，因為對于需要撫養(yǎng)的未成年子女，其系限制民事行為能力人,，對于超出與其年齡相適應(yīng)的民事行為能力范圍的事項無法獨立作出相應(yīng)的意思表示,，需要其法定代理人代為主張，為了遏制法定代理人惡意利用子女的該項權(quán)利,，法院在審理此類案件的時候要嚴格審查,，以達到能夠在合法的基礎(chǔ)上也做到合乎情理,，從而體現(xiàn)法律堅實貫徹誠實信用的基本原則。