<>點(diǎn)評(píng)：戀愛與結(jié)婚最大的區(qū)別就是多了一紙結(jié)婚證書?，F(xiàn)實(shí)生活中真的不要小看這個(gè)小紅本，有了它才代表這是一段受到法律保護(hù)的夫妻關(guān)系,。未辦理結(jié)婚證而以夫妻名義共同生活的情況,，只是一種同居關(guān)系，不受法律保護(hù),。

試想一下,，古代尚且還要走過場向外界宣告正式結(jié)為夫妻，分開還需要簽合離書或者休書,，更何況現(xiàn)在是文明的法制社會(huì),？這空姐真應(yīng)該學(xué)學(xué) 里面的明蘭，即使在現(xiàn)代,，明蘭的婚戀觀也是很正的,。

就算按照這個(gè)空姐的邏輯，愛不需要拿一紙證書來證明,。那么同樣的,，愛也不需要用表態(tài)不領(lǐng)證來證明啊,？如果真的證明自己不圖錢,，可以簽婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議啊，這種做法更令人信服,，為什么要跟法律確定的秩序叫板呢,？

感覺這和“我愛你，和你無關(guān)”這個(gè)邏輯有那么點(diǎn)相似,，既然富二代自己也覺得對(duì)不起她要跟父母商量領(lǐng)證,，干嘛不滿足他領(lǐng)證的愿望呢？證明自己清新脫俗嗎,？說實(shí)在的,，現(xiàn)在有些女性的三觀真的令人愕然。還有些女性父母的三觀也令人堪憂,，像這段時(shí)間頻頻上熱搜的某波事件,，真的令人難以置信父母能心安理得的花著這樣的錢,，要是我父母估計(jì)早就跟我斷絕關(guān)系了。


<>點(diǎn)評(píng)：
無證婚姻,，顧名思義,，就是兩人過著夫妻般的婚姻生活但實(shí)際上是沒有領(lǐng)法律認(rèn)可的結(jié)婚證的。從傳統(tǒng)觀念,，可能大家認(rèn)為擺個(gè)酒請下親戚朋友吃飯就可以當(dāng)是已經(jīng)結(jié)婚的了,，或者擺了酒之后遲遲不領(lǐng)證導(dǎo)致最后不了了之的，都可能是無證婚姻出現(xiàn)的前提,。

首先我是不贊同無證婚姻的,，但是我也并非一定不能接受。是不是很矛盾,？,？接下來說下我的看法吧~

1，結(jié)婚證是衡量男女是否付出真愛的前提,。你說你愛我,，那就要跟我結(jié)婚！我從來都認(rèn)為只有愿意和你結(jié)婚的人,，才是真正愛你的人,。很多男人在戀愛的時(shí)候都會(huì)說我有多么多么愛你啊，愿意為你赴湯蹈火??！屁話！只需要問一句,，你會(huì)娶我嗎,？打算什么時(shí)候娶我？如果男方根本沒想過的話,，肯定支支吾吾答不出來,！要碰到一個(gè)油嘴滑舌不斷敷衍的人也要小心，他只是在拖延,，其實(shí)沒想過真的娶你。真正愛你的人會(huì)計(jì)劃兩人的將來,，會(huì)認(rèn)真告訴你只要到了某個(gè)時(shí)候就一起去領(lǐng)證,，然后規(guī)劃籌婚的事情，毫不含糊,。結(jié)婚證就是測試對(duì)方是否付出了真愛的前提,，既然是真愛，就一定承諾過婚姻和未來,。



<>點(diǎn)評(píng)：關(guān)于這方面的問題我曾經(jīng)與人談?wù)撨^,，今天在這里公開一下個(gè)人的觀點(diǎn)——如果結(jié)婚證不重要,，同理親朋好友是否知道兩個(gè)人是不是夫妻也不重要，從而就不存在結(jié)婚一說了,，通俗地說就成了原始人的自然生活方式,，只不過比他們生活的條件好罷了，對(duì)嗎,？那么這是人類文明的進(jìn)步還是倒退,？是負(fù)責(zé)人的表現(xiàn)還是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)？是對(duì)人類自然行為的放任還是約束,？是彼此放心真愛的體現(xiàn)還是以防萬一的湊合,？這些問題好好想一想一切就都明白了。再說這個(gè)空姐,，即便你真的不是愛他的錢財(cái),，也存在虛偽的面子問題，如果他是個(gè)窮光蛋你們當(dāng)初會(huì)在一起嗎,？還不要說當(dāng)初你并不是計(jì)劃與他只同居不領(lǐng)證,。這不是說你的選擇有問題，而是說愛情本來就是個(gè)綜合因素考量的結(jié)果,，有的人主要看錢,，有的人主要看人，只是側(cè)重面不同,，在考慮自己看重的因素的同時(shí)也在潛意識(shí)里對(duì)其它因素進(jìn)行了全面的衡量,，并不是說其它因素完全沒有或者不必考慮。說到底,，證是一心相愛的確認(rèn),，也是夫妻責(zé)任的證明，更是家庭關(guān)系的合法體現(xiàn),，但并不是說沒有證就不可以在一起生活,，無論什么原因，只要彼此能接受就行,！


<>點(diǎn)評(píng)：
對(duì)于空姐與富二代結(jié)婚不領(lǐng)證,，我有過一篇這樣的報(bào)道，她們二人之所以不領(lǐng)證,，并不是當(dāng)初在一起的時(shí)候就決定的,，而是之后兩人的婚姻遇到障礙才發(fā)展成這一幕的。
小龍先生的父母堅(jiān)持反對(duì)小龍和付小姐的婚姻,，而當(dāng)時(shí)兩人的愛情已經(jīng)爐火純青,，所謂愛情的力量是最大的，在這種情況下,，付小姐為了能和小龍先生有情人終成眷屬,，這才做出了一個(gè)大膽的舉動(dòng),，向小龍先生的父母表示自己不會(huì)和小龍先生領(lǐng)結(jié)婚證的。
對(duì)于小龍先生,，家庭本來就非常的富裕,，但是他的父母難免擔(dān)心他被付小姐騙了，因此得到付小姐的保證后,，也無法在繼續(xù)干擾兒子的婚事,。
其實(shí)對(duì)于不領(lǐng)證還有深層次的原因，付小姐說了不領(lǐng)證就不會(huì)占你家便宜了,。這樣來看,，不領(lǐng)證就是為了給小龍先生的父母一個(gè)定心丸，表明自己是真心對(duì)待小龍的,。
但是,，結(jié)婚證畢竟是證明二人合法夫妻的書面證明，即便他們二人不領(lǐng)證,，卻不能將此事當(dāng)做什么值得表揚(yáng)的事情推廣,。


<>點(diǎn)評(píng)：謝邀！很多網(wǎng)友討論合法不合法的問題,，關(guān)注是否受保護(hù)的問題,，也有關(guān)注利益分配的問題。言簡意賅的說,，無證婚姻確實(shí)是不合法婚姻,，但并不等于不受法律保護(hù),，只是權(quán)益得不到保障或者保障多少的問題。就無證婚姻而言，在破裂時(shí)可以提出解除同居,，如果出現(xiàn)解除同居,，同居期間財(cái)產(chǎn)是執(zhí)行平均分配原則的,，相對(duì)于合法婚姻來說,，子女撫養(yǎng)問題等反而對(duì)女方或者弱勢方有傾斜，需要說明的是如果同居對(duì)象是一個(gè)已婚人士,，那么雙方知情的情況下是違法的,，得不到法律保護(hù)，但按不訴不理原則沒有糾紛不強(qiáng)制解除,。如果雙方同時(shí)是單身或離異,，同居續(xù)存期間發(fā)生另一半和他人結(jié)婚，另一方權(quán)益因不合法得不到保障,，最終裁決可能只能得到四分之一的財(cái)產(chǎn)或者更少。最后,，表達(dá)一下個(gè)人觀點(diǎn),，婚姻是否合法不重要,，感情是否真摯很重要，如果不用法律來保障,，請主人公用一生的努力來保鮮,。


<>點(diǎn)評(píng)：橫看豎看上看下看，能怎么看??？這即是個(gè)人選擇，同時(shí)又影響周圍人的婚姻觀,，而媒體又通過議程設(shè)置放大這個(gè)事件,，熱搜居然上了兩天，看來,，現(xiàn)代年輕人的婚戀還真是一個(gè)大的熱點(diǎn)話題…………說到底,，結(jié)婚證就是一個(gè)形式，但是它受法律保護(hù),，尤其是保護(hù)弱勢群體,，但是既然作為弱勢群體的你并不在意，又不違反法律,，違背公序良俗那為什么不可以呢,？
但同時(shí)，不領(lǐng)結(jié)婚證,，也會(huì)產(chǎn)生很多現(xiàn)實(shí)問題,，比如孩子的問題，可能我們可以不在乎陌生人的看法,，結(jié)婚是自己的事,，但有孩子后應(yīng)該就是兩個(gè)家庭的事了吧?；蚨嗷蛏?，不領(lǐng)證會(huì)有影響。
其實(shí),，個(gè)人認(rèn)為,，領(lǐng)不領(lǐng)證并不影響男人對(duì)家庭的責(zé)任感和忠誠，但是領(lǐng)證可以保證受到傷害后,，能在一定程度上得到補(bǔ)償……我覺得之所以有結(jié)婚證的存在,，也是為了維護(hù)公序良俗，減少私生子和姨太太


<>點(diǎn)評(píng)：以下僅是個(gè)人看法,，歡迎討論,，不喜勿噴哦～
我不能接受無證婚姻。
雖然有好多經(jīng)典名句說的是婚姻是愛情的墳?zāi)?，但我覺得婚姻有婚姻的好處,，它一方面是雙方愛情的官方證物,，是個(gè)值得紀(jì)念的日子，不然也不會(huì)有那么多人過結(jié)婚紀(jì)念日了,；另一方面二人開始感受生活的煙火氣,，柴米油鹽醬醋茶，兩個(gè)人開始走向成熟,。以上皆是感性的看法
從理性角度出發(fā),，只有步入婚姻，才能合法地實(shí)現(xiàn)很多事情,。比如婚假,、產(chǎn)假、孩子上學(xué)戶口等等～退一萬步講,，即便將來兩個(gè)人離婚,，去走辦理程序時(shí)，也能有個(gè)儀式感,?；楹螅瑑蓚€(gè)人的好多事情都彼此交融,，反而會(huì)讓兩個(gè)人謹(jǐn)慎對(duì)待離婚這一問題,。
ps:我們學(xué)校結(jié)婚證還可以加2個(gè)學(xué)分，實(shí)在沒別的,，這個(gè)可以頂上
綜上,，我不接受無證婚姻


<>點(diǎn)評(píng)：【你能接受嗎？】這個(gè)婚姻不受法律保護(hù)的,，下面說得是比如,，這個(gè)男人突然去世了，這個(gè)女士是得不到任何遺產(chǎn)的,。除非有經(jīng)公證過的法律文書言明,，一旦離世會(huì)給予這位女士多少財(cái)產(chǎn)。在雙方無證婚姻狀態(tài)下,，這個(gè)男人再有"婚外情",，這位女士也無可指責(zé)他的，就是說你去告他也得不到法律支持的,。另外,，這個(gè)男人覺得你不夠新鮮了，他可以輕而易舉的甩了你,，你最多只能與他討價(jià)還價(jià)的多要些錢財(cái)來私了這件事,，并且也得不到法律保護(hù)，只能靠自己了。這種"婚姻"在婚前所有承諾一般同廢紙廢話差不多,，除非去公證機(jī)關(guān)經(jīng)正式公證過的法律文書才有作用,。我覺得這樣的"婚姻″是不靠譜的，即使在舊時(shí)代,，這位女士將來也不能進(jìn)祠堂的。


<>點(diǎn)評(píng)：【無證婚姻你接受嗎,？25歲空姐與億萬家產(chǎn)富二代結(jié)婚不領(lǐng)證：不占便宜】

結(jié)婚證是一種束縛,，還是保障；我國《婚姻法》已經(jīng)不承認(rèn)事實(shí)婚姻,，未進(jìn)行婚姻登記的只能算是同居關(guān)系,。對(duì)于男女之間的同居關(guān)系，法律沒有進(jìn)行過多干涉,。

從法律講他們并不屬于夫妻關(guān)系,，法律上對(duì)于這種關(guān)系并不保護(hù)，當(dāng)然也沒有反對(duì),；同居關(guān)系不管是在財(cái)產(chǎn)還是子女的法律問題上都不如合法登記的婚姻有保障,，如果是為表明自己不是為了對(duì)方的錢財(cái)而結(jié)婚，可以對(duì)離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割訂立協(xié)議,，進(jìn)行了婚姻登記才算是具有了合法的夫妻關(guān)系,，也是對(duì)婚姻的認(rèn)證，對(duì)自己合法權(quán)益的保障,。法律


<>點(diǎn)評(píng)：新中國成立以后,，改革開放之前，這個(gè)時(shí)間段的婚姻基礎(chǔ),，是組建家庭,，是得到社會(huì)的認(rèn)同，所以領(lǐng)個(gè)結(jié)婚證,，那個(gè)時(shí)候的結(jié)婚證還沒那么多說頭,，主要目的就是告知社會(huì)，結(jié)婚了,，有家了,，單獨(dú)立戶了，未來的生活靠雙手打拼了,。今天結(jié)婚不是這些,，今天的婚姻基礎(chǔ)是物質(zhì)，今天的人是沒有家庭觀念的,，結(jié)婚的目的就不是組建家庭,，就不是獨(dú)立去生活，結(jié)婚的人打著愛的名義，奔著對(duì)方家庭的物質(zhì)基礎(chǔ)去,，結(jié)婚證還有什么用,，法律黨試圖用這個(gè)證保護(hù)沒背叛婚姻的人的權(quán)利，其實(shí)不要這個(gè)證,，是最好的保護(hù),。這就好比資本主義發(fā)展起來一定是軍閥割據(jù)，一定是無政府主義,！


<>點(diǎn)評(píng)：新中國成立以后,，改革開放之前，這個(gè)時(shí)間段的婚姻基礎(chǔ),，是組建家庭,，是得到社會(huì)的認(rèn)同，所以領(lǐng)個(gè)結(jié)婚證,，那個(gè)時(shí)候的結(jié)婚證還沒那么多說頭,，主要目的就是告知社會(huì)，結(jié)婚了,，有家了,，單獨(dú)立戶了，未來的生活靠雙手打拼了,。今天結(jié)婚不是這些,，今天的婚姻基礎(chǔ)是物質(zhì)，今天的人是沒有家庭觀念的,，結(jié)婚的目的就不是組建家庭,，就不是獨(dú)立去生活，結(jié)婚的人打著愛的名義,，奔著對(duì)方家庭的物質(zhì)基礎(chǔ)去,，結(jié)婚證還有什么用，法律黨試圖用這個(gè)證保護(hù)沒背叛婚姻的人的權(quán)利,，其實(shí)不要這個(gè)證,，是最好的保護(hù)。這就好比資本主義發(fā)展起來一定是軍閥割據(jù),，一定是無政府主義,！


<>點(diǎn)評(píng)：結(jié)婚證到底是一種束縛，還是一種保障,，我覺得這個(gè)問題真的有待考證,。

我覺得比起老一輩的婚姻，年輕一代的人結(jié)婚大部分都是為了愛情,。既然是和愛情有聯(lián)系,，那么我和你在一起那就是因?yàn)閻勰悖皇菫榱四愕呢?cái)產(chǎn)。

對(duì)的人,，即使是沒有結(jié)婚證的保障,，也會(huì)在一起;錯(cuò)的人，即使是結(jié)婚了,，也還是可以離婚,。

同居不是違法的，（違法的情況:明知對(duì)方有配偶與之以夫妻名義共同生活,，或者破壞軍婚,，可能構(gòu)成重婚罪、破壞軍婚罪,，還有未成年少男少女的，可能會(huì)有強(qiáng)奸罪）,，也不是法律禁止的,。


<>點(diǎn)評(píng)：未嘗不可，凡事都該有個(gè)打破慣例的先鋒,，從以往的婚姻中,，婚姻中混雜的財(cái)產(chǎn)糾紛太多了，因?yàn)橛谢橐龇?，所以結(jié)婚變的越來越商業(yè)了,，反而失去了婚姻的意義，所以不領(lǐng)證未嘗不是一種保證婚姻的辦法?，F(xiàn)在的婚姻,，走的長久的很少，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,，思想獨(dú)立,，任何一個(gè)人不在依附另一個(gè)人去生活，所以不領(lǐng)結(jié)婚證分手也是比較簡單化,。但是后期孩子還是個(gè)問題,，不領(lǐng)結(jié)婚證不是秀恩愛的一種手段，還是以實(shí)際生活為準(zhǔn)吧,。


<>點(diǎn)評(píng)：魯國之法,，贖人臣妾于諸侯者，皆取金于府,。子貢贖之,，辭而不取金?？鬃勇勚唬骸百n失之亦,，圣人之舉事也，可以移風(fēng)易俗，而教導(dǎo)可以施之于百姓,，非獨(dú)適身之行也,，今魯國富者寡而貧者眾，贖人受金則為不廉,，則何以相贖乎,？自今以后，魯人不復(fù)贖人于諸侯,?！薄犊鬃蛹艺Z》介娘們可不像好人呢！她以愛為由,，為有錢人不領(lǐng)證低成本玩女人開創(chuàng)了先河,！


<>點(diǎn)評(píng)：結(jié)婚證重要么？

有人覺得是法律對(duì)婚姻的保障,，一種道德約束,。

也有人覺得結(jié)婚證不過是“一張紙”，兩人感情變淡時(shí),，并不能挽救婚姻,，重拾愛情！

不知從何時(shí)起,，城市的年輕人中,，有人不再重視這一紙證明，他們不去計(jì)較婚姻里的得與失,，也不想兩人散伙時(shí)背上離異的標(biāo)簽,，他們開始選擇結(jié)婚不領(lǐng)證。


<>點(diǎn)評(píng)：婚姻是一種契約關(guān)系,，可以締結(jié),，當(dāng)然也可以解除。所以,，所有的婚姻法都既有結(jié)婚條款也有離婚條款,。這和公司的成立與解散有點(diǎn)類似。所以,，我很多年以前就據(jù)此提出過一個(gè)問題：公司需要年檢,，婚姻需不需要年檢？如果不領(lǐng)證,，自然不存在年檢的問題,。實(shí)際上，不領(lǐng)證每天都在接受檢驗(yàn),，是一種更強(qiáng)的約束與考驗(yàn),，需要雙方要有更強(qiáng)的信任,。


<>點(diǎn)評(píng)：結(jié)婚證這個(gè)東西它能保障你的愛情嗎？不能,，它能保障的不過是婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)分割和子女的撫養(yǎng)問題,。真愛不需要用一張證書來證明，同樣,，沒有真愛的兩個(gè)人用結(jié)婚證也照樣栓不住,。但是貧富差距巨大的兩個(gè)家庭，領(lǐng)不領(lǐng)證對(duì)各自利益的增損肯定大有不同,。不領(lǐng)證才是對(duì)真愛最好的詮釋,，這才是最純粹的愛，沒有那么多雜質(zhì)


<>點(diǎn)評(píng)：雙方自愿,，沒什么可說的,。如果都可以有能力自立，不用證也沒什么不對(duì),。證書是保證利益又不是保證感情,，本意是萬一有人在關(guān)系里玩花樣，結(jié)婚證會(huì)讓受損一方有要求彌補(bǔ)的權(quán)利,，有足夠信心放棄這一權(quán)利，他們應(yīng)該挺幸福的,，祝福即可,。