會。

但是有一個條件,，那就是如果父母在離婚以后沒有盡到父母的責(zé)任,，那么孩子一定會受傷。比如離婚后,，父母還在戰(zhàn)斗,，拿孩子做人質(zhì)，彼此攻擊,、冷戰(zhàn)

那么孩子一定受傷,。
但如果父母還能合作，那么孩子就不會有很多傷害,。

那么不離婚對孩子就沒有傷害,？
錯了，很多孩子長大了都會對父母說一句話：如果你們離婚了,，我會輕松很多,。
很多父母都會對孩子說一句：當(dāng)年如果不是為了你，我們早離婚了,。

這后面潛臺詞是什么：你欠了我一生的幸福,，你以后要還。
這就是很多媽寶男中招的地方,。

這樣的父母,，他們首先以為保護孩子不受傷才是負責(zé)的父母，其實,，你能保護孩子一輩子嗎,？父母最大的責(zé)任是教會孩子如何對自己負責(zé),，而不是無底線無原則地為別人犧牲。

你希望你的孩子在婚姻出現(xiàn)問題的時候,，也像你一樣一輩子郁郁寡歡地為他的孩子犧牲一輩子嗎,？

大多數(shù)父母都會搖頭，那么你在給孩子傳遞什么樣的三觀呢,？

這是負責(zé)嗎,？

結(jié)論是，很多夫妻因為不能接受離婚的傷害,，就拿孩子來說事,，因為一生婚姻的幸福沒了，就把畢生的希望寄托在孩子身上,，希望孩子為自己而活,，這樣其實就是一種情感勒索，讓孩子承擔(dān)自己不能擔(dān)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,。

其他六句話,，大家可以自行分析。
但總的來說,，我們應(yīng)該清楚：
中國人最大的問題就是邊界不清,，責(zé)任不明。

我們需要有如下幾個基本的責(zé)任觀：

1.最大的負責(zé),，就是對自己負責(zé)：在照顧好自己的前提下,，才能照顧別人，推己及人,，自己都不愛,，就是最大的不負責(zé)，由此我們會試圖讓他人承擔(dān)起照顧自己的責(zé)任,，這就變成了情感操控,。

2.一個負責(zé)的人，是可以識別那些情感操控的套路的：這些套路包括我剛才舉的常見四種責(zé)任操控：

1）洗腦邏輯：美化不負責(zé)（情感剝削）
2）詐騙邏輯：虛化權(quán)利,，虛假責(zé)任,，看上去似乎讓你免責(zé)，其實是讓你付出更大的代價,，這和絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)詐騙沒有區(qū)別,。
3）強買強賣邏輯：責(zé)任的道德綁架，先給你下定義,，你要接受這個定義,，就拿這個定義來綁架你，讓你乖乖被剝削。
替罪羊邏輯：責(zé)任的轉(zhuǎn)移：那孩子說事兒,，找情感的替罪羊,，讓他人為你承擔(dān)責(zé)任，然后你還美化自己的情感勒索,。

-節(jié)選自界限感課程