<>點評：建議，現(xiàn)在有好多年輕人并沒有做好準(zhǔn)備去成為父母,。這個準(zhǔn)備是兩方面的,，一方面是經(jīng)濟(jì)上的，有些人自己養(yǎng)活自己都磕磕巴巴,，抱著生個孩子就是多雙筷子的思想去要孩子,，結(jié)果別的不說，連老婆生完孩子,、是不是花錢用止痛棒都要掂量,，那你還要孩子干嘛？

另一方面,，或者說更重要的一個方面是思想上的,，很多年輕人其實完全沒有意識到，他們現(xiàn)在這種自由自在的婚后生活,，是非常短暫和難得的,，有了孩子，小嬰兒那種無時無刻都需要照顧的壓力,，會讓很多人抓狂,。

（三）
孩子的出生，是很多人的人生轉(zhuǎn)折點,，這個轉(zhuǎn)折,，遠(yuǎn)比你結(jié)婚帶來的轉(zhuǎn)折大得多，你回想一下結(jié)婚,，無非就是選個好日子領(lǐng)證,、辦婚禮什么的，但是孩子就復(fù)雜多了,。
半歲以內(nèi)的孩子,，需要無微不至的關(guān)照，不管你是在吃飯,、睡覺還是干別的,，孩子的哭聲,、甚至孩子的動靜就是指令，只要他有需求,，你就得放下手中的一切去解決孩子的問題,，不然就可能是事故、是災(zāi)難,。


<>點評：這個合格證,，那家發(fā)，如何考核,，標(biāo)準(zhǔn)那家訂,？想法雖好，現(xiàn)實骨感,！而且這個關(guān)口,，應(yīng)該往前移，打結(jié)婚就開始,。木已成舟,，瓜熟蒂落，這個時候才想到為人父母,，是否合乎資質(zhì),，有點晚矣！父母是孩子啟蒙者,，幼小心靈覺得父母什么都會,，有求必應(yīng)，有問必答,。若是一問三不知,，有求并不能達(dá)到心滿意足的目的，長此以往,，父母的形象在兒女的眼里就大打折扣,。年紀(jì)稍長，再和別人家的父母比較,，這種心理更深,。直到自己為人父母之后，才幡然醒悟,，父母的艱辛與不易,。一張紙就能斷定那個父母是?? 格的？況且操作起來更本不可能,！的確,，父母應(yīng)該在智能，體能上作好榜樣,，孩子就是通過父母感知,、認(rèn)識世界,，父母的一言一行，無不在孩子身心烙下印記,。不講天賦,，后天的環(huán)境，在某種程度上決定孩子的往來,，甚至一生。養(yǎng)不易,，育更難,。愿天下父母德藝雙馨，不負(fù)呱呱待哺孩兒初心,！


<>點評：我個人非常支持這一個建議,。因為現(xiàn)在很多的父母根本就不考慮孩子的教育以及如何教育孩子。他們只認(rèn)應(yīng)該生兒育女,，而他們只注重在生而不注重再遇,。這對孩子來說其實是非常不公平的。有些爸爸媽媽覺得自己應(yīng)該生二胎,，然后他們會花很多的精力去,。想什么時候生二胎，而不是花很多的精力去想如何教育好第二胎,。他們會覺得也許我多生一個會陪伴著切一個,，但是他們壓根不會考慮如何把第二個教育的也很好。另外很多家庭不考慮自己的經(jīng)濟(jì)狀況,，然后,，義無反顧的吃多剩了很多個這樣子這樣對孩子其實也很孩子，而是認(rèn)為爸爸媽媽應(yīng)該,。然后考慮自己的狀況,，然后根據(jù)自身的情況來決定到底生幾個。對于那些只是把生孩子當(dāng)做流程的人,，這些人真的就不會考慮孩子將來的教育孩子的生長環(huán)境,，心理健康，這對于孩子來說是非常不公平的,。


<>點評：嘿嘿…
這想法是無可奈何以后被逼出來的,，自嗨啊,！哪有屬下給領(lǐng)導(dǎo)發(fā)證兒的道理,！中國孩子與家長的矛盾多半在教育。教育是基礎(chǔ)政治,，政府即使真心想大改,，也要超長地循序漸進(jìn)的改,。在中國，中梁職業(yè)中最難干的工作是警察醫(yī)生教師,，這里當(dāng)然指的是好人,，要是壞人，除了擔(dān)些風(fēng)險之外,，就能挺爽,。如果把家長也看成職業(yè)的話，也應(yīng)該進(jìn)入難干之列,。公務(wù)員和商界人士是不會傻到過于壓迫自己孩子的地步,，他們更多是心照不宣地總體把握著孩子與社會的關(guān)系。而那些思想簡單,，不懂中國政治的勞苦大眾,，多數(shù)就只會跟著大幫或感覺走了。一些脾氣暴燥者更是可能把孩子當(dāng)成情緒調(diào)節(jié)器,，弄出無數(shù)的病態(tài)人格來,。這類可憐的孩子們，如果不釀成大的刑事案件,，只能承受,，聽天由命了…魯迅說的救救孩子遠(yuǎn)沒有過時！


<>點評：想法是好的,，但是怎么持證,？其他各行各業(yè)持證都是有嚴(yán)格的準(zhǔn)入條件，比如年齡,、學(xué)歷等等,，還要經(jīng)過統(tǒng)一考核。為人父母并不是一種單一的職業(yè),，父母所承擔(dān)的責(zé)任內(nèi)容非常廣泛,，不僅限于經(jīng)濟(jì)物質(zhì)上的撫養(yǎng)還包括性格、心理,、三觀的建設(shè)等等,，這些內(nèi)容還會因個人的收入水平、工作,、宗教,、所在地域文化的不同而存在巨大差異，準(zhǔn)入條件和環(huán)境考核標(biāo)準(zhǔn)根本不可能做到統(tǒng)一,、量化,，實際操作難于登天，所以這個“持證上崗”只不過是喊喊口號罷了，還不如加大未成年人性教育,、責(zé)任教育和生死教育來的實際,。換個角度想：如果能這么簡單的實行持證上崗，世界這么大,，早就有人去想辦法實施了,，從而說明這是不現(xiàn)實的。一味的喊持證上崗而不從根本上解決問題只能讓當(dāng)代年輕人對結(jié)婚更加充滿恐慌,，起到反效果,。


<>點評：我們都知道父母是孩子的第一任老師，隨著國家教育的普及,、社會對教育公平的重視,，以及互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)達(dá)，已經(jīng)讓每個孩子基本可以從學(xué)校獲得差不多的教育資源,，這個時候，家庭教育就對孩子未來的成長路上起到了決定性的作用,。

　　而放眼當(dāng)今,，三百六十行，行行需考證,。英語證,，會計證，建筑師證,，駕駛證……想進(jìn)入哪一行業(yè),，都得先培訓(xùn)考證兒，而偏偏做父母只要合法結(jié)婚即可,。盡管已經(jīng)時過境遷,，許多父母卻依然抱有“孩子是交給學(xué)校的，教育是學(xué)校的事”這種舊觀念,，推卸掉自己應(yīng)盡的一份責(zé)任,。加上近年來各類奇葩的“熊孩子事件”“虎媽”“狼爸”等張弛無度的極端家庭教育案例層出不窮，使得加強(qiáng)家庭教育,，尤其是教會家長如何正確,、有效地進(jìn)行家庭教育，愈發(fā)顯得勢在必行,。


<>點評：我贊同非常有道理 ...展開全文c


<>點評：個人覺得針對現(xiàn)在兒童事犯罪率高等一系列社會問題來看,，家庭教育越來越重要，父母持合格證上崗措施立刻實施會很困難,，但就兒童教育長遠(yuǎn)發(fā)展的角度來說是好的,，任重而道遠(yuǎn)...對于合格證來說，具體合格的標(biāo)準(zhǔn)是什么，實施人群（已經(jīng)有孩子的和準(zhǔn)父母）也應(yīng)分開進(jìn)行討論說明,。當(dāng)爸爸媽媽本身就要有奉獻(xiàn)精神,，父母是孩子第一任老師，孩子所受的良好教育并不全是從學(xué)校老師那過獲得,。合格證的目的也是在于加強(qiáng)父母那部分的教育,，讓孩子更健康的發(fā)展有什么不好。娃娃身上會有父母的影子,，孩子優(yōu)秀父母指定一樣棒啊,。就目前形式來看支持。


<>點評：非常建議,。
有些父母根本不知道怎么教育孩子,，甚至都不知道怎么照顧孩子。孩子生下來就是一張白紙,，家長怎么教孩子就是什么樣,，那么如果家長不教呢？如果家長不管呢,？孩子本身是無罪的,，是家長不恰當(dāng)?shù)墓芙蹋圆庞羞@么多孩子早早的輟學(xué)步入社會打拼,，甚至因為錢財而走上犯罪的道路,。原生家庭對一個人的影響是非常大的，對孩子的生理和心理都有很大的影響,。如果家庭教育能抓好的話,，社會上就不會有這么多的犯罪分子，也不會有這么多的社會蛀蟲,。


<>點評：其實這是一個不可能實現(xiàn)的夢想,，無法進(jìn)行有效的界定，一門考試或者幾張試卷完全無法做到,，因為只要是考試考核那就有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈,，各種培訓(xùn)，完全沒辦法檢驗,。實踐才能夠衡量,，可是我們沒有重來的機(jī)會，并且針對不同性格的孩子,，發(fā)生的各種事有不同的應(yīng)對方法，很難,。或許未來科技很發(fā)達(dá),，可以先嘗試虛擬養(yǎng)育吧,。其實雙方不沖動,，冷靜,，溝通,，理解,，包容,，嚴(yán)之有理那便問題不大,。


<>點評：贊同,，好處就不必說了，親身經(jīng)歷我爸媽就說過他們也是第一次做父母,，肯定也是摸索著來,。我覺得父母在知道有孩子以后就要做一些功課強(qiáng)迫性的上一些課程,，了解孩子的心理了解孩子的整個生長階段的特點,！為孩子多辛苦做點事情比真正成為父母后然后用自己傳統(tǒng)家庭一些不好的做法對待孩子要好很多,，肯定會有進(jìn)步。


<>點評：這顯然是行不通的,，孩子是獨立的個體，都有自己的個性,，未來也應(yīng)該依照他自己的軌跡走出自己的路，而如果父母需要持合格證上崗,，那所謂合格必然是有一個標(biāo)準(zhǔn)的，而標(biāo)準(zhǔn)化的父母教育出來的孩子某種程度上說也會一定程度上喪失個性,，無法完全因材施教,，那樣教出來的究竟是生產(chǎn)線上的機(jī)器人還是人呢,？


<>點評：持合格證上崗這本身是對技能的要求，如果父母年齡在65歲以前,，本事有技術(shù)職稱或合格證,，且身體狀況良好，家中不需要有老人照顧的負(fù)擔(dān),，可以持合格證上崗,，一方面發(fā)揮余熱,，讓父母做自己愿意做的事情,。同時讓父母開心快樂,。如果身體狀況欠缺,，不建議上崗。


<>點評：支持吧,。生兒育女,，父母就要盡上為人父母的責(zé)任,，只管生不管養(yǎng)，就不是合格的好父母,。
能提出這個問題，也間接反映出,，這個社會上有很多不合格的父母,。“生”雖然不易,，但看似“養(yǎng)”更難,，如果建立面向適齡兒童家長的教育知道工作室會更好。


<>點評：孩子的成長是不可逆的過程,，每個人也都是第一次開始做父母,，持證上崗，對父母來說,，至少會少走一些彎路,，多些正確的養(yǎng)育，讓孩子更好的成長,，贊成父母持證上崗


<>點評：父母是天選的,，但是父母是最好的老師，但是有些父母對孩子的教育確實不怎么樣,？只要每個人能夠盡職盡責(zé),，我相信大多數(shù)父母都是合格的


<>點評：我覺得有必要,，我覺得好像沒幾個父母是已經(jīng)做好了要做一個好父母的準(zhǔn)備才去要孩子的,，責(zé)任感根本沒那么強(qiáng)烈,。


<>點評：是的，希望所有的父母都能擁有簡單基本的合格證后，再去培養(yǎng)下一代,，為社會提供更優(yōu)良的下一代


<>點評：建議而已,，人家結(jié)婚了,，娃生下來，難道不給帶娃,？那娃給誰帶？這也是個問題


<>點評：,？,？？,？這都用,？,？？那你出門是不是要出門證？,？走路要走路證？


<>點評：那我們做子女是不是也要持孝順子女證上崗呢,？


<>點評：建議父母都經(jīng)過培訓(xùn)上課，有利于社會和諧


<>點評：同意,，父母對孩子以后的成長有太大影響了


<>點評：不建議,，父母不是職業(yè)，而是愛與擔(dān)當(dāng)


<>點評：行不通的,，這個問題就是異想天開


<>點評：這什么東西,，持上崗證？