<>點評：建議,，現(xiàn)在有好多年輕人并沒有做好準備去成為父母,。這個準備是兩方面的，一方面是經(jīng)濟上的,，有些人自己養(yǎng)活自己都磕磕巴巴,，抱著生個孩子就是多雙筷子的思想去要孩子，結果別的不說,，連老婆生完孩子、是不是花錢用止痛棒都要掂量,，那你還要孩子干嘛,？

另一方面，或者說更重要的一個方面是思想上的,，很多年輕人其實完全沒有意識到,，他們現(xiàn)在這種自由自在的婚后生活，是非常短暫和難得的,，有了孩子,，小嬰兒那種無時無刻都需要照顧的壓力，會讓很多人抓狂,。

（三）
孩子的出生,，是很多人的人生轉折點，這個轉折,，遠比你結婚帶來的轉折大得多,，你回想一下結婚，無非就是選個好日子領證,、辦婚禮什么的,，但是孩子就復雜多了。
半歲以內(nèi)的孩子,，需要無微不至的關照,，不管你是在吃飯、睡覺還是干別的,，孩子的哭聲,、甚至孩子的動靜就是指令，只要他有需求,，你就得放下手中的一切去解決孩子的問題,，不然就可能是事故、是災難,。


<>點評：這個合格證,，那家發(fā)，如何考核,，標準那家訂,？想法雖好,，現(xiàn)實骨感！而且這個關口,，應該往前移,，打結婚就開始。木已成舟,，瓜熟蒂落,，這個時候才想到為人父母，是否合乎資質(zhì),，有點晚矣,！父母是孩子啟蒙者，幼小心靈覺得父母什么都會,，有求必應,，有問必答。若是一問三不知,，有求并不能達到心滿意足的目的,，長此以往，父母的形象在兒女的眼里就大打折扣,。年紀稍長,，再和別人家的父母比較，這種心理更深,。直到自己為人父母之后,，才幡然醒悟，父母的艱辛與不易,。一張紙就能斷定那個父母是?? 格的,？況且操作起來更本不可能！的確,，父母應該在智能,，體能上作好榜樣，孩子就是通過父母感知,、認識世界,，父母的一言一行，無不在孩子身心烙下印記,。不講天賦,，后天的環(huán)境，在某種程度上決定孩子的往來,，甚至一生,。養(yǎng)不易，育更難,。愿天下父母德藝雙馨,，不負呱呱待哺孩兒初心,！


<>點評：我個人非常支持這一個建議。因為現(xiàn)在很多的父母根本就不考慮孩子的教育以及如何教育孩子,。他們只認應該生兒育女,，而他們只注重在生而不注重再遇。這對孩子來說其實是非常不公平的,。有些爸爸媽媽覺得自己應該生二胎,，然后他們會花很多的精力去。想什么時候生二胎,，而不是花很多的精力去想如何教育好第二胎,。他們會覺得也許我多生一個會陪伴著切一個，但是他們壓根不會考慮如何把第二個教育的也很好,。另外很多家庭不考慮自己的經(jīng)濟狀況，然后,，義無反顧的吃多剩了很多個這樣子這樣對孩子其實也很孩子,，而是認為爸爸媽媽應該。然后考慮自己的狀況,，然后根據(jù)自身的情況來決定到底生幾個,。對于那些只是把生孩子當做流程的人，這些人真的就不會考慮孩子將來的教育孩子的生長環(huán)境,，心理健康,，這對于孩子來說是非常不公平的。


<>點評：嘿嘿…
這想法是無可奈何以后被逼出來的,，自嗨?。∧挠袑傧陆o領導發(fā)證兒的道理,！中國孩子與家長的矛盾多半在教育,。教育是基礎政治，政府即使真心想大改,，也要超長地循序漸進的改,。在中國，中梁職業(yè)中最難干的工作是警察醫(yī)生教師,，這里當然指的是好人,，要是壞人，除了擔些風險之外,，就能挺爽,。如果把家長也看成職業(yè)的話，也應該進入難干之列,。公務員和商界人士是不會傻到過于壓迫自己孩子的地步,，他們更多是心照不宣地總體把握著孩子與社會的關系,。而那些思想簡單，不懂中國政治的勞苦大眾,，多數(shù)就只會跟著大幫或感覺走了,。一些脾氣暴燥者更是可能把孩子當成情緒調(diào)節(jié)器，弄出無數(shù)的病態(tài)人格來,。這類可憐的孩子們,，如果不釀成大的刑事案件，只能承受,，聽天由命了…魯迅說的救救孩子遠沒有過時,！


<>點評：想法是好的，但是怎么持證,？其他各行各業(yè)持證都是有嚴格的準入條件,，比如年齡、學歷等等,，還要經(jīng)過統(tǒng)一考核,。為人父母并不是一種單一的職業(yè)，父母所承擔的責任內(nèi)容非常廣泛,，不僅限于經(jīng)濟物質(zhì)上的撫養(yǎng)還包括性格,、心理、三觀的建設等等,，這些內(nèi)容還會因個人的收入水平,、工作、宗教,、所在地域文化的不同而存在巨大差異,，準入條件和環(huán)境考核標準根本不可能做到統(tǒng)一、量化,，實際操作難于登天,，所以這個“持證上崗”只不過是喊喊口號罷了，還不如加大未成年人性教育,、責任教育和生死教育來的實際,。換個角度想：如果能這么簡單的實行持證上崗，世界這么大,，早就有人去想辦法實施了,，從而說明這是不現(xiàn)實的。一味的喊持證上崗而不從根本上解決問題只能讓當代年輕人對結婚更加充滿恐慌,，起到反效果,。


<>點評：我們都知道父母是孩子的第一任老師，隨著國家教育的普及、社會對教育公平的重視,，以及互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)達,，已經(jīng)讓每個孩子基本可以從學校獲得差不多的教育資源，這個時候,，家庭教育就對孩子未來的成長路上起到了決定性的作用,。

　　而放眼當今，三百六十行,，行行需考證,。英語證，會計證,，建筑師證,，駕駛證……想進入哪一行業(yè)，都得先培訓考證兒,，而偏偏做父母只要合法結婚即可,。盡管已經(jīng)時過境遷，許多父母卻依然抱有“孩子是交給學校的,，教育是學校的事”這種舊觀念,，推卸掉自己應盡的一份責任。加上近年來各類奇葩的“熊孩子事件”“虎媽”“狼爸”等張弛無度的極端家庭教育案例層出不窮,，使得加強家庭教育,，尤其是教會家長如何正確,、有效地進行家庭教育,，愈發(fā)顯得勢在必行。


<>點評：我贊同非常有道理 ...展開全文c


<>點評：個人覺得針對現(xiàn)在兒童事犯罪率高等一系列社會問題來看,，家庭教育越來越重要,，父母持合格證上崗措施立刻實施會很困難，但就兒童教育長遠發(fā)展的角度來說是好的,，任重而道遠...對于合格證來說,，具體合格的標準是什么，實施人群（已經(jīng)有孩子的和準父母）也應分開進行討論說明,。當爸爸媽媽本身就要有奉獻精神,，父母是孩子第一任老師，孩子所受的良好教育并不全是從學校老師那過獲得,。合格證的目的也是在于加強父母那部分的教育,，讓孩子更健康的發(fā)展有什么不好。娃娃身上會有父母的影子,，孩子優(yōu)秀父母指定一樣棒啊,。就目前形式來看支持。


<>點評：非常建議,。
有些父母根本不知道怎么教育孩子,，甚至都不知道怎么照顧孩子,。孩子生下來就是一張白紙，家長怎么教孩子就是什么樣,，那么如果家長不教呢,？如果家長不管呢？孩子本身是無罪的,，是家長不恰當?shù)墓芙?，所以才有這么多孩子早早的輟學步入社會打拼，甚至因為錢財而走上犯罪的道路,。原生家庭對一個人的影響是非常大的,，對孩子的生理和心理都有很大的影響。如果家庭教育能抓好的話,，社會上就不會有這么多的犯罪分子,，也不會有這么多的社會蛀蟲。


<>點評：其實這是一個不可能實現(xiàn)的夢想,，無法進行有效的界定,，一門考試或者幾張試卷完全無法做到，因為只要是考試考核那就有相應的產(chǎn)業(yè)鏈,，各種培訓,，完全沒辦法檢驗。實踐才能夠衡量,，可是我們沒有重來的機會,，并且針對不同性格的孩子，發(fā)生的各種事有不同的應對方法,，很難,。或許未來科技很發(fā)達,，可以先嘗試虛擬養(yǎng)育吧,。其實雙方不沖動，冷靜,，溝通,，理解，包容,，嚴之有理那便問題不大,。


<>點評：贊同，好處就不必說了,，親身經(jīng)歷我爸媽就說過他們也是第一次做父母,，肯定也是摸索著來。我覺得父母在知道有孩子以后就要做一些功課強迫性的上一些課程，了解孩子的心理了解孩子的整個生長階段的特點,！為孩子多辛苦做點事情比真正成為父母后然后用自己傳統(tǒng)家庭一些不好的做法對待孩子要好很多,，肯定會有進步。


<>點評：這顯然是行不通的,，孩子是獨立的個體,，都有自己的個性，未來也應該依照他自己的軌跡走出自己的路,，而如果父母需要持合格證上崗,，那所謂合格必然是有一個標準的，而標準化的父母教育出來的孩子某種程度上說也會一定程度上喪失個性,，無法完全因材施教,，那樣教出來的究竟是生產(chǎn)線上的機器人還是人呢？


<>點評：持合格證上崗這本身是對技能的要求,，如果父母年齡在65歲以前,，本事有技術職稱或合格證，且身體狀況良好,，家中不需要有老人照顧的負擔,，可以持合格證上崗，一方面發(fā)揮余熱,，讓父母做自己愿意做的事情,。同時讓父母開心快樂。如果身體狀況欠缺,，不建議上崗,。


<>點評：支持吧。生兒育女,，父母就要盡上為人父母的責任,，只管生不管養(yǎng),，就不是合格的好父母,。
能提出這個問題，也間接反映出,，這個社會上有很多不合格的父母,。“生”雖然不易,，但看似“養(yǎng)”更難,，如果建立面向適齡兒童家長的教育知道工作室會更好。


<>點評：孩子的成長是不可逆的過程,，每個人也都是第一次開始做父母,，持證上崗，對父母來說，至少會少走一些彎路,，多些正確的養(yǎng)育,，讓孩子更好的成長，贊成父母持證上崗


<>點評：父母是天選的,，但是父母是最好的老師,，但是有些父母對孩子的教育確實不怎么樣？只要每個人能夠盡職盡責,，我相信大多數(shù)父母都是合格的


<>點評：我覺得有必要,，我覺得好像沒幾個父母是已經(jīng)做好了要做一個好父母的準備才去要孩子的，責任感根本沒那么強烈,。


<>點評：是的,，希望所有的父母都能擁有簡單基本的合格證后，再去培養(yǎng)下一代,，為社會提供更優(yōu)良的下一代


<>點評：建議而已,，人家結婚了，娃生下來,，難道不給帶娃,？那娃給誰帶？這也是個問題


<>點評：,？,？？,？這都用,？？,？那你出門是不是要出門證,？？走路要走路證,？


<>點評：那我們做子女是不是也要持孝順子女證上崗呢,？


<>點評：建議父母都經(jīng)過培訓上課，有利于社會和諧


<>點評：同意,，父母對孩子以后的成長有太大影響了


<>點評：不建議,，父母不是職業(yè)，而是愛與擔當


<>點評：行不通的,，這個問題就是異想天開


<>點評：這什么東西,，持上崗證？