先說一下,，出軌本身不會(huì)導(dǎo)致凈身出戶,。沒有哪條法律規(guī)定，出軌方就要凈身出戶,，也沒明確是否要少分財(cái)產(chǎn),。

每個(gè)人都渴望有一段幸福的婚姻，和一個(gè)人白頭到老,，可是現(xiàn)在出軌變得越來越普遍,，有人選擇守婚如玉，有人選擇一刀兩斷,，當(dāng)感情不在,，對(duì)財(cái)產(chǎn)的需求就成為首要。忠誠者往往要求背叛者放棄所有財(cái)產(chǎn),，凈身出戶,！那么,，在法律上，凈身出戶協(xié)議有效嗎,？

凈身出戶是指離婚時(shí),，一方不帶走任何財(cái)產(chǎn)。但這種行為,，在中國的《婚姻法》里沒有依據(jù),。在這個(gè)問題上，法律是存在爭(zhēng)議的,，目前法律還沒有明文規(guī)定這類協(xié)議的效力,，是否有效要具體問題具體分析。

就目前的司法實(shí)踐而言,，一般情況下法律是不支持所謂的附條件的“凈身出戶協(xié)議”的,，如一方提出離婚，則自愿凈身出戶,。我國婚姻法明確規(guī)定,，公民有婚姻自由的權(quán)利，既包括結(jié)婚自由又包括離婚自由,。以協(xié)議的方式限制對(duì)方離婚自由,，將放棄全部財(cái)產(chǎn)作為離婚的條件，本質(zhì)就是限制了公民的離婚自由,，是違法的,。所以這種“凈身出戶協(xié)議”就是無效的。

同時(shí)《婚姻法》第十九條規(guī)定：夫妻雙方可以約定結(jié)婚以前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸屬,，例如歸各自所有,、共同所有、部分各自所有,、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對(duì)雙方具有約束力,。也就是說夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,，這樣的約定是有法律效力的。

婚姻不是兩個(gè)人的為所欲為,，它需要相互尊重,，相互信任，共同履行家庭責(zé)任,。如果過于計(jì)較物質(zhì)利益,，攜手一生的誓言往往會(huì)成為一句空話,。,斑馬會(huì)員邀請(qǐng)碼：婚姻法就該明確出軌凈身出戶。現(xiàn)在出軌是婚姻頭號(hào)殺手,，就是因?yàn)?代價(jià),。,九日強(qiáng)：出軌0代價(jià)是不存在的。首先我并不是出軌的支持者,，我只是不認(rèn)同出軌0代價(jià)這個(gè)說法,。出軌務(wù)必會(huì)導(dǎo)致家庭破裂，社會(huì)的非議等,。個(gè)人認(rèn)為沒有人在婚姻幸福的情況下會(huì)選擇出軌,。,斑馬會(huì)員邀請(qǐng)碼：回復(fù)@九日強(qiáng):道德制約，所以變成了現(xiàn)在的婚姻關(guān)系脆弱社會(huì)風(fēng)氣不良,。,共4條回復(fù),屁屁小丸子：男方如果拒付撫養(yǎng)費(fèi)才愿意離婚怎么辦,：他憑什么拒付,？？,？就是女方有錯(cuò)，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)還是應(yīng)該給,。