問(wèn)：2014年6月2日,，我購(gòu)買了某房地產(chǎn)公司門面房二套,，當(dāng)天，雙方簽訂了商品房買賣合同,。后我按約定履行了付款義務(wù),，但直至2015年6月2日，房地產(chǎn)公司仍未履行交房義務(wù),。我遂通知該房地產(chǎn)公司解除合同并訴至法院,。經(jīng)過(guò)一,、二審審理，法院判決某房地產(chǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)返還我購(gòu)房款,、違約金等費(fèi)用共計(jì)123萬(wàn)余元,。二審判決生效后，因某房地產(chǎn)公司未履行給付義務(wù),，我于2016年1月申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,，執(zhí)行費(fèi)用為元。2016年4月,，某房地產(chǎn)公司申請(qǐng)?jiān)賹?。同?月14日，我們雙方在再審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議?，F(xiàn)我認(rèn)為之前的執(zhí)行費(fèi)應(yīng)由被執(zhí)行人承擔(dān),；而房地產(chǎn)公司則認(rèn)為再審已作出調(diào)解書，應(yīng)視為原執(zhí)行依據(jù)被撤銷,，執(zhí)行法院也已終結(jié)執(zhí)行,，當(dāng)然就不產(chǎn)生執(zhí)行費(fèi)用，故不愿意承擔(dān),；況且因雙方當(dāng)事人在再審中對(duì)執(zhí)行費(fèi)元也未約定如何承擔(dān),。請(qǐng)問(wèn)：該筆執(zhí)行費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？

新疆馬某

答：您好,。我國(guó)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人依法向人民法院申請(qǐng)下列事項(xiàng),，應(yīng)當(dāng)交納申請(qǐng)費(fèi)：（一）申請(qǐng)執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定,、調(diào)解書,，……”；第二十條第二款規(guī)定：“申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人預(yù)交,。但是,，本辦法第十條第（一）項(xiàng)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)不由申請(qǐng)人預(yù)交，執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)執(zhí)行后交納,?！保坏谌藯l規(guī)定：“本辦法第十條第（一）項(xiàng)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān),；執(zhí)行中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的,，申請(qǐng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的由人民法院決定,?！庇纱丝梢?jiàn)，該筆執(zhí)行費(fèi)用如果你們雙方當(dāng)事人不能協(xié)商解決時(shí),，執(zhí)行法院可以決定由誰(shuí)承擔(dān)或者由雙方當(dāng)事人按比例分擔(dān),。筆者認(rèn)為：首先,，該案經(jīng)過(guò)一二審，均判決某房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)返還你的購(gòu)房款120余萬(wàn)元,，經(jīng)過(guò)再審雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議仍然是由某房地產(chǎn)公司支付你購(gòu)房款120余萬(wàn)元,，說(shuō)明某房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行給付你購(gòu)房款的義務(wù)。其次,，你申請(qǐng)執(zhí)行的是生效判決,，判決書生效后即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，某房地產(chǎn)公司未按判決書確定的時(shí)間履行,，當(dāng)然要承擔(dān)由此而產(chǎn)生的執(zhí)行費(fèi)用,。即使是再審改判某房地產(chǎn)公司產(chǎn)承擔(dān)給付義務(wù)，該房地產(chǎn)公司也只能依據(jù)新的生效判決申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn),。第三,，申請(qǐng)執(zhí)行的費(fèi)用自權(quán)利人向法院申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)起就已產(chǎn)生，我國(guó)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟,、行政訴訟,，應(yīng)當(dāng)依照本辦法交納訴訟費(fèi)用。本辦法規(guī)定可以不交納或者免予交納的除外”,。而該辦法并沒(méi)有規(guī)定執(zhí)行終結(jié)的案件可以不交納或者免予交納申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi),，那么本案的執(zhí)行費(fèi)用也應(yīng)該由被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。綜上,，執(zhí)行法院可以決定執(zhí)行費(fèi)用由被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司承擔(dān),。

實(shí)踐中，當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)有許多錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，尤其是多數(shù)被執(zhí)行人認(rèn)為是誰(shuí)申請(qǐng)執(zhí)行就應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān),；還有一部分被執(zhí)行人認(rèn)為在執(zhí)行法院送達(dá)執(zhí)行通知書后自己當(dāng)即履行了生效法律文書確定的義務(wù)就不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)執(zhí)行費(fèi),。這就要求政法機(jī)關(guān)應(yīng)多開(kāi)展有針對(duì)性的專項(xiàng)法律宣傳活動(dòng),，提高人民群眾的遵法、守法意識(shí),，提升司法公信力,，從而維護(hù)好各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。