網(wǎng)友點(diǎn)評:
站女生,,因?yàn)樯碓颍ㄎ业囊馑际?因?yàn)樯砀撸w重,,力氣等方面),,雖然這些事是天生的,但仍然對女生不公平,,在受到侵害時(shí)沒有反抗能力,。
再看此新聞,其丈夫因?yàn)椤皯岩伞逼涑鲕?,只是懷疑哦,,還沒找到證據(jù)就開始大打出手,而且還不是他自己,,還有他父親還一些其他人員,,對女生進(jìn)行毆打、羞辱這是違反法律的吧,。本來家暴都夠討厭的了,,這不算是家暴吧,如果往嚴(yán)重了說,,這算是故意傷害和羞辱他人,。
就算女生出軌,也只是道德問題,,上升到此層面是法律問題,,不能因?yàn)橹袊姆饨ㄉ鐣?huì)存在的時(shí)間長,,就一直影響我們吧,,畢竟大清早已亡了,。在網(wǎng)上可以看到無論什么情況下只要是是女生受到侵害,,都會(huì)有很多人發(fā)出“受害者有罪論”言語。
有很多男的出軌了,就是譴責(zé)幾句,,然后勸女生還有孩子為了孩子也要忍一忍,,再
離婚也不好找怎么怎么樣的,,可能我說到這里別人會(huì)說田園女權(quán)怎么怎么樣的,,我只想說我說的是不是事實(shí),你們心里都清楚吧,。因?yàn)槌鲕壞械谋淮蜻^嗎?最起碼報(bào)道上沒有看到,。
而且就只是懷疑就帶了那么多人打,,誰知道是不是事先計(jì)劃好的,另外說女生出軌有證據(jù)嗎?有就拿出來,,就算出軌了,,打人就不算犯法了嗎?結(jié)過婚就不能上班坐男同事的車了?就不能商量事業(yè)上的事了?還有,,新聞里說男方的親戚說女方經(jīng)常出軌,,如果經(jīng)常出軌會(huì)等到現(xiàn)在才解決?拿了人家二百萬,出軌就離婚,,把錢退給人家好了,。
事實(shí)真相還不知道,但是我想說,,女生作為弱勢群體,,就算不能時(shí)時(shí)刻刻被保護(hù),也不能隨隨便便被欺負(fù),。(個(gè)人觀點(diǎn),,不喜勿噴,不拒絕其他聲音,但拒絕有疾病的評論)
網(wǎng)友點(diǎn)評:
即便是夫妻,,即便她有做的不合適的地方,,都不應(yīng)該被暴打,還是自己的家人,,除了是違法行為,,更令人心寒。
雙方各執(zhí)一詞很正常,,老話說:婆說婆有理公說公有理,,誰也不是審判官,只能靜待調(diào)查做出合適的解決,,而我們只能通過分析事情并吸取一定的教訓(xùn),。
首先,男方家人稱女方多次不管孩子,,跑出去,,不管真假,肯定是女方在家里過得很不開心,,管孩子很累,,家人也不太分擔(dān),內(nèi)心需求被忽視,,想要找一個(gè)疏解壓力的地方和渠道,。
第二,事情鬧的這么大,,雙方各執(zhí)一詞都想站在制高點(diǎn),,訴說自己的不容易和無奈,可是你的不容易和無奈,,不應(yīng)成為暴打的借口,,更不不應(yīng)該聯(lián)合他人,一起施暴,,手段如此惡劣,,非常侮辱人,大街上涂抹大便,。
第三,,女方如果過得真不開心,不幸福,,可以選擇離開,也可以選擇表達(dá)自己,,讓家人知道,,總之,大家一起想辦法解決。
遇到問題,,遇到壓力,,誰都不想面對,都想逃避,,但這不是一個(gè)成年人該有的處事方式,,尤其你們組建家庭,就是一個(gè)整體,,需要共同承擔(dān),。
其實(shí),婚姻這個(gè)容器,,真的承載不了多少東西,,不要對它抱有太多期待,更多的還是本著解決問題,。
不然,,再好的感情也經(jīng)不起生活的折騰。
此外,,無論怎么樣,,當(dāng)親密的愛人都動(dòng)手了,不顧情分,,不顧孩子,,不顧這個(gè)家,使用暴力行為解決問題時(shí),,就不要抱有僥幸心理,,一定勇敢反抗,堅(jiān)決說不,。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
即便是女方存在出軌行為,,丈夫也不能這樣去實(shí)施傷害吧。更何況,,在毆打女子的時(shí)候,,她公公也參與其中,這就更加的不對了,。假如丈夫毆打妻子還可視為家庭糾紛的話,,那么,公公暴打兒媳婦又算什么,?要我說,,生活在這樣一個(gè)家庭中,該女子即便是有什么想法,,那也都是不足為奇的,。一個(gè)人若不能從家庭中得到溫暖,,去外邊尋求關(guān)愛那就是一種必然。我以為,,出不出軌的警方都會(huì)對此立案調(diào)查的,。因?yàn)榇蛉司褪且环N確實(shí)的侵害嘛……
這樣的事情我們不好評論什么無論站在誰的角度來看,對方都有錯(cuò),!自己都是受害者,。如果完全說是男方或女方單方面的錯(cuò)!顯然都有失公允,。但是從法律方面講,,男方發(fā)現(xiàn)出軌采取暴力解決!法律都是不允許的,,但站在任何在情感上被背叛的一方來說,,精神上都是不可容忍的!都需要情緒的宣泄,。但在這里來說,,男方的行為顯然有些過激,是不合法的,!但也不是最糟糕最嚴(yán)重的,!如果是其他人恐怕誰也不能保證做出更加嚴(yán)重的事情吧!作為實(shí)實(shí)在在的出軌一方,,女方在婚內(nèi)出軌在道德上來講顯然是要被世人所唾棄的,!是有違道德的。是對不負(fù)責(zé)任的,!是及其自私的行為,!理應(yīng)受到懲罰。但因此受到人身安全威脅和傷害是不應(yīng)該的,。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
一個(gè)道德問題上升到法律問題,,你們有什么可站隊(duì)的?什么鍋配什么蓋,,女的不知檢點(diǎn)男的無法無天,,站女的你想說出軌對?站男的你想說家暴對,?這本來就是一個(gè)無視道德跟法律的事件,,男女各打50大板,男女誰不愿意忠于婚姻就離婚,,何必死死糾纏,?都開放到婚內(nèi)出軌了,還覺得離婚太驚世駭俗,?不就是不想承擔(dān)離婚后的生活壓力,,所以給別人戴綠帽子,?還有那些家暴的如果已經(jīng)到這地步了,為什么不干脆放手,,都2020了,綠帽子戴了脫下來就是,,干嘛非要帶著綠帽子還覺得自己委屈,,然后委屈的去犯法了?女性不是男性的附屬品,,男性不是女性的長期飯票,,如果不愛了大家就握手言和一拍兩散,總有適合自己的在等著,,如果沒有,,一個(gè)人過不也挺好?說到底都是享受派,,愛自己多過一切,,這兩個(gè)人沒任何值得別人站隊(duì)的資格,他們就是現(xiàn)代生活的一個(gè)模板,,不自尊自愛厭惡自己婚姻尋求過多刺激,,以及一家子充斥暴力的非人類。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
打了就打了也沒什么,,畢竟這事要是放在自己身上,,也會(huì)很憋屈。
要么想揍男的要么想揍女的,,不揍就這么離了呢有感覺太便宜了,,畢竟都能婚內(nèi)出軌了。
就說明對方對你的感情也就那樣了,,你跟她說離婚對方也不會(huì)有太大波動(dòng)離就離唄,。
但是打了就要想好后果,下手有分寸還好,。
畢竟時(shí)代變了以前采花強(qiáng)奸是要被腐刑割jj的,,偷漢子是要進(jìn)豬籠的。
不過從這里面看,,公公也一起打了,。
我就能知道這夫妻兩個(gè)本來就不和了,也可能他們兩家也早有矛盾了,,至于怎么不早離婚可能是孩子又或者別的什么,。
反正出軌的也付出了代價(jià),打人的也要付出代價(jià)的,。
畢竟都弄到網(wǎng)上火了,,網(wǎng)神們的口水都能把他給壓死,。
這還只是精神方面的。
說那么多呢也不是說女的不好還是男的不好,。
只想說好好吃瓜看看就好別,。
網(wǎng)絡(luò)逼死的人也不少了。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
這樣的事情我們不好評論什么無論站在誰的角度來看,,對方都有錯(cuò),!自己都是受害者。
如果完全說是男方或女方單方面的錯(cuò),!顯然都有失公允,。
但是從法律方面講,男方發(fā)現(xiàn)出軌采取暴力解決,!法律都是不允許的,,但站在任何在情感上被背叛的一方來說,精神上都是不可容忍的,!都需要情緒的宣泄,。
但在這里來說,男方的行為顯然有些過激,,是不合法的,!但也不是最糟糕最嚴(yán)重的!如果是其他人恐怕誰也不能保證做出更加嚴(yán)重的事情吧,!作為實(shí)實(shí)在在的出軌一方,,女方在婚內(nèi)出軌在道德上來講顯然是要被世人所唾棄的!是有違道德的,。
是對不負(fù)責(zé)任的,!是及其自私的行為!理應(yīng)受到懲罰,。
但因此受到人身安全威脅和傷害是不應(yīng)該的,。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
當(dāng)我知道溫州女子存在過錯(cuò)的時(shí)候,我覺得這件事情就變得復(fù)雜了,,首先女子在婚姻期間出軌,,這本身就是一件錯(cuò)誤的事情,鬧鈴到南方請了毆打,,他的想法導(dǎo)致并導(dǎo)致時(shí)直接實(shí)施毆打的行為,,卻南方的爸爸系女子的公公。
也參與了毆打這就令人很想不明白想不通你又說,,夫妻兩人之間的事情男方因?yàn)闆_動(dòng)而毆打的女子那公公應(yīng)該做一個(gè)公正人來協(xié)調(diào),,這件事情為何也出手毆打?讓我更困惑的事情,,男女雙方在體力身體等各方面南方明顯是強(qiáng)勢女人那一強(qiáng)欺弱確實(shí)是一種很不光明的行為,。
我覺得如果女方出軌,,可藉著法律的方法作業(yè)協(xié)調(diào)看如何解決問題,而不是應(yīng)該通過暴力的手段來解決問題,。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
這是嚴(yán)重的家暴,,這是嚴(yán)重的違法犯罪,打人者說該女子出軌,,這個(gè)沒有得到證實(shí),。
但是出軌不是公公和丈夫帶人毒打該女子的理由,從該女子身上的傷痕以及還有他們強(qiáng)行塞糞便,,他們不僅要肉體上傷害該女子,而且還要從精神上折磨該女子,,這是慘無人道的,。
我們不知道這家人毒打該女子的目的是什么?如果不愿意離婚,這樣毒打就行了嗎,?如果愿意離婚,,有必要這樣毒打嗎?當(dāng)然都有家庭了,,出軌也是不可原諒的,,有孩子了,就要對家庭負(fù)責(zé),,不管什么原因,,出軌是不道德的,甚至?xí)`法犯罪,,作為當(dāng)事成年人,,要注意自己言行,如果夫妻感情破裂,,那就離婚吧,!
網(wǎng)友點(diǎn)評:
站女方!首先我最痛恨背叛出軌者,,如果不愛了可以明說用不著去偷,!能在婚姻內(nèi)出軌的人也是極端自私并完全沒有責(zé)任感的人,這種人最渣,!但是利用暴力來懲罰出軌者的人也是很渣的人,!更何況只是懷疑就這樣殘暴更可怕了!這樣的婚姻存在對誰都是一種傷害,!早就該瓦解解脫了,,何須弄得如此害上加害傷上加傷呢?,!其實(shí)面對出軌者,,最好的辦法就是轉(zhuǎn)身離開,,然后努力讓自己活得令出軌者遙不可及去,讓出軌者自我痛悔一輩子去吧,!這樣多爽,、多正義、多讓人羨慕呀,!我就是這么做的,,這樣還能讓出軌者所有的親朋好友都自動(dòng)站在我這邊來了(雖然我并不需要)
網(wǎng)友點(diǎn)評:
這種事情很簡單,為什麼要越弄越複雜,?拍照存証,,人證據(jù)在,但是絕對不能動(dòng)手打人,,已婚婦女與他人曖味是很可恨,,既然大街上都親熱,簡單點(diǎn):不玩了,,請法院判離,,打人?絕不可為,。
本來有理卻變成沒理,,這不是同不同情誰,而是:萬一有房有車要分產(chǎn),,你動(dòng)了手,,麻煩就多了一層。
到底是不是真曖昧也不是男方舅舅說了算,。
換句話說,,是我的舅舅拿了大便塞你嘴裡,又怎麼說,?私自動(dòng)用任何據(jù)有傷害性的物件行為,,都屬於違法。
再說:捉奸在床,!這家男人是不是也太暴力了,?什麼時(shí)代了?私刑,?可悲,!
網(wǎng)友點(diǎn)評:
即便是女方存在出軌行為,丈夫也不能這樣去實(shí)施傷害吧,。
更何況,,在毆打女子的時(shí)候,她公公也參與其中,這就更加的不對了,。
假如丈夫毆打妻子還可視為家庭糾紛的話,,那么,公公暴打兒媳婦又算什么,?要我說,,生活在這樣一個(gè)家庭中,該女子即便是有什么想法,,那也都是不足為奇的,。
一個(gè)人若不能從家庭中得到溫暖,去外邊尋求關(guān)愛那就是一種必然,。
我以為,,出不出軌的警方都會(huì)對此立案調(diào)查的。
因?yàn)榇蛉司褪且环N確實(shí)的侵害嘛……
網(wǎng)友點(diǎn)評:
個(gè)人來看,,打是對滴,,毀容是個(gè)嚴(yán)重問題,國家有法律規(guī)定,,我們個(gè)人抗衡不了,可以輕打,,不打臉,,但臉也是一步道位,看她以還趕,,最后國家法律有規(guī)定,,只有律師知道如何解決與法院,我贊成丈夫與公公等,,但我抗衡了國家法院和法律,,最大支持與同情,國家與法院,,也會(huì)輕判與同情,,都說法律一就是一,二就是二,,但我國法律,,比如說取保候?qū)彛@個(gè)問題,,太有意義,,金錢,穩(wěn)定以及等等問題就不說了,,因?yàn)槲也皇欠ü俸吐蓭?,希望理解啊!就說道這里,,再見吧,!
網(wǎng)友點(diǎn)評:
什么原因也不是故意侮辱和毆打他人的理由。
首先所謂的出軌認(rèn)定不客觀,,也不能由非當(dāng)事人配偶的人提出來,,并給予不當(dāng)?shù)奶幹谩?
其次,即便確認(rèn)出軌,,如果感情破裂可以訴訟離婚,,同樣不可以用侮辱和毆打的方法進(jìn)行侵害。
最后,,至于事件背后的原因和經(jīng)過不愿進(jìn)行猜想,,無論怎樣這個(gè)事件是與社會(huì)的發(fā)展背離的,是正常人無法接受的,,希望違法者受到應(yīng)有的審批和處罰,。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
對于我個(gè)人的理解,誰也不占,,首先,,視國家法律為玩物者,必先嚴(yán)懲,,婚姻在于夫妻之間的共同信任,,共同奮斗。
不在于猜疑,,不在于仇恨,,如果打罵能夠創(chuàng)造一個(gè)和諧的家庭,這是不是違背了中華民族的傳統(tǒng)美德,,更是對婚姻的不信任,。
記住:“貧賤不能移,威武不能屈,。
”這是才是婚姻的真正結(jié)晶,,婚姻生活中不能被物質(zhì)和虛偽的社會(huì)所利用。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
我站女方,,雖然有關(guān)于女方先出軌的說法,,但出軌只是道德問題,而丈夫和公公當(dāng)街暴打則涉及到法律問題,。
根據(jù)《反家庭暴力法》第三十三條:加害人實(shí)施家庭暴力,,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰,;構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責(zé)任。
如果毆打行為造成輕傷以上傷害,可以故意傷害罪論處,,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制。
???
網(wǎng)友點(diǎn)評:
我覺得當(dāng)前我國處在一個(gè)性解放的時(shí)代,,自由追求已經(jīng)人人向往,,首先婚內(nèi)出軌是不對的,畢竟妻子有義務(wù)在一段婚姻里保持忠誠,,男方也是如此,,當(dāng)然即便出軌有錯(cuò),男方家人做法太激烈,。
違反法律,,顯然南方人,仍然是封建思維,,法制意識(shí)淡薄,,總是通過暴力解決問題,不管遇到什么事,,暴力都不應(yīng)該成為第一選項(xiàng),。
網(wǎng)友點(diǎn)評:
不能理解!簡直惡心,,很同意很多網(wǎng)友說的,,出軌你可以離婚,作為丈夫她只是你的妻子雙方是平等而不是你的一個(gè)附屬品就低你一等了,,生而為人她憑什么要忍受你的暴力辱罵。
據(jù)說這也不是第一次了,,家暴只有一次和無數(shù)次,,求求妻子以后可以保護(hù)好自己不要只想著孩子就委屈自己,愿早日離婚以后遇到一個(gè)好人
網(wǎng)友點(diǎn)評:
出軌要有證據(jù),,證據(jù)充實(shí)可以離婚,。
幾個(gè)男人打一個(gè)女人本來就是畜生行為了,還剪頭發(fā)往嘴里塞糞,。
我的天哪,,這是人嗎?男的出軌比女人多得多,,也沒見哪個(gè)男人被毀容塞糞的,。
這算
刑事案件了吧?希望幾個(gè)男人進(jìn)去吃牢飯,!
網(wǎng)友點(diǎn)評:
于法:《
婚姻法》1.婚內(nèi)出軌,,可以起訴離婚,請求
損害賠償。
2.重婚,,兩年以下刑期,;于理:輿論譴責(zé);于私:憤怒有因也不代表可以侵害他人人身安全,,任何人執(zhí)行私刑,,都屬罔顧法律,所有施暴者都應(yīng)受到相應(yīng)法律制裁,。