張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：本案是跨行政區(qū)劃審理的水污染公益訴訟案件,。紙業(yè)公司水污染被訴訟案例，紙業(yè)公司水污染被判環(huán)境修復(fù)費(fèi)23萬(wàn)余元,，請(qǐng)看,，湖南省益陽(yáng)市環(huán)境與資源保護(hù)志愿者協(xié)會(huì)訴湖南林源紙業(yè)有限公司水污染公益訴訟案

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考，但愿能為您解決相關(guān)問(wèn)題有所借鑒,。真誠(chéng)為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問(wèn),、民商事活動(dòng)法律服務(wù),、大案、要案刑事辯護(hù),、金融資本市場(chǎng),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù)。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng),、功底深,、勝算大！）

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：基本案情】

林源紙業(yè)公司位于湖南省沅江市漉湖蘆葦場(chǎng),，其生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水經(jīng)環(huán)保設(shè)施處理后通過(guò)草尾河排入洞庭湖,。2016年10月17日，林源紙業(yè)公司開始對(duì)污染處理設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造,。12月1日,，在修建曝氣系統(tǒng)基建工程時(shí)，由于曝氣池與厭氧池液位落差偏大致使隔離鋼板出現(xiàn)裂縫,，造成部分廢水通過(guò)曝氣池溢入未拆除完全的原漉湖紙廠廢水排放管道進(jìn)入草尾河,。但林源紙業(yè)公司未立即采取停機(jī)、停產(chǎn),、限排等應(yīng)急措施,。

12月4日，曝氣池與厭氧池之間的隔離鋼板突然斷裂,，造成曝氣池液位上漲,，致使大量廢水通過(guò)原漉湖紙廠廢水排放管道直接進(jìn)入草尾河，流入洞庭湖,。

同日,，益陽(yáng)市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)得到群眾舉報(bào)后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，在暗管進(jìn)口,、排污口取水樣檢測(cè),，報(bào)告顯示排污口和暗管進(jìn)口（未處理廢水排放口）化學(xué)需氧量、懸浮物,、總磷懸浮物均超標(biāo),。

林源紙業(yè)公司于當(dāng)日采取了停產(chǎn)、停排的應(yīng)急措施,，并于12月5日將原漉湖紙廠廢水排放管道拆除后用混凝土封堵,。林源紙業(yè)公司為確保排放污染物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放，于2017年4月啟動(dòng)新污水處理項(xiàng)目建設(shè),。

益陽(yáng)市環(huán)保協(xié)會(huì)提起公益訴訟,，請(qǐng)求判令林源紙業(yè)公司對(duì)污染的水環(huán)境要素進(jìn)行修復(fù)，并承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用（以司法鑒定為準(zhǔn)）,；

承擔(dān)污染檢測(cè)檢驗(yàn)費(fèi),、評(píng)估鑒定費(fèi)、差旅費(fèi),、專家咨詢費(fèi),、案件受理費(fèi)。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判結(jié)果】

　　湖南省岳陽(yáng)市君山區(qū)人民法院一審認(rèn)為,，林源紙業(yè)公司利用原漉湖紙廠廢水排放管道超標(biāo)排放工業(yè)廢水至草尾河,，流入洞庭湖。經(jīng)檢測(cè),，被告排放的廢水中懸浮物,、化學(xué)需氧量、總磷等嚴(yán)重超標(biāo),，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)對(duì)草尾河及洞庭湖造成污染,，損害了社會(huì)公共利益。

因此,，被告的行為違反了《水污染防治法》的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任，消除對(duì)草尾河及洞庭湖產(chǎn)生的危害,，承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用,。關(guān)于非法超標(biāo)排放的廢水量的核定及生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用的計(jì)算，考慮林源紙業(yè)公司超標(biāo)排放,、偷排系因污水處理設(shè)施技改時(shí)設(shè)施破損所致,，且排污時(shí)間不長(zhǎng)，加之事件發(fā)生后被告采取停產(chǎn),、停排的應(yīng)急措施并啟動(dòng)新污水處理項(xiàng)目建設(shè),，

綜合考慮湖南省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院的環(huán)境工程專家的意見(jiàn)，酌定本次事件造成的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用數(shù)額按偷排廢水虛擬治理成本的4.5倍計(jì)算,，判令林源紙業(yè)公司支付生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用23萬(wàn)余元,；支付益陽(yáng)市環(huán)保協(xié)會(huì)差旅費(fèi)4075元；負(fù)擔(dān)本案專家咨詢費(fèi)4000元,。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：典型意義】

　　本案系人民法院跨行政區(qū)劃審理的水污染公益訴訟案件,。案涉污染行為發(fā)生地為益陽(yáng)沅江，按照湖南高院跨行政區(qū)劃集中管轄環(huán)洞庭湖環(huán)境資源案件的安排,，本案由岳陽(yáng)市君山區(qū)法院洞庭湖環(huán)境資源法庭審理,，是環(huán)境資源案件跨行政區(qū)劃集中管轄的生動(dòng)實(shí)踐。

一審法院邀請(qǐng)湖南環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院的工程專家以專家證人的形式出庭,，就生態(tài)環(huán)境損害賠償數(shù)額等專業(yè)問(wèn)題出具意見(jiàn),，既有效提高了案件事實(shí)認(rèn)定的客觀性，又有效克服了環(huán)境資源審判鑒定難的瓶頸問(wèn)題,，對(duì)類案的處理具有一定借鑒意義,。

如果您有法律方面的問(wèn)題想要咨詢,，或是了解張家港民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息，敬請(qǐng)關(guān)注張家港高端民商事律師團(tuán)隊(duì),！從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的法律疑難問(wèn)題解決之門,！