好律師 > 專題 > 民事訴訟 > 政策法規(guī) > 公司間不正當競爭糾紛案例 張家港公司法律顧問律師曹輝團隊
張家港公司法律顧問律師曹輝團隊:公司間不正當競爭糾紛案例,,案例解說數(shù)據(jù)庫信息市場的三個重點,,以“撞庫”方式等不正當競爭手段獲取數(shù)據(jù)的懲罰,,不正當競爭糾紛一公司被判賠35萬元,請看,,不正當競爭以“撞庫”手段獲取數(shù)據(jù)
張家港公司法律顧問律師曹輝團隊:基本案情
杭州A科技公司,、杭州B科技公司與被告浙江C網(wǎng)絡科技公司不正當競爭糾紛一案
兩原告訴稱,其系“女裝網(wǎng)”的共同經(jīng)營者,,該網(wǎng)站上有經(jīng)銷商匿名發(fā)布的加盟意向,,兩原告投入了大量人力、物力進行人工審核,,對審核通過的數(shù)據(jù)進一步加貼標簽并進行人工分類篩選,,最終放入平臺經(jīng)銷商數(shù)據(jù)庫。
后兩原告發(fā)現(xiàn)被告以“撞庫”方式非法獲取,、使用“女裝網(wǎng)”上的賬號及密碼登錄“女裝網(wǎng)”并查看經(jīng)銷商數(shù)據(jù)庫信息,。因此,請求判令被告立即停止侵權(quán),,賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用200萬元,,并承擔賠禮道歉、消除影響的民事責任,。
張家港公司法律顧問律師曹輝團隊:審理分歧:
被告辯稱,,其沒有實施涉案被控侵權(quán)行為,涉案被控侵權(quán)行為為公司內(nèi)部個人行為,,已經(jīng)對涉事員工進行處理,,不構(gòu)成不正當競爭,兩原告網(wǎng)站的服務協(xié)議及現(xiàn)行法律規(guī)定對會員賬號及密碼的權(quán)屬并沒有定性,,即便有使用會員賬號及密碼的行為,,也應當由用戶來主張權(quán)利。
法院經(jīng)審理后認為,,根據(jù)被控侵權(quán)行為實施的時間,、地點、與職務的內(nèi)在聯(lián)系,、行為表現(xiàn)及利益歸屬等因素,,認定涉案被控侵權(quán)行為應為被告公司的行為,而非個人行為,。
涉案經(jīng)銷商數(shù)據(jù)信息可給兩原告帶來直接的經(jīng)濟利益,,屬于應當受法律保護的權(quán)益。從上述三種涉案被控侵權(quán)行為的方式,、手段,、目的和后果分析,確實違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。
原,、被告雙方當事人的商業(yè)模式,、企業(yè)定位、用戶群體存在高度重合性,,互聯(lián)網(wǎng)服裝領(lǐng)域是直接競爭關(guān)系,,所以涉案被控侵權(quán)行為給杭州A科技公司、杭州B科技公司造成了損害,。
張家港公司法律顧問律師曹輝團隊:判決結(jié)果
判定被告浙江C網(wǎng)絡科技公司立即停止侵權(quán),,并賠償原告杭州A科技公司、杭州B科技公司經(jīng)濟損失共計35萬元,,同時承擔消除影響的民事責任,,一并駁回其他訴訟請求。
張家港公司法律顧問律師曹輝團隊:什么是“撞庫”
“撞庫”是指黑客通過收集互聯(lián)網(wǎng)已泄露的帳號和密碼信息,,生成對應的字典表,,嘗試批量登錄其他網(wǎng)站后,得到一系列可以登錄的用戶,。很多用戶在不同網(wǎng)站使用的是相同的賬號密碼,,因此黑客可以通過獲取用戶在A網(wǎng)站的賬戶嘗試登錄B網(wǎng)站。
張家港公司法律顧問律師曹輝團隊:該案針對目前的數(shù)據(jù)庫信息市場指出三個重點:
第一,,互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站能否基于自身經(jīng)營所收集,、整理的用戶數(shù)據(jù)庫信息主張權(quán)利。目前能夠達成共識的是,,數(shù)據(jù)就是一種財產(chǎn),,是一種利益,是可以被保護的,?;ヂ?lián)網(wǎng)網(wǎng)站可以在用戶同意的情況下,基于自身經(jīng)營活動,,就收集并進行商業(yè)性使用或具有商業(yè)價值的用戶數(shù)據(jù)庫信息主張權(quán)益,。
第二,是否構(gòu)成互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為需要綜合考慮同行業(yè)競爭者,、網(wǎng)絡用戶和社會公眾的利益,。
第三,賬號密碼與身份認證信息高度相關(guān),,其產(chǎn)生的財產(chǎn)性權(quán)益具備計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的法律屬性,,相關(guān)權(quán)益應屬平臺。
該案的裁判也為數(shù)據(jù)庫的獲取提供了清晰的指引——即在獲取相關(guān)數(shù)據(jù)庫信息時,,應遵循合法,、正當,、必要限度的原則,可以在一定程度上從實現(xiàn)積極效果的目的出發(fā)對數(shù)據(jù)庫信息進行利用,,但不能通過不正當手段實質(zhì)性替代原數(shù)據(jù)庫開發(fā)者的服務。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務,,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
1,、社會應該多進行一些法制的宣傳,,印制多一點的法律宣傳手冊,增強全民法律意識,。2,、社會應該通過多種媒體,宣傳法制觀念,,進行普法教育,。占領(lǐng)網(wǎng)絡...
張家港民事合同律師曹輝團隊:今天的案例是,海上貨物運輸合同糾紛典型案例,案例解說,裁判理由,,特別法優(yōu)先適用于普通法,案例解說,海商法優(yōu)先適用
? 1,、重婚或有配偶者與他人同居的; ? 2,、實施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的;
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》中第十三條的規(guī)定有: 1,、公告送執(zhí)行
本案獲得并使用公民個人信息違規(guī),如果個人提供公民信息,,請人測試,,該行為如果是公司行為,可能會超范
核心提示:偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得,,就可以作為證據(jù)。但是要成為法院認可的證據(jù),,有著諸多要求,,例如要有...
問:重慶某公司與何某于2012年1月協(xié)議合伙經(jīng)營無煙煤,,公司方出資37萬元,由何某出場地并由何某實際操作
再次強烈要求最高人民法院修改刑事附帶民事賠償標準 把死亡賠償金,、精神損害賠償納入賠償范圍
加載更多
您可能關(guān)心的問題
更多 >