電商以缺貨為由不履行發(fā)貨義務(wù)是否構(gòu)成違約 張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：電商單方取消促銷商品訂單 消費(fèi)者如何維權(quán),？網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案例，電商以缺貨為由不履行發(fā)貨義務(wù)是否構(gòu)成違約,，電商單方取消促銷商品訂單,，法院判決繼續(xù)履行合同

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠(chéng)為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問,、民商事活動(dòng)法律服務(wù)、大案,、要案刑事辯護(hù),、金融資本市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng),、功底深、勝算大?。?/p>

在互聯(lián)網(wǎng)普及的現(xiàn)代社會(huì),，網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)成為消費(fèi)者非常熟悉的一種購(gòu)物方式，各大電商經(jīng)常以各種方式開展促銷活動(dòng),。在消費(fèi)者下單購(gòu)買電商低價(jià)促銷的商品后,，存在部分商家以庫存不足為由單方取消訂單的現(xiàn)象，作為消費(fèi)者,，如何保障自己的權(quán)益呢,？近日，江西省南昌縣人民法院審理一起因電商未經(jīng)消費(fèi)者同意,，直接取消訂單而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛,。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：經(jīng)法院審理查明，萬女士在年中大促活動(dòng)期間看到某電商低價(jià)促銷的酒水,，遂拍下42°洋河藍(lán)色經(jīng)典天之藍(lán)480ml共170瓶,，單價(jià)129元/瓶，并當(dāng)即支付了貨款21930元,。隨后,，電商以缺貨為由直接關(guān)閉了訂單,，并將貨款全額退回至萬女士銀行卡內(nèi)。

萬女士認(rèn)為其在網(wǎng)店下單購(gòu)買酒水的行為系對(duì)賣家要約的承諾,，雙方買賣合同已經(jīng)成立,，因與電商協(xié)商未果遂起訴至法院，要求電商繼續(xù)按照合同履行發(fā)貨義務(wù),。

　　一審法院認(rèn)為,，合同是否成立，應(yīng)當(dāng)遵循《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于合同成立的一般規(guī)則進(jìn)行判斷,，即對(duì)雙方是否完成了要約和承諾的交易行為予以認(rèn)定,。通常情況下，要約應(yīng)當(dāng)內(nèi)容具體確定,，并且表明經(jīng)受要約人的承諾,，要約人即受意思表示的約束。

受要約人一旦承諾,，雙方即完成合意,。電商將其待售商品的名稱、型號(hào),、價(jià)款、庫存等詳細(xì)信息陳列于其網(wǎng)站之上,，內(nèi)容明確具體,，根據(jù)法律規(guī)定和一般交易觀念判斷，符合要約的特性,。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：消費(fèi)者通過網(wǎng)站在其顯示庫存有貨允許購(gòu)買的狀態(tài)下自由選購(gòu),，并在確定送貨地址、付款信息之后確認(rèn)訂單,，應(yīng)當(dāng)視為進(jìn)行了承諾,。故法院認(rèn)定萬女士與該電商之間的合同已經(jīng)成立，電商不履行發(fā)貨義務(wù),，以缺貨為由單方取消訂單的行為構(gòu)成違約,，且萬女士訂購(gòu)的酒水系種類物，故法院判決支持了萬女士要求繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求,。