建設(shè)工程承包合同訴訟與反訴案例 張家港工程律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)：工程合同糾紛案中,，梳理案件爭議焦點(diǎn)，全面審核固定證據(jù),，使案件快速審理結(jié)案,，本案是涉及782名業(yè)主利益，雙方訴訟時(shí)長達(dá)歷時(shí)七年多,，上訴至最高法當(dāng)庭宣判案例,，請看，建設(shè)工程承包合同訴訟與反訴案例,，上訴人核工業(yè)金華建設(shè)工程公司與上訴人信陽新政源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問,、民商事活動法律服務(wù)、大案,、要案刑事辯護(hù),、金融資本市場、知識產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng),、功底深、勝算大?。?/p>

【（2017）最高法民終3號】

張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案情簡介】

　　新政源公司與金華公司就印象歐洲一期工程簽訂《建設(shè)工程承包協(xié)議》,，約定按計(jì)價(jià)辦法計(jì)算的本工程土建總造價(jià)及水電安裝總造價(jià)優(yōu)惠（下浮）6%及10%為工程最終結(jié)算價(jià),。

案涉工程竣工驗(yàn)收后,，新政源公司已付款數(shù)額為12974萬元,。雙方簽訂的案涉工程造價(jià)確認(rèn)表中，確認(rèn)案涉工程總造價(jià)為15197萬元,。

金華公司起訴請求新政源公司支付下浮工程款1015余萬元,、拖欠工程款2856余萬元及利息、消防配套費(fèi)21余萬元,，退還質(zhì)保金486余萬元,。新政源公司反訴請求金華公司承擔(dān)延期交工違約金1945萬元、延期辦證違約金297余萬元,、維修費(fèi)用8萬元,。

河南高院判決：新政源公司支付給金華公司工程款2071余萬元及利息、消防工程施工配合費(fèi)及承包管理費(fèi)21余萬元,；駁回金華公司的其他訴訟請求及新政源公司的反訴請求,。金華公司、新政源公司均提起上訴,。

　　二審經(jīng)過庭前會議及開庭審理,，雙方均撤回上訴。

張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)：實(shí)務(wù)總結(jié)】

　　本案為釋明當(dāng)庭宣判規(guī)則后促使雙方當(dāng)事人分別撤回上訴的典型案例,。

一方面,，通過召開庭前會議，主審法官梳理了案件的爭議焦點(diǎn),，全面審核了證據(jù),，固定了無爭議的事實(shí)，對案情及法律適用有了充分的把握,，雙方當(dāng)事人也對訴訟結(jié)果有了清晰的預(yù)期,，本案具備當(dāng)庭宣判的基礎(chǔ)。

期間還做了大量的調(diào)解工作,，雖然最終未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，但極大地緩和了雙方的對立情緒，使得金華公司在第二天開庭伊始就申請撤回上訴,；

另一方面,，通過公開透明的庭審活動，將案件審理過程置于大眾及媒體監(jiān)督之下,，給予雙方充分行使舉證及辯論權(quán)利,，增強(qiáng)了新政源公司對案件得到公正判決的認(rèn)識。

當(dāng)審判長宣布休庭評議后決定當(dāng)庭宣判時(shí),，新政源公司亦選擇了撤回上訴,，使得歷時(shí)多年的糾紛獲得圓滿的解決。

張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)：事實(shí)證明,，當(dāng)庭宣判在提高庭審效率,、防止訴訟拖延方面發(fā)揮了積極作用,。新政源公司的代理律師王某說：“本案涉及782名業(yè)主的利益，歷時(shí)七年多時(shí)間,，業(yè)主們也很期盼盡快解決,，考慮到這一點(diǎn)，我們經(jīng)過商議,，同意撤訴,，合議庭也同意我們的意見。

在這里,，代表我的當(dāng)事人,，代表廣大業(yè)主向法官們道一聲感謝?！?/p>

　　合議庭成員：劉雪梅（承辦人）劉崇理 方金剛

　　宣判時(shí)間：2017年3月28日

如果您有法律方面的問題想要咨詢,，或是了解張家港民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息，敬請關(guān)注張家港高端民商事律師團(tuán)隊(duì),！從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的法律疑難問題解決之門,！