“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下的司法審判典型案例 張家港民事律師曹輝團隊

張家港民事律師曹輝團隊：“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下的司法審判典型案例,，聚焦 最高法解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域痛點典型案例,！，最高法發(fā)布第一批涉互聯(lián)網(wǎng)典型案例隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來,，互聯(lián)網(wǎng)思維,、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)廣泛深入到社會生活的方方面面。

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團隊提供的法律文章供您閱讀參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問、民商事活動法律服務(wù),、大案,、要案刑事辯護、金融資本市場,、知識產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。曹輝團隊專業(yè)性強,、功底深、勝算大?。?/p>

時至今日,，電商、共享經(jīng)濟,、互聯(lián)網(wǎng)金融等新業(yè)態(tài)的發(fā)展日新月異,，相應(yīng)的涉互聯(lián)網(wǎng)訴訟案件數(shù)量激增，新類型案件層出不窮,，給人民法院的審判執(zhí)行工作帶來新的挑戰(zhàn),。構(gòu)建全方位、立體化,、多維度的審判體系是人民法院肩負(fù)的重要使命,，這就要求人民法院密切關(guān)注并主動研究新類型案件、及時總結(jié)審判經(jīng)驗,，快速回應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的新情況,、新問題，為涉互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域經(jīng)濟社會健康發(fā)展提供司法保障,。

張家港民事律師曹輝團隊：2017年8月18日,，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌成立，這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央深化司法體制改革,、全面推進依法治國的重大決策部署,，是司法體制改革的一項重大制度創(chuàng)新。以杭州互聯(lián)網(wǎng)法院為代表,，全國各級人民法院積極探索,，通過加強互聯(lián)網(wǎng)與審判各項工作的緊密互動，實現(xiàn)審判體系與審判能力的現(xiàn)代化,，為促進互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟社會深度融合提供司法保障,。

最高人民法院高度重視涉互聯(lián)網(wǎng)案件審理及審判經(jīng)驗的總結(jié)，一直以來都在積極探索涉互聯(lián)網(wǎng)新類型案件的審判規(guī)律,，不斷解決發(fā)展中遇到的問題,，充分運用司法手段維護網(wǎng)絡(luò)空間秩序，大力弘揚社會主義核心價值觀,，為全球互聯(lián)網(wǎng)治理貢獻(xiàn)中國智慧,。

張家港民事律師曹輝團隊：這次發(fā)布的10個典型案例包含了涉互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的小額借款合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛,、隱私權(quán)糾紛、知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛等多類型案件。這10個典型案例在遵循立法本意,、正確理解適用法律法規(guī)的前提下,，還充分體現(xiàn)出尊重互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域自身特點這一理念，對于統(tǒng)一涉互聯(lián)網(wǎng)新類型案件的裁判標(biāo)準(zhǔn),，起到了良好的指導(dǎo)作用,。

其中，重慶市阿里巴巴小額貸款有限公司訴陳壯群小額借款合同糾紛案,，確定了訴前約定送達(dá)的有效性,，符合雙方當(dāng)事人利益，豐富送達(dá)地址確認(rèn)制度形式,，與訴中填寫送達(dá)地址確認(rèn)書相互補充,，成為高效解決“送達(dá)難”的有效形式。

徐瑞云訴敬子橋,、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案,，明確進口食品應(yīng)當(dāng)符合我國食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)營者違反國家食品安全規(guī)定銷售進口食品的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司訴許文強等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案，明確電商平臺經(jīng)營者和平臺內(nèi)簽約經(jīng)營者均有依法規(guī)范經(jīng)營的義務(wù),，為維護自身商譽,，電商平臺經(jīng)營者也有權(quán)依法追究平臺售假商家的違約責(zé)任。

龐理鵬訴中國東方航空股份有限公司,、北京趣拿信息技術(shù)有限公司隱私權(quán)糾紛案,，明確了由于航空公司、網(wǎng)絡(luò)購票平臺疏于防范導(dǎo)致消費者個人信息泄露,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。

謝鑫訴深圳市懶人在線科技有限公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案，明確了制作,、在線提供有聲讀物在著作權(quán)法上如何定性,，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)如何取得著作權(quán)人授權(quán),，未經(jīng)許可制作有聲讀物所侵害的是作者的復(fù)制權(quán)還是改編權(quán)等等問題,。

南京尚居裝飾工程有限公司訴南京飛日強裝飾工程有限公司著作權(quán)侵權(quán)、虛假宣傳糾紛案,，認(rèn)定了網(wǎng)站抄襲行為會損害網(wǎng)站運營企業(yè)的經(jīng)濟利益,，網(wǎng)站通過源代碼的撰寫將文字、圖片,、聲音等組合成多媒體并通過計算機輸出設(shè)備進行展示,，當(dāng)網(wǎng)站版面的素材選取、表現(xiàn)形式及內(nèi)容編排等達(dá)到一定獨創(chuàng)性要求，網(wǎng)站整體可作為匯編作品進行保護,。

深圳市玩家文化傳播有限公司申請強制執(zhí)行案,，明確法院可以對專屬于被執(zhí)行人的網(wǎng)絡(luò)域名采取強制執(zhí)行措施，向有關(guān)單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書進行查封,，以使被執(zhí)行人主動履行法定義務(wù),。

上述典型案例，深入總結(jié)了近些年來我國涉互聯(lián)網(wǎng)案件的審判經(jīng)驗,，為更好地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,、預(yù)防交易糾紛、降低網(wǎng)絡(luò)交易風(fēng)險提供了可借鑒的審判思路,。

我們期望通過這些典型案例的發(fā)布,，對各級人民法院審理涉互聯(lián)網(wǎng)案件提供參考，為各級人民法院提供可推廣的審判經(jīng)驗,，對涉互聯(lián)網(wǎng)案件審判實踐進行有益探索,，貢獻(xiàn)智慧與力量。同時,，也為社會公眾依法維護自身合法權(quán)益,，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者經(jīng)營行為提供指引，保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的健康發(fā)展,。

全國各級人民法院要深入貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,，通過公正高效的審判執(zhí)行工作服務(wù)和保障網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)，以“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”為目標(biāo),，不斷努力深化司法體制綜合配套改革,，不斷總結(jié)經(jīng)驗使抽象的法律規(guī)則和概念進入更明確、更具操作性的層面,。

張家港民事律師曹輝團隊：要準(zhǔn)確把握涉互聯(lián)網(wǎng)案件新特點,，進一步統(tǒng)一裁判尺度，切實提高案件審理水平,，堅決維護網(wǎng)絡(luò)安全和秩序,，全面推動網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展，不斷滿足人民群眾日益增長的司法需求,！