我租的法院已查封的房產(chǎn)也犯罪嗎？張家港律師曹輝團隊

張家港律師曹輝團隊：我租的法院已查封的房產(chǎn)也犯罪嗎,？我就租的法院已查封的房產(chǎn)也犯罪嗎,？拒不執(zhí)行判決、裁定罪是怎樣,？

（以下是由張家港金牌刑事辯護律師,、刑民交叉律師曹輝團隊提供的法律文章供您參考，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供大案,、要案刑事辯護、專業(yè)擅長,，無罪辯護,、取保候?qū)彙⒕徯剔q護,、商事犯罪預(yù)防,、金融類犯罪、公司類犯罪,、稅務(wù)類犯罪,、等經(jīng)濟商事犯罪辯護與預(yù)防等法律服務(wù)，仗義執(zhí)言維護當事人合法權(quán)益?。?/p>

“老賴”到底有多“賴”,？租賃法院已查封的房產(chǎn)，拒不騰退房屋,，利用他人銀行卡流轉(zhuǎn)資金,，虛假申報個人財產(chǎn)，隱匿,、轉(zhuǎn)移大量現(xiàn)金……這些往往在影視作品里才能看到的“暗度陳倉”,，“老賴”竟然全玩了個遍。

你敢玩套路,，我們就敢動真格,！依據(jù)法律，通通判刑,！

張家港律師曹輝團隊：法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》第313條規(guī)定,，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的,，處3年以下有期徒刑,、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的,，處3年以上7年以下有期徒刑,，并處罰金。

張家港律師曹輝團隊：邱某拒不騰退一案

罪名：拒不執(zhí)行判決,、裁定罪

判處：有期徒刑1年

被告人邱某系某制衣廠的負責人,。在2007年至2019年5月期間，邱某明知其承租的廠房系已被法院查封房產(chǎn),，仍無視法院多次送達的騰退公告,，長期占有使用該廠房，拒不騰退,，致使法院生效判決,、裁定無法執(zhí)行。今年5月,，平湖法院將邱某拒執(zhí)犯罪一案移送公安立案偵查,。

在公安機關(guān)對邱某采取刑事拘留強制措施后，邱某終于認識到拒不騰退的嚴重后果,，于5月30日將廠房騰退交付給平湖法院,。7月29日，平湖法院開庭審理被告人邱某拒執(zhí)犯罪一案,，以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪判處被告人邱某有期徒刑1年。

張家港律師曹輝團隊：案件簡析：

邱某拒不騰退一案例中,，被告人均系有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，或隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，或虛假申報，或拒不騰退,，致使生效法律文書得不到兌現(xiàn),，嚴重干擾法院執(zhí)行工作，危害勝訴當事人合法權(quán)益,，已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪。

如果您有刑事法律方面的問題想要咨詢,，或是了解張家港金牌刑事辯護律師曹輝團隊更多訊息,，敬請關(guān)注曹輝團隊！從一個免費電話/微信咨詢開啟您的疑難、大案,、要案刑事案件法律問題解決之門,！