點評：
只要經(jīng)過合法程序,，醫(yī)院無責(zé)或者醫(yī)院有責(zé)但是醫(yī)院方已經(jīng)進行合理賠償?shù)那闆r下，請立即,，馬上強制其出院并賠償醫(yī)院損失,！


點評：
這樣的老賴必須的強制執(zhí)行，扔出門去,。,。。,。,。。


點評：
這是一例典型的醫(yī)患關(guān)系糾紛案,，四年了,，醫(yī)護人員 醫(yī)院在這例患者中，沒少費心勞神,，可能方方達不成一致,，一直拖下去，醫(yī)院鬧心,，患者煩心,。醫(yī)院是個公共資源，患者占用了四年,，醫(yī)院又沒有執(zhí)法權(quán),，怎么辦――鑒定，結(jié)果出來了,，患者還是不出院,，只有找法院 公安來處理,。


點評：
這個必須強制執(zhí)行，不能忍醫(yī)院床位是留給需要的人,，又不是旅館,。。,。


點評：
早在一開始就必須的強制啊,。畢竟有那么多更需要的人，為什么讓一個不需要的人占著床位,？,？？


點評：
醫(yī)院沒有執(zhí)法權(quán),。如果與公安部門建立正常的關(guān)系,，公安部門應(yīng)出面處理。但是,，現(xiàn)在,，不是那么回事。阿寶的數(shù)次遭遇,，從一個側(cè)面說明了現(xiàn)在醫(yī)院與公安的關(guān)系并不順暢,。面對這種老賴，醫(yī)院沒什么辦法,。


點評：
醫(yī)院本來就是床位緊張,，那些著急住院的怎么辦？如果大家紛紛仿效,，醫(yī)院里人滿為患！


點評：
也正因為執(zhí)法機關(guān)的不作為,，才讓老賴有持無恐的這樣賴床不走假如執(zhí)法者能第一時間把老賴清理出病房,，那么，還會有這樣的怪事兒存在嗎,？就如同這不斷被曝光的霸座行為,，之所以會有那么多的潑皮無賴任性，還不就是因為過去的執(zhí)法不嚴?，F(xiàn)如今,，對于各種危害公共秩序的行為加大了處罰的力度，那些任行者,，還敢向過去那般無所顧忌嗎……


點評：
謝邀,！世界上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨，按常理,，人的病只要有點好轉(zhuǎn)就馬上想逃離醫(yī)院,，但這個人為什么會這樣呢,？最好是追逐一下原因？


點評：
能在醫(yī)院的病房賴四年,，準確的說,，不能用:賴；只能說住,，大家想下,，住院只要沒有錢了，告訴你兩次,，就停藥,，停針?biāo)⒉还懿∪怂阑?，而這個人能在醫(yī)院四年,，肯定是醫(yī)院有過錯，沒有辦法把人整走,，輸理了,，才可能放任她，他住四年,，女謊言永遠沒有真相殘忍,，傷人。這也是中國最大的醫(yī)療問題,，但沒有人來管,，來為窮人做點事，而不是,，沒有錢只能等死的這種結(jié)果,，殘忍啊,！人人平等只是相對的,，百姓和官二代平等嗎？


點評：
賴病房四年不出院,，讓人覺得奇葩的同時,，更辣眼睛?；钌默F(xiàn)實版醫(yī)院拆遷釘子戶嘛,，一住，住了個大學(xué)四年出來,，你如何看該事件,，評論聊聊。

很多人質(zhì)疑醫(yī)院軟弱,，讓該“病人”白白住了四年,，理性分析后可能就不這樣想了,，醫(yī)院它并不是執(zhí)法部門，面對賴床不出院只能尋求執(zhí)法機關(guān)的幫忙,。法院取證查訪需要時間,，也因此給了這個病人住醫(yī)院四年之久的可乘之機。如今,，法官正式宣判,，該病人不僅繼續(xù)被限期強制搬出醫(yī)院，而且住院期間的所有費用都必須承擔(dān),，真的是聰明反被聰明誤,，偷雞不成蝕把米。

一個病床前貼著大大的“?！弊?，難不成過年都是在醫(yī)院過得？不少網(wǎng)友甚至調(diào)侃,，再貼個對聯(lián)就更完美了,。玩笑歸玩笑，但把醫(yī)院當(dāng)敬老院住,，一住就是四年,，不怕疾病的二次感染嗎？想想后怕,。有網(wǎng)友用親身經(jīng)歷舉例,，因為一次事故住進icu，然后每天期盼著轉(zhuǎn)到普通病房,，住進普通病房后,，每天盼望著回家。該大媽一住四年,，還不過癮,，真的不知道哪里來的底氣和勇氣。

床位對于來醫(yī)院看病的病人來說真的是救命的稻草,。很多急需看病的人因為沒床位，不得不忍著病痛等,，我曾在西安第四醫(yī)院產(chǎn)科病房看到待產(chǎn)住院的產(chǎn)婦走廊都住的滿滿的,，因為病床緊張，我媳婦剛生產(chǎn)完第二天醫(yī)院就讓出院,，醫(yī)院救死扶傷的地方,，對病人來說每一刻都是生命的希望所在。這個大媽倒好,，直接賴在病床四年,，過年都不曾離開,。心也真夠大的。因為她的“任性”,，多少真正需要病床的人得不到及時救助,？值得深思的是，也正是因為這些人的存在,，醫(yī)患關(guān)系才越來越緊張,。


點評：
呵呵，一群只會跟風(fēng)罵人的,，怎么沒人問她為什么不出院,，當(dāng)年她開刀時我外婆也在那邊病房。她開刀后就開始大小便失禁,，她也才五十幾歲還年輕,，家屬去找院長院長連見都不見，而且斷了她的所有醫(yī)療完全不管她,。這難道不是醫(yī)院的責(zé)任嗎,？醫(yī)院不管她也是應(yīng)該的嗎？網(wǎng)絡(luò)暴力太可怕,！民當(dāng)然斗不過那么大的醫(yī)院嘍,！


點評：
毫無疑問該強制執(zhí)行，醫(yī)療鑒定已經(jīng)明確不屬于醫(yī)療事故,，法院也判決了,，為什么不執(zhí)行呢？這樣做既維護了醫(yī)院德利益,，也彰顯法律的尊嚴和不可侵犯,，任何違反法律的行為都應(yīng)該為之付出代價，否則法律的威嚴何在,，法律的公正何在,？


點評：
該！應(yīng)加大懲處力度,，嚴重的加入“老賴名單”


點評：
對于這個問題首先應(yīng)遵照中華人民憲法,，和醫(yī)院有關(guān)法律規(guī)律，進行調(diào)查研究,。為什賴病房四年不出院,？是什么原因造成的？我不知詳細情況,，不能隨便發(fā)言,。請您咨詢當(dāng)?shù)胤刹块T，以法行事，以法辦案,。法治國家,，在法律面前人人平等！


點評：
都貼上福字了,，把醫(yī)院當(dāng)家了能不強制執(zhí)行嘛,？


點評：
不應(yīng)該啊，你有本事你也賴啊～自己沒本事,，還怪別人…


點評：
不該嗎,？醫(yī)院是救命的地方，不是慈善堂,，醫(yī)院也是需要收入才能維持的,。


點評：
必須強制執(zhí)行，還要做出相應(yīng)處罰,！也應(yīng)當(dāng)給該科室做出相應(yīng)的補償,！并做出相應(yīng)法律法規(guī)，因為這樣類似的病人哪里都有,，不能都讓做到了極端才開始處理,，這是一個病態(tài)社會問題，手段必須強硬,！


點評：
按常理很少出現(xiàn)這種賴病房4年不出院的病人,。醫(yī)院是沒有辦法才去的地方。既然醫(yī)院方起訴了病人,，并且獲得了勝訴,。被告人仍然堅持不出院。有兩個辦法:1,，被告人如對鑒定機構(gòu)和一審判決不服,，可以依法上訴;2，如果中院和病人認可的鑒定機構(gòu)都確定原鑒定機構(gòu)是公證的,，應(yīng)依法強制執(zhí)行,。


點評：
既然有法院強制執(zhí)行，醫(yī)院為什么要自己動手,？醫(yī)院啥時候也有執(zhí)法權(quán)了,？