問：我向朋友唐某借款60萬,，將我名下一套房屋抵押給了唐某,，并簽訂了抵押合同,。我的妻子張某認(rèn)為,，雖然被抵押的房屋產(chǎn)權(quán)證書上的權(quán)利人僅為我一人的名字,，但該套房屋為我二人婚后共同出資購買，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，她對(duì)抵押房屋的行為并不知情,，故該抵押合同應(yīng)屬無效,。唐某則認(rèn)為，在審查房屋產(chǎn)權(quán)關(guān)系時(shí)只能確認(rèn)登記內(nèi)容,，自己已經(jīng)盡到審查義務(wù),，抵押合同應(yīng)該有效,。請(qǐng)問，該抵押合同是否有效,？

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》第89條的規(guī)定,，在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的,，一般認(rèn)定無效,。但第三人是善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益,，對(duì)其他共有人的損失由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償?！?a href=http://mzt333.com/zt/list-619-2.html >婚姻法解釋（一）》第十七條第二項(xiàng)規(guī)定：夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重要處理決定的,，夫妻雙方應(yīng)平等協(xié)商，取得一致意見，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人,。

根據(jù)上述規(guī)定，如果抵押權(quán)人善意取得產(chǎn)權(quán),，那么抵押應(yīng)當(dāng)有效,。該抵押物房屋的權(quán)屬證書上的權(quán)利人僅為你本人，沒有共有人,，唐某作為抵押權(quán)人只要審查抵押是你本人真實(shí)意思表示即可,，其沒有義務(wù)也沒有能力再去審查抵押人的婚姻關(guān)系、家庭成員和該抵押物是否還有其他共有人,，其已經(jīng)盡到合理的注意義務(wù),。因此，該抵押合同合法有效,，你與唐某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù),。