問：李某與王某甲于1991年結(jié)婚,，雙方均系再婚。兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買了房屋一套,。2011年2月15日,，王某甲出具打印件《贈言》一份寫明：與李某的婚后住房，按法律規(guī)定男方所得的二分之一贈送給妻子繼承,；社會保險(xiǎn)部門結(jié)算的費(fèi)用也歸妻子李某所有,。該件中簽名處“王某甲”系打印，但蓋有手印,。

2011年10月18日,，王某甲出具打印件《遺書》一份，該《遺書》明確寫明：與李某的婚后住房,，按法律規(guī)定男方所得的二分之一遺言給妻子李某繼承,；社會保險(xiǎn)部門結(jié)算的費(fèi)用也歸妻子李某所有,。該件中簽名處“王某甲”系王某甲本人書寫并蓋手印,。

2011年10月25日，王某甲因病死亡,。王某甲在“遺書”中簽名捺印,，該自書遺囑是否有效？

重慶林先生

答：自書遺囑必須符合法定的要件形式,。

《中華人民共和國繼承法》第十七條第二款規(guī)定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫,，簽名，注明年,、月,、日”。依據(jù)該條規(guī)定,，自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫遺囑全文并簽名,，注明年、月,、日,。

本案中，“遺書”內(nèi)容系利用電腦打印而成,，而非用筆書寫形成,；依據(jù)被二被告陳述，王某甲本人并不會使用電腦，打印“遺書”的人并非王某甲本人,。因此,，該“贈言”與“遺書”均不符合繼承法中自書遺囑之規(guī)定，本案自書遺囑應(yīng)屬無效,。

在無遺囑繼承的情況下,，本案應(yīng)當(dāng)按照法定繼承來處理被繼承人的遺產(chǎn)。