民間借貸中，如存在大額現(xiàn)金借款,，則出借人應(yīng)對大額現(xiàn)金交付事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，且應(yīng)達(dá)到《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條規(guī)定的“高度可能性”標(biāo)準(zhǔn),。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條第一款規(guī)定：“對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在?！钡诙钜?guī)定：“對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù),，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在?！痹摋l款對本證和反證的舉證證明標(biāo)準(zhǔn)作出了區(qū)分規(guī)定,，對待證事實(shí)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所進(jìn)行的本證，需要法官的內(nèi)心確信達(dá)到高度可能性的程度才能視為完成證明責(zé)任,；反證則只需要是本證對待證事實(shí)的證明陷入真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，即達(dá)到目的,。高度可能性是對民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的最低限度要求,，舉證責(zé)任人在窮盡了可以獲取的所有證據(jù)之后,，所舉證據(jù)的證明效果必須至少達(dá)到足以令人信服的高度概率。 具體到民間借貸案件則表現(xiàn)為出借人僅提供借條和證人證言,，但借款人對出借人主張的現(xiàn)金交付事實(shí)不予認(rèn)可的情況下,，人民法院會綜合交付憑證,、支付能力,、交易習(xí)慣,、借貸金額,、當(dāng)事人關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)經(jīng)過等因素審查當(dāng)事人的舉證，以認(rèn)定是否存在借貸關(guān)系,，而不會簡單依據(jù)優(yōu)勢證據(jù)原則認(rèn)定大額現(xiàn)金交付事實(shí)存在,。