1、人身侵權(quán)類案件 人身侵權(quán)類案件,，交通事故較為常見,，對于這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。 法律依據(jù)：《民法典》第一千一百八十一條第二款規(guī)定：“被侵權(quán)人死亡的,，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費,、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費用的除外,?！边@里等其他合理費用，包括被侵權(quán)一方因聘請律師維權(quán)而支付的合理律師費,。 地方高院規(guī)定：2005年的上海高級人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》（滬高法民一[2005]21號） 的通知中,，明確規(guī)定“當事人請求賠償為處理事故產(chǎn)生的費用（如交通費、誤工費,、取證費,、律師費等）的，若該費用已實際發(fā)生,，且為必須合理,，可予支持?！?/p>

2,、惡意訴訟、虛假訴訟,、濫用訴訟權(quán)利案件 惡意訴訟,、虛假訴訟,、濫用訴訟權(quán)利案件在民事訴訟中大量存在，對方當事人為了應訴不得不聘請律師,，因此而需要支付一筆律師費,，客觀上給無過錯方造成律師費損失,，這類案件可以要求相對方賠償相應的律師費,。 法律依據(jù)： 最高人民法院關(guān)于《進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)〔2016〕21號）第22條意見關(guān)于引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟,、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度,，充分發(fā)揮訴訟費用、律師費用調(diào)節(jié)當事人訴訟行為的杠桿作用,，促使當事人選擇適當方式解決糾紛,。當事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔訴訟義務(wù)等明顯不當行為,，造成訴訟對方或第三人直接損失的,，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。

3,、知識產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)案件 知識產(chǎn)權(quán)類案件包含著作權(quán)侵權(quán)案件,、專利侵權(quán)案件、商標侵權(quán)案件,，這類案件發(fā)生的合理律師費由侵權(quán)一方承擔,。 法律依據(jù)：《著作權(quán)法》第54條第3款規(guī)定： “賠償數(shù)額還應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。