好律師 > 專題 > 民事訴訟 > 證據(jù)制度 > 偷錄的錄音,、視頻能否成為“呈堂證供”,?
核心提示:
偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得,,就可以作為證據(jù)。但是要成為法院認(rèn)可的證據(jù),,有著諸多要求,,例如要有原件(原始載體)供法院核對(duì),錄音或視頻未被剪接,、剪輯,,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改等等,。
“剛剛的談話,,我已經(jīng)偷偷錄音了,你就等著坐牢吧!”
“你剛才是偷錄的,,證據(jù)無效!”
這一電視劇中的經(jīng)典“橋段”,,事實(shí)上也經(jīng)常發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中。記者梳理相關(guān)案例發(fā)現(xiàn),,司法實(shí)踐中,,經(jīng)常會(huì)有案件當(dāng)事人在未告知另一方的情況下,進(jìn)行錄音或者錄像,,并作為證據(jù)提交給法庭,,但另一方往往會(huì)以該行為侵犯個(gè)人隱私為由,認(rèn)為證據(jù)無效,。
事實(shí)上,,偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得,就可以作為證據(jù),。但是要成為法院認(rèn)可的證據(jù),,有著諸多要求,例如要有原件(原始載體)供法院核對(duì),,錄音或視頻未被剪接,、剪輯,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改等等,。
??錄音,、錄像應(yīng)以合法方式取得 “偷錄”這個(gè)詞,聽起來似乎具有不正當(dāng)性,,不過并不意味著以這種方式取證一定是非法的,。 蔡某曾兩次借錢給徐某林,總金額達(dá)到25萬元,,2014年5月至2017年1月5日期間,,徐某林陸續(xù)向蔡某轉(zhuǎn)賬15筆款項(xiàng)共計(jì)120500元。 之后,,因?yàn)楹罄m(xù)還款和利息等問題,,蔡某將徐某林和其妻子趙某芳共同告上了法庭。兩審敗訴后,,徐某林和趙某芳又向福建省高級(jí)人民法院提出了再審申請(qǐng),。 該案中,多段錄音成為法院認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵性證據(jù),。原告提供的錄音顯示,,趙某芳曾有過“我們夫妻也沒有說錢不給你”“欠你們這一點(diǎn)點(diǎn)錢”等言語;2017年5月31日晚,蔡某上門向徐某林催討借款時(shí),,趙某芳曾說過會(huì)還借款,錄音中趙某芳還說過“他都也有付你的利息”等,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
普遍的輿論,、自身的感覺不能代替具體證據(jù),。從“三菱”汽車案看——怎樣打索賠官司 原告
民事案件在我們的生活中屢見不鮮,,那么,民事訴訟的證據(jù)種類又有哪些呢?為了大家了解與此相關(guān)的知識(shí),,下面編輯
第十二條 國家實(shí)行食鹽定點(diǎn)批發(fā)制度,。非食鹽定點(diǎn)批發(fā)企業(yè)不得經(jīng)營食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)。 第十三條 省,、自治區(qū)
案情:2016年6月周某畢業(yè)以后,與某快遞公司簽訂勞動(dòng)合同,成為快遞公司一名分揀員,。2017年3月10日
答:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定,,有下列情形之一的,,當(dāng)事人可向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議
法律依據(jù):《民法總則》第153條第1款和合同法司法解釋(二)第14條,。 考慮因素:考量強(qiáng)制性規(guī)定所
近日,江陵縣人民法院成功調(diào)解一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,,讓三個(gè)曾經(jīng)最親密的合伙人最終握手言和,,公司恢復(fù)正常
答:不可以上訴,。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第四十三條,,當(dāng)事人不得單獨(dú)對(duì)人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)用的決定提起上訴。
加載更多