• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋[2005]5號
• 【發(fā)布日期】2005-06-18
• 【生效日期】2005-08-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】人民法院報
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋

最高人民法院關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋

（法釋[2005]5號）





 最高人民法院公告



 《最高人民法院關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2004年11月23日由最高人民法院審判委員會第1334次會議通過,，現(xiàn)予公布,，自2005年8月1日起施行。



二○○五年六月十八日





 根據(jù)《
中華人民共和國民法通則》,、《
中華人民共和國合同法》,、《
中華人民共和國土地管理法》、《
中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》等法律規(guī)定,，結(jié)合民事審判實踐,，就審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律的問題，制定本解釋,。



 一,、土地使用權出讓合同糾紛




第一條 本解釋所稱的土地使用權出讓合同，是指市,、縣人民政府土地管理部門作為出讓方將國有土地使用權在一定年限內(nèi)讓與受讓方,，受讓方支付土地使用權出讓金的協(xié)議。




第二條 開發(fā)區(qū)管理委員會作為出讓方與受讓方訂立的土地使用權出讓合同,，應當認定無效,。



 本解釋實施前，開發(fā)區(qū)管理委員會作為出讓方與受讓方訂立的土地使用權出讓合同,，起訴前經(jīng)市,、縣人民政府土地管理部門追認的，可以認定合同有效,。




第三條 經(jīng)市,、縣人民政府批準同意以協(xié)議方式出讓的土地使用權，土地使用權出讓金低于訂立合同時當?shù)卣凑諊乙?guī)定確定的最低價的,，應當認定土地使用權出讓合同約定的價格條款無效,。



 當事人請求按照訂立合同時的市場評估價格交納土地使用權出讓金的，應予支持,；受讓方不同意按照市場評估價格補足,，請求解除合同的，應予支持,。因此造成的損失,，由當事人按照過錯承擔責任。




第四條 土地使用權出讓合同的出讓方因未辦理土地使用權出讓批準手續(xù)而不能交付土地,，受讓方請求解除合同的,，應予支持。




第五條 受讓方經(jīng)出讓方和市,、縣人民政府城市規(guī)劃行政主管部門同意,，改變土地使用權出讓合同約定的土地用途,，當事人請求按照起訴時同種用途的土地出讓金標準調(diào)整土地出讓金的，應予支持,。




第六條 受讓方擅自改變土地使用權出讓合同約定的土地用途,，出讓方請求解除合同的，應予支持,。



 二,、土地使用權轉(zhuǎn)讓合同糾紛




第七條 本解釋所稱的土地使用權轉(zhuǎn)讓合同，是指土地使用權人作為轉(zhuǎn)讓方將出讓土地使用權轉(zhuǎn)讓于受讓方,，受讓方支付價款的協(xié)議,。




第八條 土地使用權人作為轉(zhuǎn)讓方與受讓方訂立土地使用權轉(zhuǎn)讓合同后，當事人一方以雙方之間未辦理土地使用權變更登記手續(xù)為由,，請求確認合同無效的,，不予支持。




第九條 轉(zhuǎn)讓方未取得出讓土地使用權證書與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓土地使用權,，起訴前轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)取得出讓土地使用權證書或者有批準權的人民政府同意轉(zhuǎn)讓的,，應當認定合同有效,。




第十條 土地使用權人作為轉(zhuǎn)讓方就同一出讓土地使用權訂立數(shù)個轉(zhuǎn)讓合同,，在轉(zhuǎn)讓合同有效的情況下，受讓方均要求履行合同的,，按照以下情形分別處理：



 （一）已經(jīng)辦理土地使用權變更登記手續(xù)的受讓方,，請求轉(zhuǎn)讓方履行交付土地等合同義務的，應予支持,；



 （二）均未辦理土地使用權變更登記手續(xù),，已先行合法占有投資開發(fā)土地的受讓方請求轉(zhuǎn)讓方履行土地使用權變更登記等合同義務的，應予支持,；



 （三）均未辦理土地使用權變更登記手續(xù),，又未合法占有投資開發(fā)土地，先行支付土地轉(zhuǎn)讓款的受讓方請求轉(zhuǎn)讓方履行交付土地和辦理土地使用權變更登記等合同義務的,，應予支持,；



 （四）合同均未履行，依法成立在先的合同受讓方請求履行合同的,，應予支持,。



 未能取得土地使用權的受讓方請求解除合同、賠償損失的,，按照《中華人民共和國合同法》的有關規(guī)定處理,。




第十一條 土地使用權人未經(jīng)有批準權的人民政府批準，與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權的,，應當認定合同無效,。但起訴前經(jīng)有批準權的人民政府批準辦理土地使用權出讓手續(xù)的,，應當認定合同有效。




第十二條 土地使用權人與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權,，起訴前經(jīng)有批準權的人民政府同意轉(zhuǎn)讓,，并由受讓方辦理土地使用權出讓手續(xù)的，土地使用權人與受讓方訂立的合同可以按照補償性質(zhì)的合同處理,。




第十三條 土地使用權人與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權,，起訴前經(jīng)有批準權的人民政府決定不辦理土地使用權出讓手續(xù)，并將該劃撥土地使用權直接劃撥給受讓方使用的,，土地使用權人與受讓方訂立的合同可以按照補償性質(zhì)的合同處理,。



 三、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛




第十四條 本解釋所稱的合作開發(fā)房地產(chǎn)合同,，是指當事人訂立的以提供出讓土地使用權,、資金等作為共同投資，共享利潤,、共擔風險合作開發(fā)房地產(chǎn)為基本內(nèi)容的協(xié)議,。




第十五條 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當事人一方具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的，應當認定合同有效,。



 當事人雙方均不具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的,，應當認定合同無效。但起訴前當事人一方已經(jīng)取得房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)或者已依法合作成立具有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的,，應當認定合同有效,。




第十六條 土地使用權人未經(jīng)有批準權的人民政府批準，以劃撥土地使用權作為投資與他人訂立合同合作開發(fā)房地產(chǎn)的,，應當認定合同無效,。但起訴前已經(jīng)辦理批準手續(xù)的，應當認定合同有效,。




第十七條 投資數(shù)額超出合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的約定,，對增加的投資數(shù)額的承擔比例，當事人協(xié)商不成的,，按照當事人的過錯確定,；因不可歸責于當事人的事由或者當事人的過錯無法確定的，按照約定的投資比例確定,；沒有約定投資比例的,，按照約定的利潤分配比例確定。




第十八條 房屋實際建筑面積少于合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的約定,，對房屋實際建筑面積的分配比例,，當事人協(xié)商不成的，按照當事人的過錯確定,；因不可歸責于當事人的事由或者當事人過錯無法確定的,，按照約定的利潤分配比例確定,。




第十九條 在下列情形下，合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當事人請求分配房地產(chǎn)項目利益的,，不予受理,；已經(jīng)受理的，駁回起訴：



 （一）依法需經(jīng)批準的房地產(chǎn)建設項目未經(jīng)有批準權的人民政府主管部門批準,；



 （二）房地產(chǎn)建設項目未取得建設工程規(guī)劃許可證,；



 （三）擅自變更建設工程規(guī)劃。



 因當事人隱瞞建設工程規(guī)劃變更的事實所造成的損失,，由當事人按照過錯承擔,。




第二十條 房屋實際建筑面積超出規(guī)劃建筑面積，經(jīng)有批準權的人民政府主管部門批準后,，當事人對超出部分的房屋分配比例協(xié)商不成的,，按照約定的利潤分配比例確定,。對增加的投資數(shù)額的承擔比例,，當事人協(xié)商不成的，按照約定的投資比例確定,；沒有約定投資比例的,，按照約定的利潤分配比例確定。




第二十一條 當事人違反規(guī)劃開發(fā)建設的房屋,，被有批準權的人民政府主管部門認定為違法建筑責令拆除,，當事人對損失承擔協(xié)商不成的，按照當事人過錯確定責任,；過錯無法確定的，按照約定的投資比例確定責任,；沒有約定投資比例的,，按照約定的利潤分配比例確定責任。




第二十二條 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定僅以投資數(shù)額確定利潤分配比例,，當事人未足額交納出資的,，按照當事人的實際投資比例分配利潤。




第二十三條 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當事人要求將房屋預售款充抵投資參與利潤分配的,，不予支持,。




第二十四條 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供土地使用權的當事人不承擔經(jīng)營風險，只收取固定利益的,，應當認定為土地使用權轉(zhuǎn)讓合同,。




第二十五條 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當事人不承擔經(jīng)營風險，只分配固定數(shù)量房屋的,，應當認定為房屋買賣合同,。




第二十六條 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當事人不承擔經(jīng)營風險，只收取固定數(shù)額貨幣的,，應當認定為借款合同,。




第二十七條 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當事人不承擔經(jīng)營風險,，只以租賃或者其他形式使用房屋的,，應當認定為房屋租賃合同,。



 四、其它




第二十八條 本解釋自2005年8月1日起施行,；施行后受理的第一審案件適用本解釋,。



 本解釋施行前最高人民法院發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準,。