• 【發(fā)布單位】最高人民法院 最高人民檢察院
• 【發(fā)布文號】法釋〔2006〕8號
• 【發(fā)布日期】2006-09-21
• 【生效日期】2006-09-25
• 【失效日期】--
• 【文件來源】人民法院報
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）

最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）
（2006年8月28日最高人民法院審判委員會第1398次會議通過 2006年9月11日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第60次會議通過）
 法釋〔2006〕8號 
 中華人民共和國最高人民法院
中華人民共和國最高人民檢察院 
公 告 
 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）》已于2006年8月28日由最高人民法院審判委員會第1398次會議,、2006年9月11日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會第60次會議通過,，現(xiàn)予公布，自2006年9月25日起施行。 
二○○六年九月二十一日 
 為依法準(zhǔn)確懲罰犯罪,，加強(qiáng)刑事司法領(lǐng)域的人權(quán)保障,，確保死刑案件的辦案質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,，現(xiàn)對死刑第二審案件開庭審理程序的有關(guān)問題規(guī)定如下： 
 第一條 第二審人民法院審理第一審判處死刑立即執(zhí)行的被告人上訴,、人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)依照法律和有關(guān)規(guī)定開庭審理,。 
 第二條 第二審人民法院審理第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的被告人上訴的案件,，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)開庭審理： 
 （一）被告人或者辯護(hù)人提出影響定罪量刑的新證據(jù),，需要開庭審理的,； 
 （二）具有刑事訴訟法第一百八十七條規(guī)定的開庭審理情形的。 
 人民檢察院對第一審人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行提出抗訴的案件,，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理,。 
 第三條 被判處死刑的被告人提出上訴的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴期滿后三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷,、證據(jù)移送上一級人民法院,，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和當(dāng)事人。收到上訴狀副本的人民檢察院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀副本及有關(guān)材料報送上一級人民檢察院,。 
 對第一審的死刑判決抗訴的案件,，提出抗訴的人民檢察院向原審人民法院提交抗訴書后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將抗訴書副本及有關(guān)材料報送上一級人民檢察院,。原審人民法院應(yīng)當(dāng)在抗訴期滿后三日以內(nèi)將抗訴書連同案卷,、證據(jù)移送上一級人民法院，并將抗訴書副本送交當(dāng)事人,。 
 第四條 對死刑判決提出上訴的被告人,，在上訴期滿后第二審開庭前要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,。合議庭經(jīng)過閱卷,、訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人,、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見后,，認(rèn)為原判決事實清楚,，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，不再開庭審理,，裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；認(rèn)為原判決事實不清，證據(jù)不足或者將無罪判為有罪,，輕罪重判的,，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，按照第二審程序開庭審理,。 
 第五條 第二審人民法院開庭審理死刑上訴,、抗訴案件，合議庭應(yīng)當(dāng)在開庭前對案卷材料進(jìn)行全面審查,，重點(diǎn)審查下列內(nèi)容： 
 （一）上訴,、抗訴的理由及是否提出了新的事實和證據(jù)； 
 （二）被告人供述,、辯解的情況,； 
 （三）辯護(hù)人的意見以及原審人民法院采納的情況； 
 （四）原審判決認(rèn)定的事實是否清楚,，證據(jù)是否確實,、充分； 
 （五）原審判決適用法律是否正確,，量刑是否適當(dāng),； 
 (六) 在偵查、起訴及審判中,，有無違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形,； 
 (七) 原審人民法院合議庭、審判委員會討論的意見,； 
 （八）其他對定罪量刑有影響的內(nèi)容,。 
 第六條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)及時查明被判處死刑立即執(zhí)行的被告人是否委托了辯護(hù)人。沒有委托辯護(hù)人的,，應(yīng)當(dāng)告知被告人可以自行委托辯護(hù)人或者通知法律援助機(jī)構(gòu)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù),。 
 被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的,，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,，被告人可以另行委托辯護(hù)人。被告人沒有委托辯護(hù)人的,，人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人,。 
 第七條 第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件,，應(yīng)當(dāng)在開庭十日以前通知人民檢察院查閱案卷,。 
 第八條 人民檢察院辦理死刑上訴、抗訴案件,，應(yīng)當(dāng)在開庭前對案卷材料進(jìn)行全面審查,，重點(diǎn)圍繞抗訴或者上訴的理由,，審查第一審判決認(rèn)定案件事實、適用法律是否正確,，證據(jù)是否確實,、充分，量刑是否適當(dāng),，審判活動是否合法,，并進(jìn)行下列工作： 
 （一）應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取被告人的上訴理由或者辯解,； 
 （二）必要時聽取辯護(hù)人的意見,； 
 （三）核查主要證據(jù)，必要時詢問證人,； 
 （四）對鑒定結(jié)論有疑問的,，可以重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定； 
 （五）根據(jù)案件情況,，可以聽取被害人的意見,。 
 第九條 第二審人民法院開庭審理的死刑上訴、抗訴案件,，同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出庭,。 
 第十條 第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在開庭前擬定庭審中的訊問,、詢問、舉證,、質(zhì)證,、答辯提綱和出庭意見書等。 
 第十一條 第二審人民法院開庭審理死刑上訴,、抗訴案件,，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至五人組成合議庭，對于疑難,、復(fù)雜,、重大的死刑案件，應(yīng)當(dāng)由院長或者庭長擔(dān)任審判長,。 
 第十二條 合議庭應(yīng)當(dāng)在開庭前查明有關(guān)情況并做好以下準(zhǔn)備工作： 
 （一）在第一審判決宣判后,，被告人是否有檢舉、揭發(fā)行為需要查證核實的,； 
 （二）是否存在可能導(dǎo)致延期審理的情形,； 
 （三）必要時應(yīng)當(dāng)訊問被告人； 
 （四）擬定庭審提綱,，確定需要開庭審理的內(nèi)容,； 
 （五）將開庭的時間、地點(diǎn)在開庭三日以前通知人民檢察院,； 
 （六）通知人民檢察院,、被告人及其辯護(hù)人在開庭五日以前提供出庭作證的證人、鑒定人名單,； 
 （七）將傳喚當(dāng)事人和通知辯護(hù)人,、證人、鑒定人和翻譯人員的傳票和通知書,，在開庭三日以前送達(dá),； 
 （八）人民檢察院向第二審人民法院提交新證據(jù)的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)通知被告人的辯護(hù)律師或者經(jīng)許可的其他辯護(hù)人在開庭前到人民法院查閱,；被告人及其辯護(hù)人向第二審人民法院提交新證據(jù)的,，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在開庭前到人民法院查閱； 
 （九）人民檢察院在審查期間進(jìn)行重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定的,，作出的鑒定應(yīng)當(dāng)及時提交人民法院,，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前將鑒定結(jié)論告知當(dāng)事人及其訴訟代理人、辯護(hù)人,；被害人及其訴訟代理人或者被告人及其辯護(hù)人提出重新鑒定,、補(bǔ)充鑒定要求并經(jīng)第二審人民法院同意的，作出的鑒定應(yīng)當(dāng)及時提交人民法院,，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前將鑒定結(jié)論告知對方當(dāng)事人及其訴訟代理人,、辯護(hù)人并通知人民檢察院； 
 （十）公開審判的案件,，在開庭三日以前先期公布案由,、被告人姓名、開庭時間和地點(diǎn),； 
 （十一）其他準(zhǔn)備工作,。 
 上述活動情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名,。 
 第十三條 第二審人民法院開庭審理死刑上訴,、抗訴案件，具有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)通知證人,、鑒定人、被害人出庭作證： 
 （一）人民檢察院,、被告人及其辯護(hù)人對鑒定結(jié)論有異議,、鑒定程序違反規(guī)定或者鑒定結(jié)論明顯存在疑點(diǎn)的； 
 （二）人民檢察院,、被告人及其辯護(hù)人對證人證言,、被害人陳述有異議,，該證人證言或者被害人陳述對定罪量刑有重大影響的； 
 （三）合議庭認(rèn)為其他有必要出庭作證的,。 
 第十四條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)全面審理死刑上訴,、抗訴案件。但在開庭時,，可以根據(jù)具體情況圍繞人民檢察院,、被告人及其辯護(hù)人提出爭議的問題和人民法院認(rèn)為需要重點(diǎn)審查的問題進(jìn)行： 
 （一）審判長宣布開庭后，可以宣讀原審判決書,，也可以只宣讀案由,、主要事實、證據(jù)和判決主文等判決書的主要內(nèi)容,。法庭調(diào)查時,，上訴案件由上訴人或者辯護(hù)人先宣讀上訴狀或者陳述上訴理由，抗訴案件由檢察人員先宣讀抗訴書,；對于既有上訴又有抗訴的案件,，先由檢察人員宣讀抗訴書，后由上訴人或者辯護(hù)人宣讀上訴狀或者陳述上訴理由,。 
 （二）法庭調(diào)查的重點(diǎn)是,，對原審判決提出異議的事實、證據(jù)以及提交的新的證據(jù)等,。對于人民檢察院,、被告人及其辯護(hù)人沒有異議的事實、證據(jù)和情節(jié),，可以不在庭審時調(diào)查,。 
 （三）人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對原審判決采納的證據(jù)沒有異議的,，可以不再舉證和質(zhì)證,。 
 （四）法庭辯論時，抗訴的案件,，由檢察人員先發(fā)言,；上訴的案件，由上訴人,、辯護(hù)人先發(fā)言,；既有抗訴又有上訴的案件，由檢察人員先發(fā)言,，并依次進(jìn)行辯論,。 
 （五）對共同犯罪中沒有判處死刑且沒有提出上訴的被告人，人民檢察院和辯護(hù)人在開庭前表示不需要進(jìn)行訊問和質(zhì)證的,，可以不再傳喚到庭,。對沒有被判處死刑的其他被告人的罪行,，事實清楚的，可以不在庭審時審理,。 
 （六）對被告人所犯數(shù)罪中判處其他刑罰的犯罪,，事實清楚且人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人沒有異議的,，可以不在庭審時審理。 
 第十五條 在第二審程序中,，檢察人員或者辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)證據(jù)出現(xiàn)重大變化,，可能影響案件定罪量刑的，可以建議延期審理,。 
 第十六條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明人民檢察院的意見,、被告人的辯解和辯護(hù)人的意見，以及是否采納的情況并說明理由,。 
 第十七條 第二審人民法院作出判決,、裁定后，當(dāng)庭宣判的,，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書或者裁定書送達(dá)當(dāng)事人,、辯護(hù)人和同級人民檢察院；定期宣判的,，應(yīng)當(dāng)在宣判后立即送達(dá),。 
 第二審人民法院可以委托第一審人民法院代為宣判，并向當(dāng)事人送達(dá)第二審判決書或者裁定書,。 
 第十八條 在第二審程序中,，出席法庭的檢察人員發(fā)現(xiàn)法庭審判活動違反法律規(guī)定的訴訟程序，休庭后由人民檢察院向人民法院提出糾正意見,。 
 第十九條 死刑第二審案件開庭審理程序的其他事項,，依照刑事訴訟法、司法解釋和有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,。 
 第二十條 本規(guī)定自發(fā)布之日起施行,。本規(guī)定發(fā)布前的司法解釋和有關(guān)規(guī)定，與本規(guī)定相抵觸的,，以本規(guī)定為準(zhǔn),。