• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法〔2011〕154號(hào)
• 【發(fā)布日期】2011-04-12
• 【生效日期】2011-04-12
• 【失效日期】--
• 【文件來源】中國(guó)法院網(wǎng)
• 【所屬類別】政策參考

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2010年）》的通知

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2010年）》的通知

(法〔2011〕154號(hào))





 各省,、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,，解放軍軍事法院,，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：



 為積極開展好2011年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動(dòng),，深入貫徹國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳的力度,，充分展示人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的成就,，努力營(yíng)造有利于人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)事業(yè)健康發(fā)展的良好氛圍，我院決定發(fā)布《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2010年）》,。



 《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2010年）》全面回顧總結(jié)了人民法院2010年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作,，充分展示了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)所取得的成就，彰顯了我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的決心和信心,。全國(guó)各級(jí)人民法院要以此為契機(jī),，進(jìn)一步提高對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作重要性和緊迫性的認(rèn)識(shí),，切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用,，開拓創(chuàng)新,扎實(shí)工作，為不斷開創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作新局面而努力。



 特此通知,。



 二○一一年四月十二日



 中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2010年）



 前言



 2010年，人民法院在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和人大有力監(jiān)督下，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，嚴(yán)格履行憲法和法律賦予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職責(zé),，大力推進(jìn)社會(huì)矛盾化解,、社會(huì)管理創(chuàng)新,、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作,，積極主動(dòng)服務(wù)大局,，深入貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用,，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),，較好地完成了各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判任務(wù)，為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和全面建設(shè)小康社會(huì)提供了有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障,。



 2010年,，中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)又邁上了一個(gè)新臺(tái)階,。



 一、依法履行憲法和法律職責(zé),，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判工作有新進(jìn)展



 2010年,，人民法院嚴(yán)格依法履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職責(zé)，始終堅(jiān)持以執(zhí)法辦案為第一要?jiǎng)?wù),，重視研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)的新特點(diǎn),，突出審判重心，創(chuàng)新審判方式,，加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo),，集中精力審理案件，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判水平,，公正高效審理好各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,，司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用得到進(jìn)一步發(fā)揮,。



 一年來，人民法院審理的案件覆蓋所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域,，民事審判,、行政審判及刑事審判的職能得到全面發(fā)揮。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總體呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：案件數(shù)量不斷增多,，新類型案件不斷增多,，重大復(fù)雜疑難案件不斷增多，涉外案件不斷增多,，案件審理難度不斷加大,，社會(huì)關(guān)注度不斷提高等。



 知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的主渠道作用繼續(xù)發(fā)揮,。2010年,，人民法院以貫徹實(shí)施侵權(quán)責(zé)任法、新修訂的專利法及其司法解釋,、新修訂的著作權(quán)法,、反壟斷法等法律為契機(jī)，圍繞促進(jìn)自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高,，加強(qiáng)專利保護(hù),；圍繞促進(jìn)自主品牌的形成和品牌經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)益保護(hù),；圍繞促進(jìn)新商業(yè)模式的發(fā)展和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮,，加強(qiáng)著作權(quán)的保護(hù)；圍繞完善市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)案件的審判,；圍繞營(yíng)造良好的貿(mào)易和投資環(huán)境，加強(qiáng)平等保護(hù),。人民法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件繼續(xù)迅猛增長(zhǎng),，司法解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的主渠道作用更加明顯。全國(guó)地方法院共新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件42931件和41718 件,，比上年增長(zhǎng)40.18%和36.74%,，新收一審案件訴訟標(biāo)的總金額達(dá)到794801.33萬元。其中,，新收專利案件5785件,，比上年增長(zhǎng)30.82%；商標(biāo)案件8460 件,，比上年增長(zhǎng)22.50%,；著作權(quán)案件24719件,，比上年增長(zhǎng)61.54%,；技術(shù)合同案件670件,，比上年下降10.31%,；競(jìng)爭(zhēng)案件1131件（其中壟斷民事一審案件33件）,，比上年下降11.78% ,；其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1966件，比上年增長(zhǎng)14.17%,。全年共審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件 1369 件,，比上年增長(zhǎng)0.59%；審結(jié)涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件278 件,，同比上年下降21.25%,；審結(jié)壟斷民事一審案件23件,。全年共新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事二審案件6522 件和6481件,，分別比上年增長(zhǎng)22.13%和18.01%,；再審案件111件和109件,，分別比上年增長(zhǎng)11%和1.87%,。最高人民法院新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件313件和317件,，其中新收申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?98件,，審結(jié)206件（含舊存）,，切實(shí)維護(hù)了全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的統(tǒng)一,。



 知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的審判質(zhì)量和效率不斷提高,。全國(guó)地方法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件一審結(jié)案率從2009年的85.04%上升到2010年的86.39%,；上訴率從2009年的48.82%上升到2010年的49.65%,；再審率從2009年的0.33%下降到2010年的0.27%,；上訴案件改判發(fā)回重審率從2009年的6.00%下降到2010年的4.57%,。全國(guó)地方法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事案件審限內(nèi)結(jié)案率由2009年的97.38% 上升到2010年的97.93%,。



 有效發(fā)揮訴前臨時(shí)措施保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)特作用,。2010年,，人民法院準(zhǔn)確把握訴前停止侵權(quán)和訴前財(cái)產(chǎn)保全的適用條件，依法穩(wěn)妥地裁定采取措施,。全國(guó)地方法院依法慎重受理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的訴前臨時(shí)禁令申請(qǐng)案件,，共計(jì)55件，裁定支持率89.74%,；受理訴前證據(jù)保全申請(qǐng)案件294件,，裁定支持率97.46%,。注意依法積極采取證據(jù)保全措施，切實(shí)減輕當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān),。受理訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)案件126件,，裁定支持率97.41%。如福建省福州市中級(jí)人民法院在涉臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中慎用訴前禁令等措施,，幫助臺(tái)灣企業(yè)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”,，做到“不影響生產(chǎn)、不影響形象,、不影響穩(wěn)定”,，產(chǎn)生了良好的社會(huì)效果。



 人民法院審理的不少案件,，不僅涉及錯(cuò)綜復(fù)雜的具體法律適用問題,，還涉及到相關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化領(lǐng)域的價(jià)值判斷和司法導(dǎo)向問題,。這些案件較為典型地反映了當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件影響力大,、審理難度大、法律適用爭(zhēng)議大,、社會(huì)關(guān)注度高等特點(diǎn),。如伊萊利利公司訴江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案、王群訴上海世博會(huì)法國(guó)館侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案,、程潤(rùn)昌訴龔舉東等侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案,、陳建訴富順萬普印務(wù)有限公司著作權(quán)糾紛案、微軟公司訴大眾保險(xiǎn)股份有限公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案,、（法國(guó)）拉科斯特股份有限公司訴（新加坡）鱷魚國(guó)際機(jī)構(gòu)私人有限公司等侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,、中國(guó)天府可樂集團(tuán)公司（重慶）訴重慶百事天府飲料有限公司等侵犯技術(shù)秘密糾紛案、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司青島市分公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,、林金山訴福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹所等植物新品種權(quán)屬糾紛,、華潤(rùn)矽威科技公司訴南京源之峰科技公司侵犯集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)糾紛案等。



 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政審判支持和監(jiān)督依法行政的功能得到進(jìn)一步強(qiáng)化,。2010年,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審收結(jié)案數(shù)大幅上升，主要集中在商標(biāo)行政案件,。全國(guó)地方法院新收一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件2590件,，同比上升25%,；審結(jié)2391件,，同比上升21.31%。其中,，新收專利案件551件,，同比下降17.51%,；商標(biāo)案件2026件，同比上升47.23%,；著作權(quán)案件2件,，同比下降 50%；其他案件11件,。最高人民法院新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件60件和56件,。商標(biāo)行政案件上升的主要原因是申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審案件大幅上升、評(píng)審案件起訴率升高以及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)集中清理積壓案件等,。在審結(jié)的案件中,，維持1776件，占74.28%,；撤銷330件,，占13.80%；撤訴162件,，占6.78%；駁回訴訟請(qǐng)求87件,，占3.64%,；駁回起訴30件；移送4件,，以其他方式結(jié)案1件,。



 一審涉外、涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件大幅上升,，共計(jì)1004件,，占知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審結(jié)案的41.99%。其中,，審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件815件,，涉港案件98件，涉澳案件11件,，涉臺(tái)案件80件,。



 二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件數(shù)量增幅較大。全國(guó)法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政二審案件394件,，審結(jié)240件,，其中維持原裁判206件，改判20件,，發(fā)回重審1件,，撤訴9件，駁回4件,。產(chǎn)生較大社會(huì)影響的案件有日本本田技研株式會(huì)社與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì),、石家莊雙環(huán)汽車股份有限公司等外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效行政糾紛案,、山西杏花村汾酒廠股份有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人安徽杏花村集團(tuán)有限公司“杏花村”商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案等,。



 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判懲治和震懾犯罪的功能得到進(jìn)一步發(fā)揮,。2010年，一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件增幅較大,，全國(guó)法院新收一審案件3992件,，同比上升9.58%。其中侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪1294件（假冒注冊(cè)商標(biāo)等侵犯注冊(cè)商標(biāo)案件1153件）,，同比上升26.99%；生產(chǎn),、銷售偽劣商品罪案件中涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的596件,，同比下降6.73%；非法經(jīng)營(yíng)罪案件中涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的2078件,，同比上升6.62%,；其他案件24件。



 全國(guó)法院共審結(jié)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的一審刑事案件 3942 件,，同比上升7.7%,；判決發(fā)生法律效力6001人，其中有罪判決6000人,。在審結(jié)案件中，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪判決的案件1254件,，生效判決人數(shù)1966人，同比分別上升24.53%和22.49%,；以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪（涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)）判處案件609件,，生效判決人數(shù)926人；以非法經(jīng)營(yíng)罪（涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)）判處的案件2054件,，生效判決人數(shù)3068人,；以其他犯罪判處的涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件25件,，生效判決人數(shù)41人,。在以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪判決的案件中，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判決的案件585件，生效判決人數(shù)1028人,；以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判決的案件345件,，生效判決人數(shù)459人；以非法制造,、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判決的案件182件，生效判決人數(shù)253人,；以假冒專利罪判決的案件2件,，生效判決人數(shù)3人；以侵犯著作權(quán)罪判決的案件85件,，生效判決人數(shù)142人,；以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪判決的案件5件，生效判決人數(shù)10人,；以侵犯商業(yè)秘密罪判決的案件50件,，生效判決人數(shù)71人。其中劉兆龍假冒注冊(cè)商標(biāo)罪等案件引起社會(huì)的普遍關(guān)注,。



 強(qiáng)化案件調(diào)解,，注重矛盾化解。人民法院認(rèn)真執(zhí)行最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先,、調(diào)判結(jié)合”工作原則的若干意見》,。在案件審理中，堅(jiān)持合法自愿原則,，對(duì)依照法律可以調(diào)解、根據(jù)案情能夠調(diào)解,、調(diào)解處理效果更好的案件,，首先選擇調(diào)解方式解決糾紛。注重規(guī)范調(diào)解工作,，正確處理調(diào)判關(guān)系,，對(duì)不宜調(diào)解以及調(diào)解不成的，及時(shí)依法作出裁判,。堅(jiān)持在拓展調(diào)解領(lǐng)域,、規(guī)范司法調(diào)解程序、注重調(diào)解質(zhì)量和提高調(diào)解效率上下功夫,。



 2010年,，人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟調(diào)解工作朝制度化、規(guī)范化,、理性化方向發(fā)展,，訴訟調(diào)解工作上了一個(gè)新的水平。全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件平均調(diào)解撤訴率達(dá)到66.76%，同比上升5.68個(gè)百分點(diǎn),。最高人民法院成功調(diào)撤知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案件24起,。如法國(guó)拜爾農(nóng)科股份公司訴安徽華星化工股份有限公司涉外專利侵權(quán)案、西安強(qiáng)生公司與上海強(qiáng)生公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案等,，這些案件的成功調(diào)解不僅使當(dāng)事人滿意,，而且在社會(huì)上產(chǎn)生了非常好的反響。上海,、天津等地高級(jí)人民法院出臺(tái)了進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛調(diào)解的指導(dǎo)性意見,。廣東、河北,、四川,、河南、廣西,、貴州等地省高級(jí)人民法院以及北京市第二中級(jí)人民法院,、福建省福州市中級(jí)人民法院等不斷探索和總結(jié)出了一整套規(guī)范化的調(diào)解方法。



 以公開促公正,，以公正贏公信,。人民法院堅(jiān)持“陽(yáng)光司法”，通過公開確保公正,。進(jìn)一步明確立案,、庭審、執(zhí)行,、聽證,、文書、審務(wù)六個(gè)方面必須公開的內(nèi)容,、程序和方法,，創(chuàng)造性地通過新聞發(fā)布會(huì)制度、法院開放日活動(dòng),、網(wǎng)絡(luò)直播等多種方式提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的透明度,，促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的公正，規(guī)范了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法自由裁量權(quán)的行使,，贏得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的公信力,，真正做到“陽(yáng)光司法”。最高人民法院在“12?4”公眾開放日首次選定旁聽知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審,。湖南省法院系統(tǒng)建立人大代表旁聽庭審和庭審網(wǎng)絡(luò)直播長(zhǎng)效機(jī)制,，定期邀請(qǐng)人大代表旁聽知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審。遼寧省法院系統(tǒng)普遍配備了信息化,、智能化程度較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法庭,，將庭審互聯(lián)網(wǎng)直播進(jìn)行常態(tài)化管理,。福建、云南等地高級(jí)人民法院以及福州,、昆明等地中級(jí)人民法院通過網(wǎng)絡(luò)直播讓更廣泛的民眾能夠及時(shí)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的庭審情況,。



 推出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書制度，全面展示人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判工作,。2010年4月,，最高人民法院首度發(fā)布《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2009年）》白皮書（中英文），在對(duì)改革開放30年以來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹的同時(shí),，全面回顧總結(jié)了人民法院2009年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作,，充分展示了中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)所取得的成就，彰顯了中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的決心和信心,。這是最高人民法院首次以白皮書的形式向國(guó)內(nèi)外全面公開介紹人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況,，是人民法院進(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的重要舉措。天津,、重慶,、山東、廣西,、四川,、甘肅、河北等地高級(jí)人民法院發(fā)布2009年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書,，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布2009年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)藍(lán)皮書,，這些白皮書（藍(lán)皮書）的公布對(duì)當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)審判情況進(jìn)行了全面系統(tǒng)的介紹，讓全社會(huì)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判,，接受社會(huì)的檢驗(yàn)和監(jiān)督,，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的公平正義。



 最高人民法院在繼續(xù)辦好“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)”的同時(shí),， “知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)子網(wǎng)站” 在最高人民法院官方網(wǎng)站上正式開通,，這兩個(gè)網(wǎng)站成為人民法院司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的權(quán)威信息發(fā)布平臺(tái)。通過這兩個(gè)網(wǎng)站,，社會(huì)公眾可以及時(shí)了解和掌握人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的動(dòng)態(tài)和信息。截至2010年底,，已經(jīng)有41696份生效知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書通過“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)”公開,。各地法院繼續(xù)通過地方法院網(wǎng)及時(shí)公開各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作信息。



 二,、關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法需求,，貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有新突破



 2010年，人民法院始終堅(jiān)持能動(dòng)司法理念,，找準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的切入點(diǎn),，緊緊圍繞國(guó)家關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的戰(zhàn)略部署，繼續(xù)深入貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障,。



 始終堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)能動(dòng)司法理念,，積極服務(wù)國(guó)際國(guó)內(nèi)大局。黨的十七大提出加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大戰(zhàn)略任務(wù)之后,，2010年7月,，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供司法保障和服務(wù)的若干意見》。該《意見》明確提出要妥善審理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,，保障和服務(wù)推動(dòng)自主創(chuàng)新,，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，促進(jìn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，促進(jìn)自主品牌的形成和品牌經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，維護(hù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,，促進(jìn)文化創(chuàng)新,，繁榮文化市場(chǎng)等。



 2010年2月,，為積極應(yīng)對(duì)后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判出現(xiàn)的新情況,、新挑戰(zhàn)，最高人民法院組織召開“后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)”,，深入研究如何充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能,，減弱和化解國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來的不利影響。4月,，為貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作的決策部署和全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)會(huì)議精神，最高人民法院在河南洛陽(yáng)召開全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì),，認(rèn)真研究部署新形勢(shì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作,，明確新形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的主要任務(wù)和工作措施。會(huì)后,，全國(guó)各高級(jí)人民法院結(jié)合當(dāng)?shù)毓ぷ鲗?shí)際,，迅速召開會(huì)議部署貫徹落實(shí)會(huì)議精神。



 為確保上海世博會(huì),、廣州亞運(yùn)會(huì)和亞殘運(yùn)會(huì)等國(guó)家重大活動(dòng)的順利開展,，人民法院積極主動(dòng)為這些重大活動(dòng)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障和服務(wù),。最高人民法院組成專門調(diào)研組,，赴上海市高級(jí)人民法院和上海世博會(huì)事務(wù)協(xié)調(diào)局就世博知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)問題進(jìn)行調(diào)研，指導(dǎo)相關(guān)地方法院妥善審理相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,。上海市高級(jí)人民法院出臺(tái)了專門的關(guān)于審理涉世博知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件適用法律的指導(dǎo)意見,，明確涉世博知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)保障世博工作方案,。廣州市中級(jí)人民法院與亞組委及其法律顧問單位舉辦“加強(qiáng)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)座談會(huì)”,，全面了解亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法需求，并就加強(qiáng)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出司法建議,。



 人民法院積極響應(yīng)國(guó)務(wù)院組織的“打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品”專項(xiàng)行動(dòng),，加大打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的力度。加強(qiáng)與檢察,、公安,、工商,、版權(quán)、海關(guān)等部門的合作,，形成合力,，共同促進(jìn)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)又好又快發(fā)展。積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議工作,，為其他部門更好地落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供參考,。如山東、湖南等地高級(jí)人民法院針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公證保全證據(jù)的司法建議,。廣東省高級(jí)人民法院在審判中發(fā)現(xiàn)一些外國(guó)企業(yè)有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為遏制競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)工具,，打壓、遏制中國(guó)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的現(xiàn)象,，向相關(guān)單位發(fā)出司法建議,，提出應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制建設(shè)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外應(yīng)對(duì)和維權(quán)援助機(jī)制,。山東省高級(jí)人民法院就知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作如何保障和服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提出了具體意見,，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的定位及重點(diǎn)領(lǐng)域。四川省高級(jí)人民法院出臺(tái)專門意見,，指導(dǎo)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法工作緊密圍繞加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變開展,。



 積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的司法改革，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制和工作機(jī)制進(jìn)一步完善,。人民法院不斷強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法改革意識(shí),，繼續(xù)抓好國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略關(guān)于人民法院工作的貫徹落實(shí)，積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制和工作機(jī)制的改革和完善,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系進(jìn)一步優(yōu)化,。



 穩(wěn)步推進(jìn)由人民法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件（即“三審合一”）的試點(diǎn)工作,。2010年7月,，最高人民法院在江蘇省昆山市召開“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭集中審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件試點(diǎn)工作座談會(huì)”,，來自中央有關(guān)部門和部分開展“三審合一”試點(diǎn)法院的代表參加了會(huì)議,。最高人民法院新增批準(zhǔn)福州市中級(jí)人民法院、廈門市中級(jí)人民法院,、深圳市,、佛山市、中山市兩級(jí)人民法院以及福州市鼓樓區(qū)人民法院,、廈門市思明區(qū)人民法院開展“三審合一”試點(diǎn)工作,。截至2010年12月底，全國(guó)已有5個(gè)高級(jí)法院、49個(gè)中級(jí)法院和42個(gè)基層法院開展了相關(guān)試點(diǎn),。



 繼續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄布局,，進(jìn)一步優(yōu)化審判資源配置。2010年1月,，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》和《關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》,，全面調(diào)整和統(tǒng)一明確了各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)。在嚴(yán)格控制技術(shù)類案件和馳名商標(biāo)案件管轄權(quán)法院的同時(shí),，適當(dāng)增加管轄一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的基層法院,，鼓勵(lì)中、基層法院開展跨地區(qū)劃片集中管轄,，探索指定部分基層法院管轄部分專利案件。最高人民法院批復(fù)同意江蘇省昆山市人民法院開展試點(diǎn)審理實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利糾紛案件,。至此,，已有兩個(gè)基層人民法院開展了審理實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利糾紛案件的試點(diǎn)工作。截至2010年12月底,，具有專利,、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)案件和涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件管轄權(quán)的中級(jí)人民法院分別為76個(gè),、44個(gè),、46個(gè)和41個(gè)，具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的基層法院達(dá)到101個(gè),。



 相關(guān)地方法院根據(jù)司法改革的精神,，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際，制定細(xì)化方案,，切實(shí)抓好民事,、行政、刑事案件“三審合一”試點(diǎn)工作以及審判工作,。如浙江,、內(nèi)蒙古等地高級(jí)人民法院加強(qiáng)與檢察院、公安廳協(xié)調(diào),，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”試點(diǎn)工作中刑事司法保護(hù)問題出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)性意見,，確保試點(diǎn)工作順利進(jìn)行。



 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判制度創(chuàng)新,，努力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法水平,。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)性、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn),，最高人民法院始終重視建立和完善司法鑒定,、專家證人、技術(shù)調(diào)查等相關(guān)訴訟制度，同時(shí)鼓勵(lì)與指導(dǎo)有條件的法院在專利等技術(shù)性案件審判中積極探索開展技術(shù)調(diào)查的有效方式和具體做法,。



 2010年4月,，最高人民法院與中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)聯(lián)合簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)合作備忘錄，為最高人民法院和中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域加強(qiáng)合作提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定的操作平臺(tái),，建立最高人民法院特邀科學(xué)技術(shù)咨詢專家?guī)?，袁隆平、鐘南山?1位兩院院士受聘擔(dān)任最高人民法院科學(xué)技術(shù)咨詢專家,。最高人民法院注重發(fā)揮科技專家在提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宏觀政策咨詢,、提供案件科技專業(yè)問題的智力支持和協(xié)調(diào)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的作用。該項(xiàng)措施作為大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判改革的一項(xiàng)重大舉措,，標(biāo)志著人民法院在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制,、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平方面又上了一個(gè)新臺(tái)階。上海,、江蘇,、青海、河北,、浙江,、廣西、山西等地高級(jí)人民法院積極探索建立和完善案件技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制,，建立技術(shù)專家咨詢庫(kù),，試行專家陪審員和專家證人制度，這些機(jī)制和制度的建立在解決專業(yè)技術(shù)難題方面發(fā)揮了重要作用,，提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判質(zhì)量,。廈門市中級(jí)人民法院嘗試建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的保密令制度，較好地解決了訴訟中商業(yè)秘密保護(hù)問題,，解除當(dāng)事人維權(quán)的后顧之憂,。



 加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳力度，打造“4?26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日宣傳周平臺(tái),。人民法院以“4?26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日為契機(jī),，努力打造“4?26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日宣傳周平臺(tái)，采取切實(shí)可行的方式,，立體,、多視角地廣泛宣傳我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)所取得的成就，充分展示知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的風(fēng)采,，努力樹立中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的良好形象,。2010年“4?26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日宣傳周期間，最高人民法院召開了新聞發(fā)布會(huì),，首度發(fā)布了《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2009年）》白皮書（中英文）,，發(fā)布了2009年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案例和50件典型案例,、《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2009）》、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》等重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法文件,，與中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)聯(lián)合簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)合作備忘錄等,。全國(guó)地方法院也都根據(jù)最高人民法院的要求，在宣傳的廣度和深度上狠下功夫,，既注重宣傳的內(nèi)容,，又注重宣傳的形式，既重視發(fā)揮傳統(tǒng)宣傳方式的作用,，又注意新型宣傳方式的利用,，既發(fā)揮中央媒體的作用，也發(fā)揮地方和國(guó)外媒體的作用,，充分利用報(bào)紙,、電視臺(tái)、電臺(tái),、廣播,、網(wǎng)站、書刊,、標(biāo)語等載體，組織法官大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重大意義,、司法政策和所取得的新成就，對(duì)于社會(huì)公眾提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)起到了積極的作用,。江蘇省法院系統(tǒng)成功舉辦了江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判十五周年紀(jì)念大會(huì)暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利益平衡研討會(huì),，出版《創(chuàng)新與發(fā)展――江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十五年成果集》、《輝煌的歷程美好的未來紀(jì)念畫冊(cè)》,。浙江省高級(jí)人民法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會(huì),，回答了來自40家境內(nèi)外新聞媒體中外記者的提問。湖北省高級(jí)人民法院與《科技與法律》媒體合作,，開辟宣傳司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專欄,。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院在活動(dòng)期間，發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)問答卷6000份,，展出展板60多塊,。海南、西藏等地法院也都采取各種方式,，廣泛宣傳人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成就,。



 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際交流與合作，提升中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國(guó)際影響力,。2010年,，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化,、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度國(guó)際化進(jìn)程不斷加快的大背景下，人民法院牢固樹立國(guó)際眼光,，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際交流與合作,，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判水平，注重提升中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的良好國(guó)際形象,。通過外事活動(dòng),，積極回應(yīng)外方的關(guān)注，澄清有關(guān)誤解,，宣傳我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成就,，維護(hù)國(guó)際形象。最高人民法院派員參加中歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組會(huì)議,、中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組會(huì)議,、中瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組會(huì)議，積極參加中歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目二期的有關(guān)活動(dòng),，全面展示我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的成果,，表明中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的立場(chǎng)和決心，維護(hù)國(guó)家利益,。人民法院繼續(xù)通過中美,、中歐、中瑞（士）,、中俄,、中日、中巴等之間的對(duì)話及專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組機(jī)制和日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)官民聯(lián)合訪華團(tuán)等渠道,，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流與合作,。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官共接待日本、美國(guó)等高層代表團(tuán)近百人來訪,，同時(shí)在全國(guó)法院系統(tǒng)范圍內(nèi)根據(jù)工作需要組織優(yōu)秀法官對(duì)美國(guó),、日本、歐洲等國(guó)進(jìn)行考察訪問,，選派法官前往這些國(guó)家進(jìn)行培訓(xùn)和交流,。浙江省高級(jí)人民法院接待了美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律協(xié)會(huì)成員和美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院法官，與他們就感興趣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)進(jìn)行了深入交流,。



 三,、統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用尺度，審判監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)有新推進(jìn)



 法律適用統(tǒng)一是法律面前人人平等的內(nèi)在要求,，是司法公正和權(quán)威的必然體現(xiàn),，是法治國(guó)家的根本特征。2010年,，人民法院始終高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的統(tǒng)一,，抓準(zhǔn)影響裁判公正和司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的突出問題,，不斷創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理，進(jìn)一步健全審判監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)的工作機(jī)制和制度,，切實(shí)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公正和統(tǒng)一,。



 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策調(diào)控，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判裁量權(quán)行使,。最高人民法院根據(jù)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同特點(diǎn)和保護(hù)需求,，明確了分門別類、區(qū)別對(duì)待和寬嚴(yán)適度的宏觀司法政策,，進(jìn)一步明晰和細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的司法政策并通過各種方式保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法政策的貫徹和落實(shí),，有效地發(fā)揮了司法政策的宏觀調(diào)控作用，推進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的規(guī)范化和統(tǒng)一性,。



 2010年4月,，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》。這是最高人民法院首次以規(guī)范性文件的方式,，對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的若干司法審查標(biāo)準(zhǔn)提出指導(dǎo)性意見,。該意見明確了相關(guān)法律界限，統(tǒng)一了司法標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)于人民法院正確履行司法審查職責(zé)和規(guī)范商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行為,，具有重要意義。同年11月,，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于做好涉及網(wǎng)吧著作權(quán)糾紛案件審判工作的通知》,。該通知針對(duì)涉及網(wǎng)吧著作權(quán)糾紛案件中存在的突出問題，及時(shí)明確了該類案件的審理原則和具體標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)依法保護(hù)當(dāng)事人的著作權(quán)，有效制止侵權(quán)行為,，促進(jìn)信息傳播和規(guī)范傳播秩序,，推動(dòng)相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮了重要作用。



 積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度,，及時(shí)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例,。人民法院始終高度重視典型案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的重要示范作用，將典型案例的挑選和推廣作為一項(xiàng)重要工作,，努力加強(qiáng)案例指導(dǎo)工作的規(guī)范化,、制度化和長(zhǎng)效化建設(shè)。2010年4月,，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2009）》,。在對(duì)2009年最高人民法院審結(jié)的已有最終結(jié)論性意見的典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，挑選出其中的37件典型案例,，總結(jié)出典型案例裁判文書中已經(jīng)明確的44個(gè)典型法律適用問題,，以年度報(bào)告的形式向社會(huì)集中公布,。發(fā)布年度報(bào)告，是最高人民法院對(duì)自身審理的典型案件的集中展示,，是創(chuàng)新審判指導(dǎo)方式的探索和嘗試,，也是推進(jìn)司法公開、接受各界監(jiān)督的重大舉措,。發(fā)布2009年度全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50個(gè)典型案例,，充分發(fā)揮案例示范效應(yīng)。10大案件和50件典型案例覆蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事,、行政和刑事三大訴訟領(lǐng)域,，包含了專利權(quán)、植物新品種權(quán),、著作權(quán),、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等幾乎全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型。這些典型案件生動(dòng)地向社會(huì)展現(xiàn)了人民法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,、維護(hù)權(quán)利人合法利益,、合理確定權(quán)利界限的職能作用，有助于社會(huì)公眾提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治觀念,，推動(dòng)了自主創(chuàng)新和誠(chéng)信守法的競(jìng)爭(zhēng)文化的形成,。全國(guó)各地法院通過不同形式評(píng)選出當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例和優(yōu)秀案例，天津,、重慶,、山東、安徽,、福建,、湖南、四川,、黑龍江等地省高級(jí)人民法院公布當(dāng)?shù)氐氖蟮湫桶咐?。廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院建立了典型案例指導(dǎo)制度。陜西省西安市中級(jí)人民法院發(fā)布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)經(jīng)典案例,。



 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專題調(diào)研,，注重提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋和司法解釋性文件的質(zhì)量。人民法院牢固樹立“以調(diào)研促審判”理念,，高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判調(diào)研工作,，為出臺(tái)高質(zhì)量的司法解釋和司法解釋性文件奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過召開專題研討會(huì),、請(qǐng)專家講課,、舉辦法官論壇、實(shí)地考察,、撰寫調(diào)研報(bào)告,、出版書籍等形式不斷提高調(diào)研的水平,，注重成果轉(zhuǎn)換。2010年,，最高人民法院組織全國(guó)相關(guān)法院有針對(duì)性地開展了廣泛的專題調(diào)研活動(dòng),，及時(shí)有效地研究解決了司法實(shí)踐出現(xiàn)的突出問題，加強(qiáng)了對(duì)新類型案件適用法律問題的調(diào)查研究,。重點(diǎn)開展了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)司法保護(hù),、專利授權(quán)確權(quán)案件審理標(biāo)準(zhǔn)、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的調(diào)研,、未經(jīng)行政許可的境外作品的著作權(quán)保護(hù)問題,、網(wǎng)吧的著作權(quán)侵權(quán)問題、商業(yè)秘密司法保護(hù),、“十二五”期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)制度研究,、審理壟斷民事糾紛案件適用法律問題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政審判中的法律適用問題,、探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院相關(guān)問題等多項(xiàng)調(diào)研,，通過調(diào)研活動(dòng)充分了解和掌握了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的司法現(xiàn)狀和動(dòng)態(tài)，形成了豐富的調(diào)研成果,，在調(diào)研充分成熟的基礎(chǔ)上適時(shí)出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋和司法解釋性文件,。其中對(duì)未經(jīng)行政許可的境外作品的著作權(quán)保護(hù)問題、網(wǎng)吧的著作權(quán)侵權(quán)問題以及商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理標(biāo)準(zhǔn)在調(diào)研的基礎(chǔ)上及時(shí)提出了專門性的審判指導(dǎo)意見,。各地法院也形成了一批有審判指導(dǎo)價(jià)值的調(diào)研成果,。經(jīng)過多年的養(yǎng)成，注重研究和加強(qiáng)學(xué)習(xí)已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的職業(yè)素養(yǎng),。知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會(huì)與其他部門共同主辦“紀(jì)念《著作權(quán)法》頒布20周年暨著作權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)理論研討會(huì)”,，編輯出版《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理論研究》（第二輯）。北京市高級(jí)人民法院出版《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例》（第5,、6卷）及《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)經(jīng)典案例》三部專著,。



 拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)途徑，切實(shí)履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)職責(zé),。2010年，上級(jí)人民法院不斷拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)途徑,，通過制定司法解釋,、發(fā)布司法文件、出臺(tái)指導(dǎo)性意見,、開展專項(xiàng)調(diào)研,、召開專業(yè)會(huì)議、進(jìn)行專題培訓(xùn),、創(chuàng)辦內(nèi)部刊物,、發(fā)布指導(dǎo)性案例等多種形式,，切實(shí)擔(dān)負(fù)起了對(duì)下級(jí)人民法院進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)的職責(zé)，統(tǒng)一了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法裁判尺度,，規(guī)范了知識(shí)產(chǎn)權(quán)自由裁量權(quán)的行使,，確保了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公正。最高人民法院總結(jié)申請(qǐng)?jiān)賹彴讣膶徟薪?jīng)驗(yàn),，歸納全國(guó)法院在審判中出現(xiàn)的問題,，就重點(diǎn)問題有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)。對(duì)類似案件進(jìn)行研究協(xié)調(diào),，指導(dǎo)相關(guān)法院正確適用法律,。對(duì)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定進(jìn)行專項(xiàng)規(guī)范，深入開展認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的評(píng)查,，馳名商標(biāo)司法保護(hù)步入規(guī)范化軌道,。上海市高級(jí)人民法院制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中適用法定賠償方法確定賠償數(shù)額的指導(dǎo)性司法文件，明確適用法定賠償方法的若干基本原則,。吉林省高級(jí)人民法院組織優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法官到全省各中級(jí)人民法院舉辦巡回講座,。湖南、寧夏等地高級(jí)人民法院建立系列案協(xié)調(diào)解決機(jī)制,。山西省高級(jí)人民法院建立和完善上下級(jí)法院的聯(lián)系報(bào)告制度,。天津市高級(jí)人民法院編輯《2005―2009年天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判大事記》以及《天津法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判》。黑龍江,、山西,、甘肅等地高級(jí)人民法院編寫了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)等方面的書籍。



 四,、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍建設(shè),，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍整體素質(zhì)有新提高



 隊(duì)伍建設(shè)始終是人民法院工作的根本。2010年,，人民法院緊密結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)際,，創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍建設(shè),，深入開展“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng),，大力培養(yǎng)廣大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官“公正、廉潔,、為民”的司法核心價(jià)值觀,，努力建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)過硬,、一心為民,、公正廉潔的高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍。



 始終注重在提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法能力上下功夫。不斷提高法官隊(duì)伍的司法能力是保障社會(huì)公平正義的必然要求,。2010年,，人民法院一如既往地將業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)作為提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍司法能力的重要工作抓緊抓好，注重對(duì)法官專業(yè)知識(shí)和審判技巧的提升,，深入開展學(xué)習(xí)型審判庭建設(shè),，加強(qiáng)審判管理，完善健全學(xué)習(xí)和培訓(xùn)制度,，注重培養(yǎng)一批專業(yè)型,、專家型法官。切實(shí)將基層基礎(chǔ)建設(shè)尤其是基層法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判基礎(chǔ)建設(shè)作為一項(xiàng)緊迫的工作任務(wù)抓緊抓好,，在業(yè)務(wù)培訓(xùn)中,，除了最高人民法院采取舉辦會(huì)議研討和培訓(xùn)班等措施以外，高,、中級(jí)人民法院也擔(dān)負(fù)起了業(yè)務(wù)培訓(xùn)的責(zé)任,，創(chuàng)新專業(yè)法官培養(yǎng)方式，增強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)效性,，采取集中培訓(xùn),、上下對(duì)口交流、庭審觀摩,、案件評(píng)查等各種形式加強(qiáng)審判指導(dǎo)工作,。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官不斷加強(qiáng)自我學(xué)習(xí)，不僅注重學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律新知識(shí),，上級(jí)法院的司法文件和典型案件裁判,，還注重學(xué)習(xí)科技基礎(chǔ)知識(shí)。不少法院特別是案件壓力較大的法院,，注意將具有理工專業(yè)知識(shí)背景的人員充實(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍中,。最高人民法院在國(guó)家法官學(xué)院舉辦了兩期全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)培訓(xùn)班，近200名知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官參加了培訓(xùn),。不少法院組織開展各種形式的崗位標(biāo)兵,、辦案能手評(píng)選活動(dòng)。江西,、青海等中西部地區(qū)法院組織法官到東部發(fā)達(dá)地區(qū)觀摩學(xué)習(xí),、跟班學(xué)習(xí)。上海,、湖南,、廣東等地高級(jí)人民法院與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門機(jī)構(gòu)建立人員長(zhǎng)期交流機(jī)制。重慶,、山東,、廣東,、河北,、新疆,、內(nèi)蒙古、廣西,、遼寧等地省高級(jí)人民法院通過各種形式加強(qiáng)對(duì)法官的培訓(xùn),。



 始終注重在改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法作風(fēng)上下功夫。作風(fēng)就是形象,，作風(fēng)就是公信力,。2010年，人民法院繼續(xù)深入推進(jìn)司法作風(fēng)建設(shè),，開展群眾觀點(diǎn)教育,，樹立司法為民宗旨，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的群眾觀念和意識(shí),，保持優(yōu)良作風(fēng),。組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè),、進(jìn)學(xué)校,、進(jìn)團(tuán)體等活動(dòng)，充分聽取知識(shí)界,、新興產(chǎn)業(yè)界,、企業(yè)界、社會(huì)團(tuán)體以及人民群眾關(guān)于改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的意見和建議,，密切同人民群眾的聯(lián)系,。山東、江蘇,、遼寧,、四川、內(nèi)蒙古,、貴州,、黑龍江等地省高級(jí)人民法院加強(qiáng)與企業(yè)聯(lián)系，了解行業(yè)發(fā)展的情況,，提高企業(yè)保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),。江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)援助中心，為企事業(yè)單位和個(gè)人提供免費(fèi)的咨詢,、建議等服務(wù),。天津市和平區(qū)人民法院在和平區(qū)六號(hào)院文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)創(chuàng)建巡回法庭。廣大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官努力樹立公正,、廉潔,、為民的司法核心價(jià)值觀，不斷提高自身的職業(yè)道德水平，切實(shí)履行好最高人民法院公布的《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》,、《法官行為規(guī)范》,、《人民法院文明用語基本規(guī)范》。充分發(fā)揮先進(jìn)典型示范作用,，深入學(xué)習(xí)“群眾信服的好法官”陳燕萍,、“時(shí)代先鋒”全國(guó)優(yōu)秀法官龍進(jìn)品等先進(jìn)典型。北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭被世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織授予“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)金獎(jiǎng)”,。上海市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭榮獲“世博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)先進(jìn)集體”稱號(hào),。



 始終注重在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法廉潔上下功夫。司法廉潔是司法公正的職業(yè)道德保障,，事關(guān)人民司法事業(yè)興衰成敗,。2010年，人民法院繼續(xù)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍的廉政建設(shè),，制度監(jiān)督和道德約束并重,。進(jìn)一步強(qiáng)化司法廉潔教育，采取更加有效的形式,，避免機(jī)械說教,，集中開展警示教育，增強(qiáng)拒腐防變意識(shí),。嚴(yán)格落實(shí)“五個(gè)嚴(yán)禁”及各項(xiàng)反腐倡廉制度,，鏟除滋生腐敗的土壤。最高人民法院指導(dǎo)地方各級(jí)人民法院進(jìn)一步增強(qiáng)自覺接受監(jiān)督的意識(shí),，強(qiáng)化監(jiān)督制約,，積極完善監(jiān)督制約機(jī)制，努力促進(jìn)司法公正廉潔,，不斷提高司法公信力,。



 結(jié)束語



 2011年是國(guó)家實(shí)施“十二五”規(guī)劃的開局之年，人民法院將在迎接挑戰(zhàn)中緊緊抓住知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)事業(yè)的重要戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇,。人民法院將始終以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),，牢牢抓住科學(xué)發(fā)展這個(gè)主題，緊緊圍繞加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這條主線,，突出執(zhí)法辦案這個(gè)重點(diǎn),，強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)這個(gè)根本，繼續(xù)深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作,，依法獨(dú)立公正行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判權(quán),，深入開展“發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)、堅(jiān)定信念,、執(zhí)法為民”主題教育實(shí)踐活動(dòng),，努力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)再上新臺(tái)階,，為促進(jìn)自主創(chuàng)新能力和國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高提供更加有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障！



 主題詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)通知