最高人民法院關于修改《關于內地與澳門特別行政區(qū)法院 ..

中華人民共和國最高人民法院公告

根據《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定,，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)經協商,，對2001年簽署的《關于內地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據的安排》（以下簡稱《安排》）進行了修改?！栋才拧返男薷奈谋疽延?019年12月30日由最高人民法院審判委員會第1790次會議通過,，于2020年1月14日簽署，現予公布,?！栋才拧返男薷奈谋咀?020年3月1日起生效。

最高人民法院

2020年1月14日

中華人民共和國 最高人民法院司法解釋

法釋〔2020〕1號

最 高人民法院

關于修改《關于內地與澳門特別行政區(qū)法院

就民商事案件相互委托送達司法文書和調取

證據的安排》的決定

（2019年12月30日最高人民法院審判委員會

第1790次會議審議通過,，自2020年3月1日起施行）

經最高人民法院與澳門特別行政區(qū)協商,，決定對《關于內地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據的安排》（法釋〔2001〕26號,，以下簡稱《安排》）作如下修改：
一、將第二條修改為：“雙方相互委托送達司法文書和調取證據,，通過各高級人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院進行,。最高人民法院與澳門特別行政區(qū)終審法院可以直接相互委托送達和調取證據。
“經與澳門特別行政區(qū)終審法院協商,，最高人民法院可以授權部分中級人民法院,、基層人民法院與澳門特別行政區(qū)終審法院相互委托送達和調取證據?！?
二,、增加一條，作為第三條：“雙方相互委托送達司法文書和調取證據,，通過內地與澳門司法協助網絡平臺以電子方式轉遞,；不能通過司法協助網絡平臺以電子方式轉遞的，采用郵寄方式,。
“通過司法協助網絡平臺以電子方式轉遞的司法文書,、證據材料等文件,，應當確保其完整性,、真實性和不可修改性,。
“通過司法協助網絡平臺以電子方式轉遞的司法文書、證據材料等文件與原件具有同等效力,?！?
三、將第三條改為第四條,，修改為：“各高級人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院收到對方法院的委托書后,，應當立即將委托書及所附司法文書和相關文件轉送根據其本轄區(qū)法律規(guī)定有權完成該受托事項的法院。
“受委托方法院發(fā)現委托事項存在材料不齊全,、信息不完整等問題，影響其完成受托事項的,，應當及時通知委托方法院補充材料或者作出說明,。
“經授權的中級人民法院、基層人民法院收到澳門特別行政區(qū)終審法院委托書后,，認為不屬于本院管轄的,，應當報請高級人民法院處理?！?
四,、將第九條改為第十條，修改為：“委托方法院請求送達司法文書,，須出具蓋有其印章或者法官簽名的委托書,，并在委托書中說明委托機關的名稱,、受送達人的姓名或者名稱、詳細地址及案件性質,。委托方法院請求按特殊方式送達或者有特別注意的事項的,，應當在委托書中注明?！?
五,、將第十條改為第十一條，修改為：“采取郵寄方式委托的,，委托書及所附司法文書和其他相關文件一式兩份,，受送達人為兩人以上的，每人一式兩份,?！?
六、將第十一條改為第十二條,，修改為：“完成司法文書送達事項后,，內地人民法院應當出具送達回證；澳門特別行政區(qū)法院應當出具送達證明書,。出具的送達回證和送達證明書,，應當注明送達的方法、地點和日期及司法文書接收人的身份,，并加蓋法院印章,。
“受委托方法院無法送達的，應當在送達回證或者送達證明書上注明妨礙送達的原因,、拒收事由和日期,，并及時書面回復委托方法院?！?
七,、將第二十條改為第二十一條，修改為：“受委托方法院完成委托調取證據的事項后,，應當向委托方法院書面說明,。
“未能按委托方法院的請求全部或者部分完成調取證據事項的，受委托方法院應當向委托方法院書面說明妨礙調取證據的原因,，采取郵寄方式委托的,，應及時退回委托書及所附文件。
“當事人,、證人根據受委托方的法律規(guī)定,，拒絕作證或者推辭提供證言時，受委托方法院應當書面通知委托方法院,，采取郵寄方式委托的,，應及時退回委托書及所附文件,。”
八,、增加一條,，作為第二十三條：“受委托方法院可以根據委托方法院的請求，并經證人,、鑒定人同意,，協助安排其轄區(qū)的證人、鑒定人通過視頻,、音頻作證,。”
九,、將第二十四條改為第二十六條,，修改為：“本安排在執(zhí)行過程中遇有問題的，由最高人民法院與澳門特別行政區(qū)終審法院協商解決,。
“本安排需要修改的,，由最高人民法院與澳門特別行政區(qū)協商解決?！?
十,、將第二十五條改為第二十七條，修改為：“本安排自2001年9月15日起生效,。本安排的修改文本自2020年3月1日起生效,。”
十一,、對引言,、第六條、第七條,、第八條,、第十六條、第十八條,、第二十一條作個別文字,、標點符號修改。
根據本決定,，對《安排》作相應修改并調整條文順序后，重新公布,。

“好律師網”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產生的風險及責任。

最高人民法院關于修改《關于內地與澳門特別行政區(qū)法院 ..

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)