- 【發(fā)布單位】作者:張春生 汪洋
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2004-01-13 14:03:49
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:法制日報
- 【所屬類別】立法追蹤
-哪些活動需要行政許可(下)-
行政許可法從五個主要方面正面規(guī)定了許可事項的設(shè)定范圍,,同時,,又從反面規(guī)定了不應(yīng)設(shè)行政許可的范圍,以防止行政許可過度干預經(jīng)濟和社會生活,,主要有如下四個方面:
(一)公民,、法人或者其他組織有權(quán)自主決定的事項。
國家權(quán)力能否介入,、干預公民,、法人和其他組織權(quán)利的行使,答案是肯定的,,問題在于適度,。國家機關(guān)通過立法和管理,規(guī)范權(quán)利的行使,,制裁違法行為,,強制違法人員履行法定義務(wù),都是介入和干預權(quán)利的行使,。其目的是要保證權(quán)利行使得充分,又不越出必要的界限,,不得損害國家的,、社會的、集體的利益和其他人的合法的自由和權(quán)利,。公權(quán)力的介入和干預,,也有一個“邊界”。分析起來,,公民權(quán)利和自由的行使,,有些是與國家、社會利益,、他人權(quán)利和自由無涉的,,如人格權(quán)(包括個人隱私),、通訊秘密等。完全不應(yīng)當經(jīng)過許可,。有些權(quán)利雖與社會生活發(fā)生關(guān)系,,可能對社會和他人造成利益侵害,但可以通過事后賠償和承擔其他民事責任方式予以補救,,如訂立合同,、發(fā)表文章等行為,也不必經(jīng)過許可,。許多在通常情況下不必然造成侵害,,如雇傭保姆、公司請文秘,,這些對公共利益和公共安全并不造成必然的負面后果的行為,,也應(yīng)由當事人自主決定。以實現(xiàn)法律充分保護公民自由和權(quán)利的基本要求,。
(二)市場競爭機制能夠有效調(diào)節(jié)的,。
對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)手段有兩種,一是政府(行政,、計劃)調(diào)節(jié),,一是市場調(diào)節(jié)。市場競爭是解決許多經(jīng)濟難題的有效方法,,許多難題,,如供應(yīng)短缺、服務(wù)的信譽不好,、產(chǎn)品質(zhì)量低下等,,在很大程度上要靠市場競爭來解決。在通過市場主體之間的公平競爭可以有效調(diào)節(jié),、又不致發(fā)生危害公共利益和公共安全后果的領(lǐng)域,,不宜實行政府干預的許可制度。如商品定價,,在市場經(jīng)濟條件下,,一般應(yīng)由經(jīng)營者自主定價,只有極少數(shù)商品或因與國計民生關(guān)系重大,,或因資源稀缺,,才由政府限價、定價,。又如招工,,招收電工,一定要有資質(zhì)證明,,招收清潔工,、搬運工就不需資質(zhì)證明,。銷售電器,須經(jīng)許可,;銷售瓷器,,可以不必。市場經(jīng)濟的活力在于通過競爭,,不斷激發(fā)市場主體的主動性和積極性,,進行變革與創(chuàng)新,推動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,。行政許可過多過濫,,勢必壓抑市場的活力,擠壓創(chuàng)新的空間,,阻礙發(fā)展和進步,。
(三)行業(yè)組織或中介機構(gòu)能夠自律管理的。
適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求,,需要建立相應(yīng)的行業(yè)組織和中介機構(gòu),。這些組織和機構(gòu)實行自我管理和自我服務(wù),以其自律性和服務(wù)性承擔一部分社會管理職能,,減少了政府管理的壓力,,實現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在,,發(fā)達國家的行業(yè)組織,、中介組織比較完善,許多原來由政府管理的事情轉(zhuǎn)由它們自律管理,,如醫(yī)師,、律師、會計師,、建筑等行業(yè)組織,,對其行業(yè)組織內(nèi)的從業(yè)人員的資格、資質(zhì)認定,,發(fā)生問題的處理等,,由這些組織自己承擔。自律管理也是一種公共服務(wù),,這種自律性的服務(wù)是建立在其內(nèi)部成員共同利益和自我約束的基礎(chǔ)上的。我國的行業(yè)組織,、中介組織屬發(fā)展起步階段,。在實際中,一些事項可以由行業(yè)組織,、中介機構(gòu)自律解決,,如烹飪,、剪裁、電腦軟件運用以及產(chǎn)品質(zhì)量的認證等,,可不設(shè)行政許可,,可交行業(yè)組織來辦理。
(四)行政機關(guān)采用事后監(jiān)督等其他行政管理方式能夠解決的,。
行政機關(guān)的管理手段是多種多樣的,,采取哪種手段應(yīng)當以管理成本高低和效果好壞作為標準。許可同其他管理手段相比較是一種事前的,,具有較高管理成本的手段,。如果用事后追懲能解決的,就不要用許可手段,。如對版權(quán)糾紛,、侵犯名譽權(quán),就可以通過事后監(jiān)督,、處罰來解決,,就不需要事先許可。又如對于經(jīng)營銷售一般生活用品和工業(yè)用品,,就不需要用許可手段來管理,,可以通過市場監(jiān)督或行政處罰方法解決。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您須自行承擔因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風險及責任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-